Windows 11 vs. Windows 10 på 12:e generationens Intel Core-processorer
Intel Core-(Intel Core) processorerna från den 12:e generationen ( Alder Lake ) ser ut som några av de bästa processorerna som släppts av Intel under de senaste åren. Den nya arkitekturen brygger samman kraftfulla prestandakärnor med långsammare men effektivare kärnor, och lovar att leverera förstklassig prestanda. Dessa processorer behöver dock hjälp av operativsystemet för att göra det. Som sådan bör det finnas några meningsfulla skillnader mellan att använda dem på olika operativsystem. För att ta reda på exakt hur mycket bättre en 12 Gen Intel Core- processor är i Windows 10 jämfört med Windows 11 bestämde vi oss för att testa den. Här är vad vi har lärt oss:
Intel Core i7-12700K och systemet vi använde för att jämföra Windows 11 vs. Windows 10
Intels Alder Lake - processorfamilj använder en ny typ av hybridarkitektur med specialiserade prestandakärnor för krävande (förgrunds)uppgifter och effektiva kärnor för bakgrundstjänster. Den här arkitekturen lovar att erbjuda bättre prestanda men behöver mjukvarustöd, och det verkar som att endast Windows 11 vet hur man optimalt adresserar de olika typerna av kärnor.
Det är därför vi ville se om det finns meningsfulla skillnader mellan att använda en Intel 12 Gen Alder Lake - processor på Windows 11 kontra Windows 10 . För att göra det använde vi en Intel Core i7-12700K-processor, en avancerad stationär CPU från Alder Lake - familjen, som har 12 kärnor och 20 trådar. Den har åtta prestandakärnor som körs med en maximal hastighet på 5,0 GHz och fyra effektivitetskärnor som kan turbo-boosta till 3,8 GHz.
I detalj hade datorn vi monterade för detta projekt följande hårdvara:
- Processor: Intel Core i7-12700K (25M cache, upp till 5,00 GHz)
- Kylare: ASUS ROG Ryujin II 360
- Moderkort: Gigabyte Z690 AORUS Pro
- Minne: Kingston FURY Beast DDR5-minne(Kingston FURY Beast DDR5 Memory) (2 x 16GB, 4800MHz)
- Grafikkort: ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 (24GB GDDR6X, 384-bitars, PCIe 4.0)
- Lagring: Kingston KC3000 SSD (2TB, PCI-Express 4.0)
- Bildskärm: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (2560 x 1440 upplösning, vid 144Hz)
- Strömförsörjningsenhet: ASUS ROG Thor 850W Platinum
Intel Core i7-12700K
Låt oss nu se vilka resultat vi har haft i spel och riktmärken med Intel Core i7-12700K CPU på Windows 10 kontra Windows 11:
Jämför prestanda för Windows 11 och (Windows 11)Windows 10 på Intel Core i7-12700K
Vi började med CPU-Z Single Thread benchmark, som testar processorns enkärniga prestanda. Med Intel Core i7-12700K fick vi en poäng på 779 poäng i Windows 10 , vilket är lite lägre än de 791 poäng som vi fick när vi körde samma test i Windows 11 . Det är en liten skillnad på bara cirka 1 %, så vi skulle säga att prestanda med en kärna är identisk i de två operativsystemen.
Intel Core i7-12700K: CPU-Z Single Thread resulterar i Windows 10 vs. Windows 11
I CPU-Z:s Multi Thread -test fick Intel Core i7-12700K en poäng på 9280 poäng i Windows 10 och 9300 poäng i Windows 11 . Återigen(Again) är skillnaden i prestanda väldigt, väldigt liten, cirka 0,2 %.
Intel Core i7-12700K: CPU-Z Multi Thread resulterar i Windows 10 vs. Windows 11
I Cinebench R23 , ett renderingsriktmärke, gjorde Intel Core i7-12700K bättre i Windows 10 än Windows 11 . På Windows 10 fick vi 22533 poäng, vilket är 2,2% bättre än de 22032 poäng vi fick i Windows 11 . Det är en liten hals-mot-hals-seger för Windows 10 . 🙂
Intel Core i7-12700K: Cinebench R23 resulterar i Windows 10 vs. Windows 11
Ändå, i det andra renderingsriktmärket som vi körde, Blender , var Intel Core i7-12700K lika snabb i Windows 10 som den var i Windows 11 . På båda operativsystemen avslutade vår testdator renderingsjobben på 6,8 minuter. Ännu en dragning...
Intel Core i7-12700K: Blender resulterar i Windows 10 vs. Windows 11
PCMark 10 utvärderar hur kraftfull en processor är i dagliga datoruppgifter som webbsurfning, videokonferenser, appars starttider, produktivitet och skapande av digitalt innehåll. I detta riktmärke var Intel Core i7-12700K ungefär 18 % långsammare i Windows 10 jämfört med Windows 11 . Det är det första riktmärket där Windows 11 klart vinner, och med stor marginal också!
Intel Core i7-12700K: PCMark 10 resulterar i Windows 10 vs. Windows 11
I 7-Zips(7-Zip) benchmark var Intel Core i7-12700K lika snabb på att komprimera data i både Windows 10 och Windows 11 .
Intel Core i7-12700K: 7-Zip- komprimering(Compression) resulterar i Windows 10 vs. Windows 11
Men i 7-Zips(7-Zip) dekompressionstest verkade Windows 10 vara lite snabbare: Intel Core i7-12700K var cirka 0,7 % snabbare än i Windows 11 . Vi skulle inte kalla det en vinst, snarare bara en liten avvikelse utan statistisk relevans.
Intel Core i7-12700K: 7-Zip- dekomprimering(Decompression) resulterar i Windows 10 vs. Windows 11
Vi körde även JetStream 2 i Google Chrome för att kontrollera processorns hastighet när man surfar på nätet. Och vi fick en överraskning: Intel Core i7-12700K på Windows 10 var cirka 15 % långsammare än på Windows 11 ! Efter PCMark 10 är detta det andra testet där Windows 11 vinner med stor marginal.
Intel Core i7-12700K: JetStream 2 resulterar i Windows 10 vs. Windows 11
3DMark inkluderar nu ett riktmärke utformat för att enbart mäta processorernas spelprestanda. Den kan visa hur bra en CPU är när man använder bara några av dess kärnor och när man använder dem alla. Eftersom de flesta dagens spel och krävande appar kan dra nytta av flera kärnor, jämförde vi alla kärnresultat från detta riktmärke. Intel Core i7-12700K fick nästan identiska poäng i Windows 10 och Windows 11 (mindre än 0,07 % skillnad).
Intel Core i7-12700K: 3DMark CPU-profil(CPU Profile) resulterar i Windows 10 vs. Windows 11
Om du funderar på att uppgradera till Windows 11 , är det stor sannolikhet att du vill det eftersom du är en spelare och Microsoft lovar bättre prestanda i detta nya operativsystem. För att få en tydligare bild av om det stämmer just nu, utan att tänka på framtida löften, körde vi också några spel. Vi använde 1080p-upplösning och de lägsta tillgängliga grafiska detaljerna för var och en av dem, så att grafikkortet inte skulle sakta ner processorn.
I Shadow of the Tomb Raider mätte det inbyggda riktmärket en genomsnittlig framerate på 233 i Windows 10 , vilket är praktiskt taget samma som de 230 fps vi fick i Windows 11 . En skillnad på tre ramar är inte meningsfull och faller väl inom marginalfelet.
Intel Core i7-12700K: Shadow of the Tomb Raider genomsnittliga fps i Windows 10 vs. Windows 11
I Metro Exodus såg vi återigen bara en mycket liten skillnad mellan Windows 10 och Windows 11 . I Windows 11 renderade spelet 9 bilder per sekund mer, men det är obetydligt.
Intel Core i7-12700K: Metro Exodus genomsnittliga fps i Windows 10 vs. Windows 11
I Horizon Zero Dawn levererade Intel Core i7-12700K samma prestandanivå i Windows 11 som den gjorde i Windows 10 .
Intel Core i7-12700K: Horizon Zero Dawn genomsnittliga fps i Windows 10 vs. Windows 11
Det fjärde och sista spelet vi ville jämföra var Assassin's Creed Valhalla . Vi fick 168 fps i Windows 11 . Men tyvärr ville den inte köras på Windows 10 oavsett vad. Vi försökte alla felsökningsidéer på Ubisofts forum och andra webbplatser, men den vägrade helt enkelt att starta och kraschade så fort vi lanserade den. Vår antagande är att det här spelet har problem med Intels Alder Lake - processorer, relaterade till Denuvo , den fruktade antipiratlösningen som verkar fortsätta att bryta ner saker och sakta ner spel som använder den.
Intel Core i7-12700K: Assassin 's Creed Valhalla genomsnittliga fps i Windows 10 vs. Windows 11
OBS:(NOTE:) För mer information om det här problemet, läs List of Games Affected by DRM Issue in 12th Gen Intel® Core™ Processors for Windows 11* and Windows® 10 .
Är det värt att uppgradera till Windows 11 om du har en 12 Gen Intel Core- processor?
Vi är inte förvånade över de flesta av de riktmärkesresultat vi fick. De flesta av dem visade att Intel Core i7-12700K-processorn levererar samma prestandanivå i allmänhet, både i Windows 10 och i Windows 11 . Men PCMark 10 och JetStream 2 riktmärken visade att Windows 11 körs snabbare än Windows 10 i allmänna datoruppgifter och webbsurfning. Tillsammans med DRM -problemet som vi har märkt för Assassin's Creed : Valhalla, tror vi att det är en bättre idé att använda Windows 11 istället för Windows 10 om du har en Intel Alder Lakeprocessor.
Om du har gjort liknande experiment som vårt, tveka inte att kommentera nedan och dela dina resultat. Har(Did) du märkt andra meningsfulla skillnader utöver de vi har identifierat?
OBS:(NOTE:) De nya processorerna från Intel 12:e generationen(Intel 12th Generation) – kan köpas i EMEA - regionen via ASBIS , den officiella distributören för Intel- produkter.
Related posts
Intel Core 12th Gen i7-12700K recension: Tillbaka i spelet!
5 sätt att mata ut en extern hårddisk eller USB från Windows 10
Hur man använder Check Disk (chkdsk) för att testa och fixa hårddiskfel i Windows 10 -
Hur man anger BIOS i Windows 10
Så här använder du Windows Mobility Center i Windows 10 -
Använd strömreglaget för Windows 10 för att spara batteri eller öka prestanda
Var hittar jag Windows 10-uppdateringsfrekvensen? Hur ändrar man det?
Fungerar ReadyBoost? Förbättrar det prestanda för långsammare datorer?
Hur man väljer standard-GPU för spel eller appar i Windows 10
Vad betyder 720p, 1080p, 1440p, 2K, 4K-upplösningarna? Vad är bildförhållandet och orienteringen?
Så här ändrar du standardljudenheter i Windows 10 (uppspelning och inspelning)
Överklockning av AMD Ryzen 7 3700X: Vad får du och vad förlorar du? -
Ökar AMD:s PBO (Precision Boost Overdrive) och AutoOC (Auto OverClocking) prestandan?
Hur man projicerar till en TV eller bildskärm från Windows 10 med Miracast
Hur man skapar en Windows 10-hotspot: Allt du behöver veta
5 sätt att byta namn på valfri enhet i Windows 10
AMD Ryzen 5 5600X överklockad på 4,8 GHz: Är det värt det? -
Hur man installerar Windows 11 & Windows 10 på en USB-enhet (Windows To Go)
Vad är PCI Express? Spelar PCIe-banor, slots och versioner någon roll?
Prestandapåverkan av Precision Boost för AMD Ryzen-processorer