Alla routertillverkare har migrerat mot Wi-Fi 6- standarden, och marknaden är fylld med nya routrar som listar Wi-Fi 6- stöd som sin huvudfunktion. Om du vill uppgradera ditt hemnätverk rekommenderar både TP-Link och andra tillverkare att köpa en router med Wi-Fi 6 . Anledningen är att dessa modeller tenderar att erbjuda högre hastigheter och ny hårdvara som bättre kan hantera ett hemnätverk med ett ständigt ökande antal enheter. Detta låter bra i teorin, men hur är det i verkligheten? Vilka hastighetsfördelar får du när du köper en TP-Link- router med Wi-Fi 6 ? Läs vår analys och ta reda på:

Testproceduren och TP-Link-routrarna vi använde

Wi-Fi 6 är en ny standard för trådlösa nätverk som inkluderar många innovativa teknologier som gör att den kan erbjuda snabbare nätverk, ett bredare täckningsområde och hantering av ett större antal anslutna enheter. Dessutom kan routrar med Wi-Fi 6 erbjuda ökad säkerhet genom WPA3 - en ny krypteringsstandard som endast är tillgänglig på routrar med Wi-Fi 6 , samt mindre strömförbrukning. För att göra vår analys om Wi-Fi 6 så relevant som möjligt för de flesta hemanvändare tog vi två TP-Link-routrar med stöd för denna standard:

• TP-Link Archer AX10 - TP-Links Wi-Fi 6-router med det mest tillgängliga priset, så många har råd att köpa den. I vår recension bedömde vi den som en av de bästa budgetmodellerna på marknaden. Archer AX10 är en dubbelbandsrouter med solid hårdvara (tre-kärnig Broadcom - processor, 256 MB RAM ), som ger tillgång till Wi-F 6 endast på 5 GHz - bandet. På 2,4 GHz -bandet kan den här routern använda Wi-Fi 4 (802.11n)-standarden, inte Wi-Fi 6.
• TP-Link Archer AX50 - kostar lite mer, men den ger tillgång till Wi-Fi 6 på båda dess band: 2,4 GHz och 5 GHz . En annan viktig funktion är dess mer avancerade firmware, som inkluderar användbara funktioner som molnbaserat antivirus- och föräldrakontroll, en USB 3.0- port och en Intel -processor med två kärnor istället för en Broadcom - processor.

Båda routrarna är rimligt prissatta och representerar inte dyra inköp. Det hade varit lätt för oss att be TP-Link att skicka en kostsam modell som Archer AX6000 och visa hur en premiumrouter kan överträffa äldre routrar som använder de äldre standarderna. Men skulle det ha varit realistiskt och användbart för dig och andra användare som bara kommer att köpa rimligt prissatta routrar?

Eftersom vi inte vill att vår analys ska vara för lång och tråkig, bestämde vi oss för att göra samma uppsättningar mätningar på båda routrarna i följande tre rum från vår testlägenhet, som har ett fotavtryck på cirka 80 kvadratmeter eller 861 kvadratfot :

• Vardagsrum^{(Living room)} - rummet där routern är placerad och där det är lätt att nå den maximala hastigheten varje router klarar av.
• Stort sovrum^{(Big bedroom)} - ett rum avskilt från routern med en vägg som minskar både signalstyrkan och hastigheten. I vilken lägenhet som helst, oavsett hur noggrant du placerar en router, kommer de flesta rum att separeras från routern med en vägg. Det är därför, för de flesta människor, de mätningar som görs i det här rummet kommer att vara de mest relevanta för en routers verkliga prestanda.
• Kök^(Kitchen) - det här rummet är relativt långt från routern, beläget i en vinkel som är lite svår att täcka av alla routers. I det här rummet har de flesta trådlösa routrar som vi testar problem med både signalstyrkan och den maximala hastigheten som de levererar. Det här rummet hjälper dig att ta reda på hur en router tenderar att prestera i ett område där det är utmanande att ge solid signalstyrka.

Lägenheten och rummen där vi gjorde våra mätningar

Testerna vi använde för att jämföra hastigheterna du får när du använder Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 vs. Wi-Fi 4 är följande:

• SpeedTest - talar om för oss den maximala hastigheten du kan uppnå när du surfar eller laddar ner innehåll från internet via det trådlösa nätverket som hanteras av din router.
• PassMark Performance test - berättar för oss den genomsnittliga hastighet du får när du överför data via ditt nätverk. Det är relevant när du vill kopiera filer från en enhet till en annan i ditt nätverk eller när du streamar media mellan dina nätverksenheter. För Netflix eller HBO Go är SpeedTest mer tillförlitligt än PassMark Performance-testet^{(PassMark Performance test)} .

Nog med introduktion, låt oss se resultaten vi fick:

TP-Link Archer AX10 : Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 vs. Wi-Fi 4

Den första routern som vi testade i vår analys är TP-Link Archer AX10 – ett utmärkt val för personer med en blygsam budget. Låt oss först^(First) se den maximala nedladdningshastigheten som uppnås med SpeedTest i alla tre rummen, med hjälp av de tre standarderna:

• Wi-Fi 4 på 2,4 GHz-bandet
• Wi-Fi 5 och Wi-Fi 6 på 5 GHz - bandet

Som du kan se nedan, i Vardagsrummet^{(Living room)} , där det är lätt att uppnå den maximala hastigheten som är tillgänglig för varje trådlös standard, vann Wi-Fi 6 med stor marginal. Vi mätte en högsta nedladdningshastighet på 720,76 Mbps (helt utmärkt även för krävande användare): den var 16,2 % högre än den maximala hastigheten som nåddes med Wi-Fi 5 och 237 % högre än Wi-Fi 4. In the Kitchen , där alla routrar har det "svårt" erbjöd Wi-Fi 6- standarden en nedladdningshastighet som var 20 % högre än Wi-Fi 5 och 287 % högre än Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX10 - Nedladdningshastighet^(Download) i SpeedTest

Låt oss se jämförelsen för uppladdningshastigheten, det är användbart när du vill ladda upp filer över internet. Wi-Fi 6 erbjöd bättre hastigheter än de andra standarderna i alla rum utom köket^(Kitchen) .

TP-Link Archer AX10 - Uppladdningshastighet^(Upload) i SpeedTest

PassMark Performance test berättar för oss den genomsnittliga hastigheten för nätverksöverföringar. Här var skillnaderna till förmån för Wi-Fi 6 ännu mer betydande. Till exempel var Wi-Fi 6 36 % snabbare i vardagsrummet^(Living) än Wi-Fi 5 och 312 % snabbare än Wi-Fi 4. I köket^(Kitchen) , rummet med den svagaste signalen, var Wi-Fi 6 29 % snabbare än Wi-Fi 5 och 82 % snabbare än Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX10 - Nedladdningshastighet^(Download) på Wi-Fi

När vi mätte uppladdningshastigheten förblev Wi-Fi 6 hastighetsmästaren i alla rum.

TP-Link Archer AX10 - Uppladdningshastighet^(Upload) på Wi-Fi

Vår jämförelse visar att Wi-Fi 6 erbjuder betydande hastighetsförbättringar, även när man köper en mer prisvärd router, som TP-Link Archer AX10 . Det finns ingen anledning att investera mycket pengar för att dra nytta av Wi-Fi 6 och vad det har att erbjuda.

TP-Link Archer AX50 : Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 och Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 4

TP-Link Archer AX50 är en modell som kan använda Wi-Fi 6 på båda banden: 2,4 GHz och 5 GHz . På den här routern gjorde vi samma tester som tidigare, men vi grupperade dem på olika sätt: Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 4 på 2,4 GHz -bandet och Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 på 5 GHz - bandet. Resultaten vi mätte är mer balanserade mellan Wi-Fi 4 och Wi-Fi 6 eftersom de använder samma trådlösa band den här gången.

Vi analyserade först 2,4 GHz - bandet och jämförde hastigheterna som erbjuds av Archer AX50 med Wi-Fi 4- och Wi-Fi 6-standarderna. Nedladdningshastigheten som nåddes på Wi-Fi 6 i vardagsrummet^{(Living room)} (rummet med de högsta hastigheterna i allmänhet) var 161,31 Mbps - 48 % högre än vid användning av Wi-Fi 4. I grafiken nedan ser du också skillnaderna som vi mätt i de andra rummen. Det är lätt att märka att Wi-Fi 6 var konstant snabbare än Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX50 - Nedladdningshastighet^(Download) i SpeedTest

Samma sak hände med uppladdningshastigheterna vi mätte i SpeedTest . Det fanns några betydande skillnader. Till exempel, i vardagsrummet^{(Living room)} var Wi-Fi 6 106 % snabbare än Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX50 - Uppladdningshastighet^(Upload) i SpeedTest

Vi mätte medelhastigheten för nätverksöverföringar på 2,4 GHz - bandet med PassMark Performance-testet^{(PassMark Performance test)} . I det här testet var skillnaderna mindre än i SpeedTest , men även här lyckades Wi-Fi 6 vara betydligt snabbare än Wi-Fi 4 i alla rum.

TP-Link Archer AX50 - Nedladdningshastighet^(Download) på Wi-Fi

När man tittade på uppladdningshastigheten var skillnaderna mindre mellan de två standarderna, men Wi-Fi 6 vann ändå.

TP-Link Archer AX50 - Uppladdningshastighet^(Upload) på Wi-Fi

As you could see for yourself, the Wi-Fi 6 standard offered significantly improvements in speed compared to Wi-Fi 4 on the 2.4 GHz band. Sometimes, the differences rose to 106% in favor of Wi-Fi 6.

I vardagsrummet^{(Living room)} , med SpeedTest , var nedladdningshastigheten som erbjuds av Archer AX50 genom Wi-Fi 6- standarden 30 % högre än via Wi-Fi 5. I det stora sovrummet^{(Big bedroom)} skiljdes rummet från routern med en vägg, skillnaden var 65 % för Wi-Fi 6.

TP-Link Archer AX50 - Nedladdningshastighet^(Download) i SpeedTest

När man mätte uppladdningshastigheten var situationen mer balanserad mellan de två standarderna, men Wi-Fi 6 var fortfarande vinnaren.

TP-Link Archer AX50 - Uppladdningshastighet^(Upload) i SpeedTest

PassMark Performance test har visat signifikanta skillnader i alla rum när det kommer till den genomsnittliga nedladdningshastigheten genom det trådlösa nätverket. I vardagsrummet^{(Living room)} var Wi-Fi 6- standarden 15 % snabbare än Wi-Fi 5, medan Wi-Fi 6 var 38,7 % snabbare än Wi-Fi 5 i köket^(Kitchen) (rummet där de flesta routrar har problem).

TP-Link Archer AX50 - Nedladdningshastighet^(Download) på Wi-Fi

Vid mätning av den genomsnittliga uppladdningshastigheten var Wi-Fi 6 den klara vinnaren. Till exempel i vardagsrummet^{(Living room)} var uppladdningshastigheten 24 % snabbare via Wi-Fi 6 än via Wi-Fi 5.

TP-Link Archer AX50 - Uppladdningshastighet^(Upload) på Wi-Fi

On the 5 GHz band, Wi-Fi 6 was the winning standard, and it sometimes outperformed Wi-Fi 5 with differences of up to 65%.

Vilken TP-Link Archer- router med Wi-Fi 6 föredrar du?

Som du kan se är det betydande skillnader i hastighet när man tittar på nya TP-Link Archer- routrar med Wi-Fi 6. De nya modellerna har rimliga priser som många har råd med. De packar också uppdaterad hårdvara, som möter behoven hos ett modernt hemnätverk, där onlinespel, Full HD -videokonferenser och videoströmning i 4K-upplösningar^{(4K resolutions)} är normen. Även en prisvärd modell som TP-Link Archer AX10 har en trekärnig Broadcom - processor, som körs på 1,5 GHz , som kan hantera ett betydande antal nätverksanslutna enheter. Om du vill se hur routrarna vi nämnde är prissatta, ta en titt på Amazon: TP-Link Archer AX10 ,TP-Link Archer AX50 , och TP-Link Archer AX6000 , Innan du stänger, låt oss också veta vad du tycker om vår analys och de hastigheter vi nådde, och berätta vilken Wi-Fi 6- router du föredrar.

Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 vs. Wi-Fi 4 on TP-Link routers -

All router manufacturers have migrated towards the Wi-Fi 6 standard, and the market is filled with new routers that list Wi-Fi 6 support as their main feature. If you want to upgrade your home network, both TP-Link аnd other manufacturers recommend buying a router with Wi-Fi 6. The reason is theѕe models tend to offer higher speeds and new hardware that сan better handle a home network with an ever-increasing number of devices. This sounds great in theоry, but how are thіngs in real life? What speed adνantages do you get when buying a TP-Link router with Wi-Fi 6? Rеad our analysis and find out:

The testing procedure and the TP-Link routers we used

Wi-Fi 6 is a new standard for wireless networks that includes many innovative technologies which allow it to offer faster networks, a wider coverage area, and the management of a higher number of connected devices. Also, routers with Wi-Fi 6 can offer increased security through WPA3 - a new encryption standard that is available only on routers with Wi-Fi 6, as well as less power consumption. To make our analysis about Wi-Fi 6 as relevant as possible for most home users, we took two TP-Link routers with support for this standard:

• TP-Link Archer AX10 - TP-Link’s Wi-Fi 6 router with the most accessible price, so many people can afford to buy it. In our review, we rated it as one of the best budget models on the market. Archer AX10 is a dual-band router with solid hardware (three-core Broadcom processor, 256 MB of RAM), which offers access to Wi-F 6 only on the 5 GHz band. On the 2.4 GHz band, this router can use the Wi-Fi 4 (802.11n) standard, not Wi-Fi 6.
• TP-Link Archer AX50 - costs a little more, but it offers access to Wi-Fi 6 on both its bands: 2.4 GHz and 5 GHz. Another important feature is its more advanced firmware, which includes useful features such as cloud-based antivirus and parental controls, a USB 3.0 port, and an Intel processor with two-cores instead of a Broadcom processor.

Both routers are reasonably priced and don’t represent expensive purchases. It would have been easy for us to ask TP-Link to send a costly model like Archer AX6000 and show how a premium router can outperform older routers that use the older standards. However, would that have been realistic and useful to you and other users who are going to buy only reasonably priced routers?

Because we don’t want our analysis to be too long and tedious, we decided to make the same sets of measurements on both routers in the following three rooms from our test apartment, which has a footprint of approximately 80 square meters or 861 square feet:

• Living room - the room where the router is placed and where it is easy to reach the maximum speed each router is capable of.
• Big bedroom - a room separated from the router by one wall that reduces both the signal strength and the speed. In any apartment, no matter how carefully you place a router, most rooms are going to be separated from the router by one wall. This is why, for the majority of people, the measurements made in this room are going to be the most relevant for a router’s real-life performance.
• Kitchen - this room is relatively far from the router, situated at an angle that is a bit difficult to cover by all routers. In this room, most wireless routers that we test have issues with both the signal strength and the maximum speed that they deliver. This room helps you figure out how a router tends to perform in an area where it is challenging to provide solid signal strength.

The apartament and the rooms where we made our measurements

The tests we used to compare the speeds you get when using Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 vs. Wi-Fi 4 are the following:

• SpeedTest - tells us the maximum speed you can achieve when you browse or download content from the internet through the wireless network managed by your router.
• PassMark Performance test - tells us the average speed you get when transferring data through your network. It is relevant when you want to copy files from one device to another inside your network or when streaming media between your network devices. For Netflix or HBO Go, SpeedTest is more reliable than the PassMark Performance test.

Enough intro, let’s see the results we had:

TP-Link Archer AX10: Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 vs. Wi-Fi 4

The first router that we tested in our analysis is TP-Link Archer AX10 - an excellent choice for people with a modest budget. First, let’s see that maximum download speed achieved with SpeedTest in all three rooms, using the three standards:

• Wi-Fi 4 on the 2.4 GHz band
• Wi-Fi 5 and Wi-Fi 6 on the 5 GHz band

As you can see below, in the Living room, where it is easy to achieve the maximum speed available for each wireless standard, Wi-Fi 6 was the winner by a large margin. We measured a top download speed of 720.76 Mbps (absolutely excellent even for demanding users): it was 16.2% higher than the maximum speed reached with Wi-Fi 5 and 237% higher than Wi-Fi 4. In the Kitchen, where all routers have a “hard time,” the Wi-Fi 6 standard offered a download speed that was 20% higher than Wi-Fi 5 and 287% higher than Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX10 - Download speed in SpeedTest

Let’s see the comparison for the upload speed, that’s useful when you want to upload files over the internet. Wi-Fi 6 offered better speeds than the other standards in all rooms but the Kitchen.

TP-Link Archer AX10 - Upload speed in SpeedTest

PassMark Performance test tells us the average speed for network transfers. Here, the differences in favor of Wi-Fi 6 were even more significant. For example, Wi-Fi 6 was 36% faster in the Living room than Wi-Fi 5 and 312% faster than Wi-Fi 4. In the Kitchen, the room with the weakest signal, Wi-Fi 6 was 29% faster than Wi-Fi 5 and 82% faster than Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX10 - Download speed on Wi-Fi

When we measured the upload speed, Wi-Fi 6 remained the speed champion in all rooms.

TP-Link Archer AX10 - Upload speed on Wi-Fi

Our comparison shows that Wi-Fi 6 offers significant speed improvements, even when buying a more affordable router, like TP-Link Archer AX10. There’s no need to invest a lot of money to benefit from Wi-Fi 6 and what it has to offer.

TP-Link Archer AX50: Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 and Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 4

TP-Link Archer AX50 is a model that can use Wi-Fi 6 on both bands: 2.4 GHz and 5 GHz. On this router, we made the same tests as earlier, but we grouped them differently: Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 4 on the 2.4 GHz band and Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 on the 5 GHz band. The results we measured are more balanced between Wi-Fi 4 and Wi-Fi 6 because they use the same wireless band this time.

We first analyzed the 2.4 GHz band and compared the speeds offered by Archer AX50 using the Wi-Fi 4 and Wi-Fi 6 standards. The download speed reached on Wi-Fi 6 in the Living room (the room with the highest speeds in general) was 161.31 Mbps - 48% higher than when using Wi-Fi 4. In the graphic below, you also see the differences that we measured in the other rooms. It is easily noticeable that Wi-Fi 6 was constantly faster than Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX50 - Download speed in SpeedTest

The same happened with the upload speeds we measured in SpeedTest. There were some significant differences. For example, in the Living room, Wi-Fi 6 was 106% faster than Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX50 - Upload speed in SpeedTest

We measured the average speed for network transfers on the 2.4 GHz band with the PassMark Performance test. In this test, the differences were smaller than in SpeedTest, but even here, Wi-Fi 6 managed to be significantly faster than Wi-Fi 4 in all rooms.

TP-Link Archer AX50 - Download speed on Wi-Fi

When looking at the upload speed, the differences were more minor between the two standards, but Wi-Fi 6 still won.

TP-Link Archer AX50 - Upload speed on Wi-Fi

As you could see for yourself, the Wi-Fi 6 standard offered significantly improvements in speed compared to Wi-Fi 4 on the 2.4 GHz band. Sometimes, the differences rose to 106% in favor of Wi-Fi 6.

In the Living room, with SpeedTest, the download speed offered by Archer AX50 through the Wi-Fi 6 standard was 30% higher than through Wi-Fi 5. In the Big bedroom, the room separated from the router by one wall, the difference was 65% in favor of Wi-Fi 6.

TP-Link Archer AX50 - Download speed in SpeedTest

When measuring the upload speed, the situation was more balanced between the two standards, but Wi-Fi 6 was still the winner.

TP-Link Archer AX50 - Upload speed in SpeedTest

PassMark Performance test has shown significant differences in all rooms when it comes to the average download speed through the wireless network. In the Living room, the Wi-Fi 6 standard was 15% faster than Wi-Fi 5, while in the Kitchen (the room where most routers have difficulties), Wi-Fi 6 was 38.7% faster than Wi-Fi 5.

TP-Link Archer AX50 - Download speed on Wi-Fi

When measuring the average upload speed, Wi-Fi 6 was the clear winner. For example, in the Living room, the upload speed was 24% faster through Wi-Fi 6 than through Wi-Fi 5.

TP-Link Archer AX50 - Upload speed on Wi-Fi

On the 5 GHz band, Wi-Fi 6 was the winning standard, and it sometimes outperformed Wi-Fi 5 with differences of up to 65%.

Which TP-Link Archer router with Wi-Fi 6 you prefer?

As you can see, there are significant differences in speed when looking at new TP-Link Archer routers with Wi-Fi 6. The new models have reasonable prices that many people can afford. They also pack updated hardware, which meets the needs of a modern home network, in which online gaming, Full HD video conferencing, and video streaming in 4K resolutions are the norm. Even an affordable model like TP-Link Archer AX10 has a three-core Broadcom processor, running at 1.5 GHz, that can manage a significant number of networked devices. If you want to see how the routers we mentioned are priced, take a look on Amazon: TP-Link Archer AX10, TP-Link Archer AX50, and TP-Link Archer AX6000, Also, before closing, let us know what you think about our analysis and the speeds we reached, and tell us which Wi-Fi 6 router you prefer.

Related posts

• Hur aktiverar eller inaktiverar jag Wi-Fi i Windows 11? -

• TP-Link Archer AX20 recension: Omdefinierar valuta för pengarna? -

• TP-Link Archer AX10 (AX1500) recension - Prisvärd Wi-Fi 6 för alla!

• Hur man ställer in TP-Link OneMesh Wi-Fi 6-routrar och räckviddsförlängare

• Vad är ett mesh Wi-Fi-nätverk? Vad är mesh Wi-Fi-system?

• TP-Link Archer AX50 recension: Wi-Fi 6 och antivirus, rimligt prissatt

• ASUS RT-AX92U recension: det första AiMesh WiFi-systemet med Wi-Fi 6!

• Köpguide för ASUS Wi-Fi 6 router inför julen 2021 -

• 8 steg för att förbättra WiFi-hastigheten på en ASUS-router eller Lyra mesh-system

• Så här installerar du en trådlös skrivare i ditt Wi-Fi-nätverk -

• TP-Link RE500X recension: Utöka Wi-Fi 6-nätverk -

• Linksys Velop AC1300 recension: Linksys mest balanserade mesh WiFi-system!

• ASUS ROG Rapture GT-AX6000 recension: Perfekt för 2,5 Gbps internet!

• TP-Link Deco M4 recension: Prisvärt och med utmärkt potential!

• 6 skäl att köpa en TP-Link Wi-Fi 6-router -

• Enkla frågor: Vad är Miracast och hur använder du det?

• Så här aktiverar du IPv6 på din TP-Link Wi-Fi 6-router -

• Dubbla din WiFi-hastighet på bärbara Windows-datorer och surfplattor med Intel-nätverkskort

• Wi-Fi 6 är ett ekosystem, inte bara en router -

• TP-Link Archer C5 v4 recension: En populär trådlös router, uppdaterad!