På sistone har jag lagt märke till en stark debatt om Windows 8 . Folk tenderar att antingen hata det eller älska det. Det finns inga moderata domar som delas. De som hatar det delar för det mesta samma klagomål, varav många tycker jag är fel. Det var därför jag bestämde mig för att dela min syn på dessa argument och vad jag tror är det viktigaste som folk inte förstår om Windows 8 .

De vanligaste argumenten som delas av människor som hatar Windows 8^{(Who Hate Windows 8)}

När du läser artiklar, blogginlägg eller kommentarer skrevs av personer som hatar Windows 8, delar de alltid dessa argument:

• Jag hatar Metro - det är inte användbart med en mus och tangentbord och Metro-appar är inte lika användbara som stationära applikationer. ^{(I hate Metro - it is not useful with a mouse and keyboard and Metro apps are not as useful as desktop applications.)}- För det första är Metro ett pekorienterat gränssnitt som erbjuder stöd för mus och tangentbord. Så ja, det är lättare att använda med fingrarna på en pekskärm eller surfplatta. Men det är inte svårt att använda musen och tangentbordet heller. Du behöver bara lära dig att ett högerklick kommer att visa den sammanhangsberoende menyn med alternativ för varje app och hur man använder charmen till höger. När detta är inlärt blir Metro lätt att använda en mus och tangentbord.^{(You just need to learn that a right-click will bring the contextual menu with options for each app and how to use the charms on the right. Once this is learned, Metro becomes easy to use a mouse and keyboard.)}Ja, Metro-appar är inte lika användbara som stationära appar. För det första är Windows 8 ännu inte lanserat så antalet tillgängliga appar är litet. De flesta av dem är betaversioner och tidiga prototyper. Det finns några fantastiska Metro-appar men tills vi ser ett stort antal av dem kommer det att ta ett tag och Windows 8 måste lanseras först. Skrivbordet finns dock fullt ut i Windows 8. Det fungerar som du känner det och det fick ytterligare justeringar och förbättringar jämfört med Windows 7. Du behöver inte använda Metro-appar. Om du inte gillar dem, använd dem helt enkelt inte. Fortsätt att använda skrivbordsapplikationerna som du har vuxit att älska. De fortsätter att finnas och fungerar otroligt bra.^{(You do not have to use Metro apps. If you do not like them, simply don't use them. Continue to use the Desktop applications you've grown to love. They continue to exist and work incredibly well.)}

• Jag hatar bandet i Windows 8^{(I hate the ribbon in Windows 8)} - det är vad de flesta sa om bandet när det först introducerades i Microsoft Office 2007. Och ändå har det blivit ett bra gränssnittsparadigm som gör funktionerna mer synliga och enklare att använda. Vi har publicerat några intressanta artiklar om det: Windows 8-analys: Är det nya bandgränssnittet mer effektivt? ^{(Windows 8 Analysis: Is the New Ribbon Interface More Efficient?)}och 12 skäl till varför Windows Explorer i Windows 8 Rocks^{(12 Reasons why Windows Explorer in Windows 8 Rocks)}. Om de inte är tillräckligt bra argument för att övertyga dig om något annat, är jag inte säker på att något annat kommer att göra det. Personligen, när Microsoft Office 2007 lanserades, var jag fascinerad. Under en dag eller två hade jag svårt att ta mig runt och bli av med det gamla gränssnittsparadigmet. Men när inlärningen väl var klar, älskade jag bandet och det gjorde mig otroligt produktiv. När jag såg den i Windows 8 kunde jag inte låta bli att känna mig glad. Jag var produktiv direkt eftersom samma principer tillämpas och det var lätt att hitta rätt. Om du har använt de nyare versionerna av Microsoft Office har du inga problem med att använda menyfliksområdet i Windows 8, utan någon inlärningskurva.^{(If you have used the newer versions of Microsoft Office, you will have no trouble using the ribbon in Windows 8, without any learning curve.)}

• Det kräver omskolning^{(It requires re-education)} – Personligen anser jag inte detta som ett riktigt argument. Evolution kräver alltid omskolning. Om vi ​​vill att framtidens datorer ska bli verklighet förr snarare än senare, måste vi ständigt utbilda oss och lära oss ny teknik, gränssnittsparadigm etc. Att hitta rätt i Windows 8 är inte så svårt. Du måste lära dig några nya kortkommandon, några nya gester och du är klar. Människor behövde omskola sig själva när de gick från Microsoft Office 2003 till Microsoft Office 2007. Och Microsoft Office 2007, såväl som 2010, är ​​mycket framgångsrika produkter. Människor behövde omskola sig själva när de gick från Windows 98 till Windows XP och när de gick från Windows XP till Windows 7. Ingen kan bestrida framgången med Windows XP och Windows 7.

Argument som har en poäng

Det finns människor som delar giltiga argument också. Och jag håller med dem eller delar av dem:

• Startskärmen suger, jag vill ha tillbaka startmenyn^{(The Start Screen sucks, I want the Start Menu back)} - Personligen tycker jag inte att den nya startskärmen suger. Den gamla Startmenyn var full, tvingade dig att scrolla mycket genom genvägar och inte så bra om du analyserar den objektivt. Dess enda verkliga plus är det faktum att alla känner till det, använder det och förväntar sig att det finns där.

  Den nya startskärmen behöver dock ytterligare förbättringar även om den gör sökningen mycket snabbare. Om du älskar att använda sökning för att hitta genvägar, filer och mappar i Windows 7, kommer du att kunna göra detsamma, ibland snabbare i Windows 8. Men den nya startskärmen har problem med hur den är organiserad. Vi lyfte fram några negativa aspekter i vår analys: Windows 8-analys: Är startskärmen en förbättring jämfört med startmenyn? ^{(Windows 8 Analysis: Is the Start Screen an Improvement vs. the Start Menu?)}och vi tror att Microsoft måste göra ytterligare förbättringar för att få folk att glömma Start-menyn.

• Bandet på en pekskärm^{(The ribbon on a touch screen)} - Detta argument är bara som inte kan diskuteras och, enligt min mening, är 100% giltigt. Windows Explorer och andra Windows 8-program med ett bandgränssnitt kommer också att finnas tillgängliga på system och enheter med pekskärmar. Även om bandet är bra med en mus och tangentbord, kanske det inte är bra med beröring, åtminstone inte som det är implementerat i Windows 8 Release Preview. Microsoft lovade att göra några ändringar på detta område, som kommer att avslöjas i den slutliga versionen av Windows 8. Med tanke på att Microsoft utvecklar ett touchoptimerat gränssnitt för Microsoft Office 15, litar jag på att även detta problem kommer att lösas. Mer information om arbetet med Microsoft Office finns här: Exklusivt: Microsoft Office 15 funktioner och förbättringar^{(Exclusive: Microsoft Office 15 features and improvements)} .

Windows 8 -hatare måste förstå att Windows 8 handlar om framtiden!

Många Windows 8 -hatare kommer också att säga att de inte vill ha ett hybridgränssnitt på ett skrivbord. ^{(don't want a hybrid interface on a desktop.)}Alla missar en mycket viktig aspekt: ​​huvudsyftet med Windows 8 är inte att användas på dagens datorer och enheter utan på morgondagens. ^{(the main purpose of Windows 8 is not to be used on today's computers and devices but on those of tomorrow.)}Visst kommer det att fungera på dagens enheter (det måste det), men det är inte meningen.

Om du uppmärksammar demos och presentationer som gjorts av Microsoft och vissa nyhetsartiklar inser du snabbt att the main role of Windows 8 is to revitalize the hardware and software world. To accelerate the future!

Microsoft vill inte att Windows 8 ska användas så mycket på klassiska datorer, även om det kommer att användas mest på dem i början. Microsoft vill ha Windows 8 på morgondagens datorer. Här är några exempel på datorscenarier att överväga, förutom den uppenbara surfplattan:

• Hybridenheter som Asus Transformer , med Windows 8 . Det finns redan en prototyp som dubbelstartar Windows 8 och Android . Läs också den här artikeln om en Intel- prototyp: Intel visar upp Ultrabook-Tablet Hybrid som kör Windows 8^{(Intel Shows Off Ultrabook-Tablet Hybrid Running Windows 8)} .
• Bärbara datorer med stöd för styrplattagester. Den finns redan här i primitiv form. Se den här artikeln för mer information: Förhandsgranskning av versionen av Windows 8: Nytt stöd för styrplattagester^{(Windows 8 Release Preview: New Trackpad Gesture Support)} .
• Bärbara datorer med Kinect ingår. Detaljer om befintliga prototyper här: Microsofts senaste hem för Kinect-teknik: bärbara datorer^{(Microsoft's latest home for Kinect technology: portable computers)} .
• Stationära datorer med Kinect för Windows . Den här tekniken är redan här och jag önskar att Kinect för Windows var tillgängligt i mitt hemland - Rumänien^(Romania) - så att jag kan använda den med Windows 8 . Eftersom bärbara datorer och Windows-telefoner^{(Windows Phones)} med Kinect är vettiga, tycker jag att stationära datorer med Kinect är ännu mer vettiga.
• Pekskärmar^(Touch) för stationära datorer, bärbara datorer och vilken enhet du vill ansluta dem till. Vi är alla vana vid högupplösta skärmar som du inte kan interagera med. Men vad händer om de ersattes med pekskärmar, som också integrerade Kinect ? Windows 8 vid den tidpunkten skulle vara ännu mer vettigt.

För att fullborda bilden finns det några coola surfplattekoncept som delas också. Detaljer om ett sådant koncept finns här: Hands-on med Microsoft Surface för Windows RT, Touch Cover och Type Cover^{(Hands-on with Microsoft Surface for Windows RT, Touch Cover and Type Cover)} . En fullständig utvärdering av Windows 8 bör inkludera testning av dess prestanda och användbarhet på enheter som de tidigare nämnda.

Windows 8 är starkt beroende av hårdvarutillverkare, mer än något annat operativsystem som någonsin byggts. Om de förnyar sig och ger världen nya spännande enheter, som kan dra nytta av Windows 8 och vad det kan göra, då kommer folk att märka, mjukvaruutvecklare kommer att märka, pressen kommer att märka. Om detta händer kommer både IT-branschen och konsumenterna att gynnas.

Windows 8 - Microsofts största satsning NÅGONSIN^{(Microsoft Biggest Bet EVER)} !

Även om Windows 8 -hatare har några giltiga argument, kommer Windows 8 inte att vara så hemskt som de säger. Det finns många fördelar med hybridkaraktären hos Windows 8 , liksom det finns brister. Att deklarera att Windows 8 suger, utan att vänta på att den slutgiltiga versionen ska dyka upp är lite kortsiktigt, speciellt när Microsoft mycket öppet har deklarerat att det fortfarande finns många ändringar att komma i den slutliga versionen.

Personligen uppskattar jag mycket vad Microsoft försöker göra med Windows 8 . Jag har märkt många förbättringar från utvecklarförhandsgranskningen till förhandsvisningen^{(Developer Preview)} av släpp^{(Release Preview)} och jag tror att de kommer att avslöja några intressanta överraskningar i den slutliga versionen. Jag hoppas att min åsikt kommer att resonera hos dig och övertyga dig om att ge en slutgiltig dom om Windows 8 först efter att den har lanserats. Efter att vi får se riktiga nya enheter med Windows 8 , inte bara prototyper och idéer.

Jag förstår och uppskattar mycket Microsofts^(Microsoft) slutmål - ett operativsystem och en upplevelse på alla dina enheter: din telefon, din Xbox, din stationära dator, din bärbara dator, din surfplatta, din hybriddatorenhet som du ännu inte vet hur det fungerar ser ut som. Jag önskar dem lycka till. Om de lyckas med denna vision kommer de att förändra hur vi använder datorer och enheter för alltid.

What Windows 8 Haters Don’t Understand About Windows 8

Lately, I notice a strong debate about Wіndows 8. People tend to eіther hate it or love it. There are no moderatе verdicts being shared. Those who hate it share mostly the same complаints, many of which І think arе wrong. That's whу I decided to share mу view on those arguments and what I believe is the main thing people don't understand about Windows 8.

The Most Common Arguments Shared by People Who Hate Windows 8

When you read articles, blog posts or comments were written by people who hate Windows 8, they invariably share these arguments:

• I hate Metro - it is not useful with a mouse and keyboard and Metro apps are not as useful as desktop applications. - First of all Metro is a touch-oriented interface that offers support for a mouse and keyboard. So yes, it is easier to use with your fingers on a touch screen or a tablet. But, it is not hard to use the mouse and keyboard either. You just need to learn that a right-click will bring the contextual menu with options for each app and how to use the charms on the right. Once this is learned, Metro becomes easy to use a mouse and keyboard. Yes, Metro apps are not as useful as desktop apps. First, Windows 8 is not yet launched so the number of available apps is small. Most of them are beta versions and early prototypes. There are some great Metro apps but until we see a big number of them, it will take a while and Windows 8 needs to be launched first. However, the Desktop is fully present in Windows 8. It works as you know it and it received further tweaks and improvements compared to Windows 7. You do not have to use Metro apps. If you do not like them, simply don't use them. Continue to use the Desktop applications you've grown to love. They continue to exist and work incredibly well.

• I hate the ribbon in Windows 8 - that's what most people said about the ribbon when it was first introduced in Microsoft Office 2007. And yet, it has become a great interface paradigm which makes features more visible and easier to use. We've published some interesting articles about it: Windows 8 Analysis: Is the New Ribbon Interface More Efficient? and 12 Reasons why Windows Explorer in Windows 8 Rocks. If they are not arguments good enough to convince you otherwise, I'm not sure anything else will. Personally, when Microsoft Office 2007 was launched, I was intrigued. For a day or two I had a hard time getting around, and getting rid of the old interface paradigm. But once the learning was done, I loved the ribbon and it made me incredibly productive. When I saw it in Windows 8, I could not help but feel happy. I was productive right away because the same principles are applied and finding my way was easy. If you have used the newer versions of Microsoft Office, you will have no trouble using the ribbon in Windows 8, without any learning curve.

• It requires re-education - Personally, I do not consider this a real argument. Evolution always requires re-education. If we want the future of computing to become a reality sooner rather than later, we need to constantly re-educate ourselves and learn new technologies, interface paradigms, etc. Finding your way in Windows 8 is not that hard. You need to learn some new keyboard shortcuts, some new gestures and you are done. People needed to re-educate themselves when going from Microsoft Office 2003 to Microsoft Office 2007. And Microsoft Office 2007, as well as 2010, are very successful products. People needed to re-educate themselves when going from Windows 98 to Windows XP, and when going from Windows XP to Windows 7. Nobody can contest the success of Windows XP and Windows 7.

Arguments That Do Have a Point

There are people who share valid arguments too. And I do agree with them or portions of them:

• The Start Screen sucks, I want the Start Menu back - Personally, I do not think the new Start Screen sucks. The old Start Menu was crowded, forced you to scroll a lot through shortcuts and not that great if you analyze it objectively. Its only real plus is the fact that everybody knows it, uses it and expects it to be there.

  However, the new Start Screen does need further improvements even though it makes search a lot faster. If you love using search to find for shortcuts, files, and folders in Windows 7, you will be able to do the same, sometimes faster in Windows 8. But, the new Start Screen does have issues with how it is organized. We highlighted some negative aspects in our analysis: Windows 8 Analysis: Is the Start Screen an Improvement vs. the Start Menu? and we do believe Microsoft needs to make further improvements to make people forget about the Start Menu.

• The ribbon on a touch screen - This argument is only which cannot be debated and, in my opinion, is 100% valid. Windows Explorer and other Windows 8 programs with a ribbon interface will be available also on systems and devices with touch screens. While the ribbon is great with a mouse and keyboard, it might not be great with touch, at least not the way it is implemented in Windows 8 Release Preview. Microsoft promised to make some changes in this area, that will be revealed in the final version of Windows 8. Considering that Microsoft is developing a touch optimized interface for Microsoft Office 15, I trust that even this problem will be tackled. More details about the work done on Microsoft Office can be found here: Exclusive: Microsoft Office 15 features and improvements.

Windows 8 Haters Need to Understand That Windows 8 is About the Future!

Many Windows 8 haters will also say that they don't want a hybrid interface on a desktop. All of them miss a very important aspect: the main purpose of Windows 8 is not to be used on today's computers and devices but on those of tomorrow. Sure it will work on today's devices (it has to), but that's not the point.

If you pay attention to the demos and presentations made by Microsoft and to certain news articles, you quickly realize that the main role of Windows 8 is to revitalize the hardware and software world. To accelerate the future!

Microsoft doesn't want Windows 8 to be used that much on classic computers, even if it will be used mostly on them at the beginning. Microsoft wants Windows 8 on the computers of tomorrow. Here are a few examples of computing scenarios to consider, except the obvious tablet:

• Hybrid devices such as Asus Transformer, with Windows 8. There's already a prototype that dual boots Windows 8 and Android. Also, read this article about an Intel prototype: Intel Shows Off Ultrabook-Tablet Hybrid Running Windows 8.
• Laptops with trackpad gesture support. It is already here in primitive form. See this article for details: Windows 8 Release Preview: New Trackpad Gesture Support.
• Laptops with Kinect included. Details about existing prototypes here: Microsoft's latest home for Kinect technology: portable computers.
• Desktops with Kinect for Windows. This technology is already here and I wish Kinect for Windows was available in my home country - Romania - so that I can use it with Windows 8. Since laptops and Windows Phones with Kinect make sense, I think desktops with Kinect make even more sense.
• Touch displays for desktops, laptops and whatever device you want to connect them to. We are all used to high definition displays you can't interact with. But what if they were replaced with touch displays, that also integrated Kinect? Windows 8 at that point would make even more sense.

To complete the picture, there are some cool tablet concepts being shared as well. Details about one such concept can be found here: Hands-on with Microsoft Surface for Windows RT, Touch Cover and Type Cover. A complete evaluation of Windows 8 should include testing its performance and usability on devices like those previously mentioned.

Windows 8 is highly dependent on hardware manufacturers, more than any other operating system ever built. If they innovate and bring to the world exciting new devices, that can take advantage of Windows 8 and what it can do, then people will notice, software developers will notice, the press will notice. If this happens, the both the IT industry and consumers will benefit.

Windows 8 - Microsoft Biggest Bet EVER!

While Windows 8 haters do have some valid arguments, Windows 8 is not going to be as awful as they say. There are many pluses to the hybrid nature of Windows 8 as well as there are shortcomings. Declaring that Windows 8 sucks, without waiting for the final version to show up is a bit short-sighted, especially when Microsoft has declared very openly that there are still many changes to come in the final version.

Personally, I very much appreciate what Microsoft is trying to do with Windows 8. I've noticed many improvements from the Developer Preview to the Release Preview and I believe they will reveal some interesting surprises in the final version. I hope that my opinion will resonate with you and convince you to give a final verdict about Windows 8 only after it is launched. After we get to see real new devices with Windows 8, not just prototypes and ideas.

I very much understand and appreciate Microsoft's end goal - one operating system and one experience on all your devices: your phone, your Xbox, your desktop, your laptop, your tablet, your hybrid computing device you don't yet know how it looks like. I wish them good luck. If they succeed with this vision, they will change how we use computers and devices forever.

Related posts

• Hur man köper Steam-presentkort, plånbokskort eller Steam-spel från Amazon

• Hur man slår på eller av Facebooks mörka läge -

• 21 gratis julbakgrunder för din PC 2021 -

• 7 fantastiska nedladdningsplatser för gratis Windows-teman

• Minecraft blir ett universellt plattformsspel. 7 anledningar till varför detta är en stor sak

• Hur man lägger upp bilder på Instagram från en PC -

• Hur man använder Audacity för att vända ljud i Windows -

• Vad får användarna av att spel blir universella Windows-appar?

• Razer Huntsman v2 Analog recension: Razers bästa optiska speltangentbord -

• Nyheter och intressen i Windows 10: Hur man skaffar det, konfigurerar det eller inaktiverar det!

• Spelläge i Windows 10: Testar verkliga prestanda i moderna spel

• ASUS Turbo GeForce RTX 3070 recension: Utmärkt spelprestanda

• Enkla frågor: Vad är DPI när man hänvisar till en datormus?

• Hur öppnar jag Xbox-överlägget? Vad är genvägen till Xbox Game Bar?

• AMD Radeon RX 6700 XT recension: Perfekt för 1440p-spel! -

• Ladda ner de 30 bästa gratis muspekarna för Windows -

• 2 sätt att ändra standardhögtalarna i Windows 11 -

• ASUS ROG Strix G17 G713 recension: Bra för spel till ett utmärkt pris

• Hur man skapar en skärmsläckare med IrfanView, i Windows

• 4 sätt att ta en VLC-skärmdump och spara videoramar -