I det här inlägget kommer vi att se hur användare använder annonsblockerare för att blockera annonser, webbplatsägare använder verktyg för att upptäcka Adblock - skript med Anti-AdBlockers , och vissa webbsurfare använder annan programvara för att blockera Adblock - detektering med skriptavaktiverare^(Script) . Vart är denna konflikt på väg? Är den fria Internetmodellen^(Internet) som vi känner idag redo för en övergång till en ny modell? Hotet från AdBlock är mycket verkligt och kan mycket väl förändra det fria Internet , som vi känner det idag.

Priset för ett gratis internet

Ingenting på denna planet är gratis. Många av oss antar att Internet är en gratis källa till information. Är det verkligen gratis? Kan det verkligen existera i den utopiska fristaten? I dagens liv kan man inte göra sig av med annonser – vare sig det är i tidningar, tv, utomhus eller på webben. Du kan strunta i tidningsannonserna, äta ett mellanmål när TV-reklamen blinkar eller bli blind för de stora skyltarna som prickar Urbania . Annonserna finns där, och du kan välja att ignorera dem – men de finns fortfarande kvar, gör inga misstag!

Hot från AdBlockers

I onlinevärlden placerar webbplatser annonser för att stödja deras existens. Gilla det eller inte, onlineannonsering^{(Online Advertising)} har indirekt finansierat tillväxten av Internet genom att uppmuntra webbansvariga, bloggare och skribenter att skapa innehåll. Ju bättre hans innehåll var, desto mer trafik och följaktligen hans intäkter.

Vissa är välplacerade annonser och vissa annonser är påträngande. De icke-påträngande annonserna^{(nonintrusive ads)} är vanligtvis statiska och visas mot sidorna, början eller slutet av artiklar.

Och det finns andra som popup-fönster eller helsidesannonser som blockerar dig när du landar på webbsidor på några populära webbplatser med stor trafik. Du kan behöva stänga dessa annonser manuellt, och några av dem är programmerade att öppna ett relaterat fönster igen när du klickar på knappen Stäng . ^(Close)Sådana annonser är påträngande annonser^{(intrusive ads)} . Du måste lämna det du gjorde för att stänga dessa annonser. Dessa annonser, som betalar mycket, kan vara väldigt irriterande och används av webbplatser vars fokus tjänar mer pengar, snarare än att ge dig kvalitetsinnehåll. Kostnaden för sådana påträngande och irriterande annonser kan vara mycket hög, säger Microsoft Research .

Surfare vs. onlineannonsörer^{(Online Advertisers)} vs. annonsblockerare vs. Publishers War

Argumentet för webbplatsutgivare^{(The argument for Website Publishers)}

Att underhålla webbplatser kräver pengar. Medan ibland huvudsyftet med en webbplats är att tjäna pengar, finns det många bloggare som gör det bara för passion och spridning av information. I båda fallen, när sajterna blivit populära och trafiken ökar, finns det underhållskostnader – om inte något, domännamnet och värdkostnaderna, till att börja med. Sedan kommer författaravgifter , SEO, programvarukostnader, utvecklingsavgifter för gratisprogram , CDN - kostnader, kostnader för webbbrandvägg^(Web) och antivirus och så vidare. Listan kan vara oändlig. Naturligtvis är många av dessa tillgängliga gratis på internet, som WordPressbloggplattform, men andra kräver pengar. Webbplatsens inkomster hjälper alltså till att stödja webbplatsen, ägaren såväl som hans familj. Om en användare nu besöker en webbplats och läser innehållet gratis, säger vissa att detta mycket väl kan jämföras med att se en film på en bio utan att köpa en biljett^{(seeing a movie in a theater without buying a ticket)} !

Argumentet för Internetsurfare^{(The argument for Internet Surfers)}

Webbsurfaren bryr sig inte om dessa saker. He/she vill bara ha information fri och utan krångel. Hans argument är vanligtvis att det som visas på mitt skrivbord är mitt företag, och jag är inte här för att se dina skitannonser ^{(What appears on my desktop is my business, and I am not here to see your crappy ads )} – att jag inte inser att informationen han läser har kostat pengar för någon att generera och visa. Det finns människor som vill ha information och som använder Internet för ett ändamål. Från studenter till lärare till forskare till människor som vill hitta lösningar på olika problem inklusive Windows – alla söker efter information på olika bloggar och webbplatser.

Gruppen för annonsblockering^{(The Ad Blocking community)}

Den urgamla metoden att blockera annonser genom att ändra Hosts -filen var inte något alla kunde göra. Saker och ting förändrades när olika program för annonsblockering, tillägg och plugins släpptes som gratis nedladdningar. De började bli populära. Till exempel laddas Adblock^(Adblock) för webbläsare, med mer än 200 miljoner nedladdningar, ned 170 000 gånger om dagen, säger dess utvecklare Eyeo.com .

En färsk rapport från PageFair.com sa att annonsblockering ökade med 43 % varje år och att 100 % av webbsurfarna mycket väl kan ha någon form av annonsblockerande programvara installerad senast 2018. Den här siffran ser för svår ut. att smälta, särskilt eftersom  PageFair.com är ett företag som hjälper webbplatser att identifiera hur mycket pengar de förlorar på grund av annonsblockering, så det är förståeligt att de kan överdriva, men det är ett tecken som visar i vilken riktning webben kan vara rör på sig. Det finns också ett gratis plugin för WordPress-användare^{(plugin for WordPress users)}  som kan berätta för dem hur många procent av deras användare som^{(how many percent of their users)} använder någon form av annonsblockerare.

Över 20 % av besökarna på webbplatser av allmänt intresse blockerar annonser. De värst drabbade webbplatserna är de som riktar sig till mer tekniskt kunniga målgrupper, som spel och tekniksajter som den här. Mer än 30 % av besökarna på dessa webbplatser blockerar reklam.

But ad blocking is expected to cross 50% soon.

Onlineannonsörer^{(Online Advertisers)}

Google är med sina produkter AdWords och AdSense det överlägset mest kraftfulla onlineannonseringsföretaget. Google med ett börsvärde på cirka 300 miljarder dollar kommer på tredje plats efter Exxon och Apple . 2012 tjänade företaget omkring 44 miljarder dollar på onlineannonsering, varav 68 % kom från Googles^(Google) egna webbplatser, 27 % från dess annonsnätverk och 5 % från andra källor. Insatserna är alltså höga för Google . Den kan inte se onlinereklamverksamheten krympa eller dö – inget sätt! Jag nämner Google här eftersom det är det största nätverket för onlineannonsering.

Kriget börjar^{(The war begins)}

AdBlockers, Anti-AdBlockers och Anti-AdBlocker skriptavaktiverare

För att motverka  annonsblockerare^{(Ad Blockers)} kom några webbplatser på idén att blockera innehåll för besökare som använder annonsblockerare^{(blocking content to visitors who use ad blockers)} . Det vill säga, om en webbplats upptäcker att webbläsaren använder en annonsblockerare av någon typ, kommer den att ge ett meddelande som ber användarna att inaktivera annonsblockeraren så att de kan se innehållet. Många sådana Anti-Adblock-skript^{(Anti-Adblock scripts)} är fritt tillgängliga på nätet, inklusive ett gratis WordPress-plugin för att blockera Adblock-användare^{(free WordPress plugin to block Adblock users)} . Det finns flera tekniker för att blockera Adblock-användare på din webbplats.

Arstechnica för^{(Arstechnica)} en tid sedan, experimenterade i 12 timmar genom att blockera användare som hade annonsblockerare installerade. Dejtingsajten OKCupid brukade be ad-block användare att donera $5 för att stödja sajten. Jag vet inte om de fortfarande gör det, men det här är bara några exempel. Reddit tror jag också erbjuder sina användare en annonsfri upplevelse för en liten månadsavgift.

Kan detta bana väg för en prenumerationsmodell^{(subscription model)} då? Det finns redan några nyhetssajter och bloggar som ber dig att betala, för att kunna läsa bortom första stycket eller två.

Facebook har nu proaktivt vidtagit åtgärder för att kringgå annonsblockerare och visa annonser, trots att användare använder dem.

The game continues!

För att motverka detta finns nu Anti-AdBlocker-skriptavaktiverare^{(Anti-AdBlocker script disablers)} som gratis nedladdningar för webbläsarna Firefox och Chrome . Dessa webbläsarplugin inaktiverar anti-adblocker-skript som sådana webbplatser använder och låter dem se innehållet.

En före detta Googler har startat SourcePoint.com som lovar att bekämpa AdBlockers.

Google tog i mars 2013 bort Adblock från Android Store. Detta har haft en betydande inverkan på användartillväxten säger utvecklarna av AdBlock.^{(Google, in March 2013, removed Adblock from the Android Store. This has had a significant impact on user growth says the developers of AdBlock.)}

The bombshell!

Användare litar på att annonsblockerare blockerar all reklam och andra icke-nödvändiga klockor och visselpipor som sociala delningsfält, spårningskoder, etc. Men det är lite känt att vissa programvaruföretag för annonsblockerare har börjat acceptera avgifter för vitlistningsannonser^{(ad blocker software companies have started accepting fees for white-listing ads)} från utvalda annonser företag?

Ett fall i fokus är det mycket populära Adblock Plus . Genom att introducera konceptet " Godkända annonser^{(Acceptable Ads)} " kommer det nu att vara i stånd att bestämma vem som ser annonser, vilken typ av annonser och vems annonser! I en undersökning som genomfördes fann den att endast 25 % av Adblock Plus- användarna var strikt emot all reklam. Därför verkar idén om acceptabla annonser^(Ads) ha fötts . I rättvisans namn har Adblock fastställt några strikta villkor för att få annonserna vitlistade. ^{(In all fairness, Adblock has laid down some strict conditions for getting the ads whitelisted.)}Dessutom måste man inse att även annonsblockerare har utgifter att betala, har du tänkt på det? Så var tjänar de pengar ifrån? Från att använda det enda verktyg de har! Adblock Plus säger att denna avgift handlar om att hjälpa den att behålla sin filterlista.

Det finns rapporter om att Google , Amazon , Microsoft , Taboola betalar för att få annonser förbi Adblock Plus .

Google och några andra företag har börjat finansiera^{(have started funding)} , delvis, AdBlock Plus. Genom att betala en avgift till Adblock kan de få sina annonser tillåtna under godkända annonsers^(Ads) vitlista. Detta har utlöst en intensiv diskussion på Hacker News . Vissa och inte alla, annonser från vissa företag är tillåtna enligt den vita listan. Dessa inkluderar de från Google , Amazon , SmartSearch , gmx.fr, livestrong.com, fusionads.com, banner.t-online.de, gutefrage.net, etc.

Two problems here as I see!

Förtroendet för webbsurfare som använder denna annonsblockerande programvara äventyras. Vissa kan känna att AdBlock har börjat sälja^{(Some may feel that AdBlock has started selling)} ut dem, genom att stärka deras förtroende. Sådana annonsblockerare kommer nu att bestämma vilka annonser användarna ska se.

Detta kan skapa orättvisa och monopolistiska metoder i onlineannonseringsvärlden. Ett kraftfullt företag skulle kunna betala tillräckligt för att "underhålla" vitlistan över sådana annonsblockerare, för att tillåta sina egna annonser och blockera annonser från sina konkurrenter. Vem vet att definitionen av acceptabla annonser^{(Acceptable Ads)} i sig kan förändras med tiden!

Ad blockers could well acquire immense power in the future!

Fler annonsblockerare skulle komma in i spelet. Vissa kanske börjar med ädla idéer om att vara oberoende, men de kan snart sugas in av någon onlineannonsör.

Möjliga lösningar^{(Possible solutions)}

Det måste finnas en bättre mekanism på plats som tillfredsställer alla berörda, dvs. innehållsutgivare, användare av webbplatser, onlineannonsörer och annonsblockerare.

Den första metoden vi kan se är opt-in-annonsering^{(opt-in advertising)} . Webbplatserna kan ge användarna en funktion för att välja vilken typ av annonser de vill se. Även om internetmarknadsföringsbyråer^(Internet) och sociala nätverkssajter redan fortsätter att spåra dig på Internet för att spåra dina intressen, för att förse dig med relevanta annonser, kommer proceduren att låta användare välja vilka typer av annonser de vill se ta bort mycket förvirring . Du har en sådan praxis delvis implementerad på Facebook. Om du inte gillar en viss annons kan du stänga den och ange vad som intresserar dig. Denna metod behöver bara förfinas, implementeras av webbplatserna och presenteras för annonsblockerarna, så att de kan kontrollera mot sin databas för att avgöra om de ska blockera annonser eller inte. I det här fallet blir det ett annonsnätverks skyldighet/skyldighet att upprätthålla en databas med användare och deras intressen så att de kan visa opt-in-annonser. Det måste vara ett samarbete mellan webbplatsen och annonsnätverken för att identifiera användarnas intressen utifrån vad han/hon valt.

Den andra metoden involverar också lite forskning. Webbläsarannonsblockerare^{(Browser Ad Blockers)} kan undersöka vilka webbplatser en användare besöker. Baserat på besöksfrekvensen^{(frequency of visits)} kan annonsblockerarna^(Blockers) välja att tillåta annonser på webbplatser. På så sätt kommer det att hjälpa både webbplatsens utgivare och webbplatsanvändare. Den förra kan fortfarande tjäna medan den senare vet att han/hon gillar innehållet och i sin tur låter annonser laddas.

URL-skannrar online^{(Online URL scanners)} övervakar webbplatser och rapporterar om de är osäkra att besöka. Kunde den annonsblockerande communityn skanna webbplatser och blockera annonser^{(scan sites and block ads)} från endast de som använder överdrivna annonser, popup-fönster etc. – och släppa taget om de andra som visar en rimlig mängd icke-påträngande annonser. Kan det vara en möjlighet?

UPPDATERING^(UPDATE) : Google har lanserat ett Contributor-program som låter användare blockera annonser.

Om detta fortsätter kommer jag inte att bli förvånad om vi ser en förändring bort från ett gratis annonsstödt internet som vi känner det idag, till en stängd plattform för att betala för innehållet, dominerad av utvalda kvalitetswebbplatser.

Tills en alternativ modell eller affärsstrategi för att finansiera eller upprätthålla det "fria" internet har hittats, är onlineannonsering här för att stanna. Webbplatser kommer att annonsera, adblockerare kommer att blockera, webbplatser kan blockera ad-blocker-användare, användare kommer då att använda anti-ad-blocker-tilläggen som nu finns tillgängliga, online-annonsörer kommer att betala adblockers för att få sina annonser vitlistade, och så vidare.^{(Till an alternative model or business strategy to finance or sustain the “free” Internet is found, online advertising is here to stay. Websites will advertise, adblockers will block, websites may block ad-blocker users, users will then use the anti-ad-blocker add-ons now available, online advertisers will pay adblockers to get their ads whitelisted, and so on.)}

Frågor^(Questions)

1) Kommer annonsblockerande programvaruföretag att ägna sig åt etiskt beteende om de accepterar pengar och tillåter "acceptabla annonser"?

2) Skulle du som användare frivilligt inaktivera din annonsblockerare för vissa webbplatser eller vitlista vissa webbplatser, till exempel den här^{(this one)} ?

Vi skulle vara tacksamma för dig om du skulle besluta dig för att vitlista TheWindowsClub.com och stödja oss.

3) Kommer det en dag när ett företag som till exempel Google köper en populär annonsblockerare som AdBlock ? Det skulle vara ett kraftfullt vapen i Googles^(Google) händer att selektivt endast tillåta sina egna annonser och strypa konkurrenterna.

It’s too early to speculate, and we will have to wait for Time to unravel events!

Tills dess, njut av denna komiska Tech Of Joy på fallet för att använda (eller inte använda) en annonsblockerare^{(The case for using (or not using) an Ad Blocker)} .

Uppdaterad den 15 september 2019.

Med input från Arun Kumar^{(With inputs from Arun Kumar)}

Surfers vs Website owners vs Ad blockers vs Anti Ad Blockers War

In this post we wіll ѕee how users use Ad Βlockers to block ads, website owners use tools to dеtect Adblock scripts using Anti-AdBlockers, and some web surfers uѕe other software to block Adblock detection using Script disablers. Where is this conflict heading towards? Is the free Internet model as we know today, poised for a shift, to a new modеl? The threat of AdBlock is very real and could well change the freе Internet, as we know it today.

The price for a free Internet

Nothing on this planet is free. Many of us assume that the Internet is a free source of information. Is it really free? Can it really exist in the utopian free state? In today’s life, one cannot do away with ads – whether it’s in the newspapers, the television, the outdoors or the web. You may ignore the newspaper ads, go for a snack when the TV ads are flashed or go blind to the large billboards which dot Urbania. The ads are there, and you may choose to ignore them – but they are still there, none the less, make no mistake!

Threat from AdBlockers

In the online world, to support their existence, websites place ads. Like it or not, Online Advertising has indirectly funded the growth of the Internet by encouraging webmasters, bloggers and writers to generate content. The better his content was, the more his traffic and consequently his revenue.

Some are well-placed ads, and some ads are intrusive. The nonintrusive ads are usually static and displayed towards the sides, beginning or end of articles.

And there are others like the pop-ups or the full-page ads which block you when you land on web pages of some popular large-traffic websites. You may have to manually close these ads, and some of them are programmed to again open a related window even as you click on the Close button. Such advertisements are intrusive ads. You have to leave what you were doing, to close these ads. These ads, which pay a lot, can be very irritating and are used by websites whose focus making more money, rather than providing you with quality content. The cost of such intrusive and annoying ads can be very high, says Microsoft Research.

Surfers vs. Online Advertisers vs. Ad blockers vs. Publishers War

The argument for Website Publishers

Maintaining websites needs money. While sometimes the main aim of a website is to make money, there are many bloggers who do it just for passion and dissemination of information. In either case, once the sites become popular and traffic increases, there are maintenance costs – if not anything, the domain name and hosting costs, to begin with. Then come Authors fees, SEO, software costs, freeware development fees, CDN expenses, Web firewall &  antivirus costs and so on. The list could be endless. Of course, many of these are available free on the internet, like the WordPress blogging platform, but others require money. The website income thus helps support the website, the owner as well as his family. Now if a user visits a website and reads the content for free, some say that this could well be compared to seeing a movie in a theater without buying a ticket!

The argument for Internet Surfers

The web surfer does not care about these things. He/she just wants information free and without any clutter. His argument typically is What appears on my desktop is my business, and I am not here to see your crappy ads – not realizing that the information he is reading has cost money to someone to generate and display. There are people who want information and use the Internet for a purpose. From students to teachers to researchers to people looking to find solutions to different problems including Windows – everyone searches for information on different blogs and websites.

The Ad Blocking community

The age-old method of blocking ads by modifying the Hosts file was not something everyone could do. Things changed when various ad-blocking software, add-ons, and plugins were released as free downloads. They started becoming popular. For instance Adblock for browsers, with more than 200 million downloads, is being downloaded 170,000 times a day, says its developers Eyeo.com.

A recent report by PageFair.com said that ad blocking was growing at the rate of 43% every year and that 100% of web surfers could well be having some sort of an ad-blocking software installed by 2018. This figure does look too hard to digest, especially since PageFair.com is a company that helps websites identify how much money they are losing due to ad-blocking, so it is understandable that they may exaggerate, but it is a sign showing the direction in which web could well be moving. There is also a free plugin for WordPress users that can tell them how many percent of their users use some sort of ad blocker.

Over 20% of visitors to general interest websites are blocking ads. The worst affected sites are those that target more technically savvy audiences, such as games and technology sites like this one.  More than 30% of the visitors to these sites block advertising.

But ad blocking is expected to cross 50% soon.

Online Advertisers

Google with its products AdWords & AdSense is by far the most powerful online advertising company. Google with a market capitalization of around $ 300 billion, comes 3rd after Exxon and Apple.  In 2012, it made around $44 billion from online advertising, 68% of which came from Google’s own sites, 27% from its ad network and 5% from other sources. The stakes are thus high for Google. It cannot see the online advertising business shrink or die – no way! I am mentioning Google here since it is the largest online advertising network.

The war begins

AdBlockers, Anti-AdBlockers & Anti-AdBlocker script disablers

To counter Ad Blockers, some websites came up with the idea of blocking content to visitors who use ad blockers. That is, if a website detects that the browser is using an ad blocker of any type, it will give a message asking the users to disable the ad blocker so that they can view the content. Many such Anti-Adblock scripts are freely available on the net, including a free WordPress plugin to block Adblock users. There are several techniques to block Adblock users on your website.

Arstechnica some time back, experimented for 12 hours by blocking users who had ad blockers installed. Dating site OKCupid used to ask ad-block users to donate $5 to support the site. I do not know if they are still doing it, but these are just a few examples. Reddit too, I believe offers its users an ad-free experience for a small monthly fee.

Could this pave the way for a subscription model then? There are already some news sites and blogs who ask you to pay, to be able to read beyond the first paragraph or two.

Facebook has now pro-actively taken steps to circumvent ad blockers and show ads, despite users using them.

The game continues!

To counter this, Anti-AdBlocker script disablers are now available as free downloads for Firefox and Chrome browsers. These browser plugins disable the anti-adblocker scripts which such websites use and allow them to view the content.

A former Googler has started SourcePoint.com that promises to fight AdBlockers.

Google, in March 2013, removed Adblock from the Android Store. This has had a significant impact on user growth says the developers of AdBlock.

The bombshell!

Users trust ad-blockers to block all advertising and other non-essential bells and whistles like the social sharing bars, tracking codes, etc. But what is little known that some ad blocker software companies have started accepting fees for white-listing ads from select companies?

A case in focus is the very popular Adblock Plus. By introducing the concept of “Acceptable Ads“, it will now be in a position to decide who sees ads, what kind of ads and whose ads! In a survey carried out, it found that only 25% of Adblock Plus users were strictly against any advertising. Thus seems to have born the idea of Acceptable Ads. In all fairness, Adblock has laid down some strict conditions for getting the ads whitelisted. Moreover, one has to realize, ad blockers too have expenses to pay, have you thought of that? So where do they make money from? From using the only tool they have! Adblock Plus says this fee is about helping it to maintain its filter list.

There are reports that Google, Amazon, Microsoft, Taboola pay to get ads past Adblock Plus.

Google and some other companies have started funding, in part, AdBlock Plus. By paying a fee to Adblock, they can get their advertisements allowed under the Acceptable Ads whitelist. This has triggered an intense discussion on Hacker News. Some and not all, advertisements of some companies are allowed as per the white list. These include those from Google, Amazon, SmartSearch, gmx.fr, livestrong.com, fusionads.com, banner.t-online.de, gutefrage.net, etc.

Two problems here as I see!

The trust of web surfers who use this adblocking software is being compromised. Some may feel that AdBlock has started selling them out, by encashing their trust. Such ad blockers will now decide which advertisements its users will see.

This could breed unfair and monopolistic practices in the online advertising world. A powerful company could pay enough to “maintain” the whitelist of such ad blockers, to allow its own advertisements and block ads from its competitors. Who knows the definition of Acceptable Ads itself could change over time!

Ad blockers could well acquire immense power in the future!

More ad blockers would get into the game. Some may start up with noble ideas on being independent, but they may soon get sucked in by some online advertiser.

Possible solutions

There has to be a better mechanism in place that satisfies all concerned, viz. content publishers, users of websites, online advertisers & ad blockers.

The first method we can see is opt-in advertising. The websites can provide users with a feature to select the kind of ads they would want to see. Though the Internet marketing agencies and social networking sites already keep tracking you on the Internet to track your interests, in order to provide you with relevant ads, the procedure of allowing users to select what types of ads they would like to see will remove much confusion. You have such a practice partially implemented on Facebook. If you do not like a particular ad, you can close it and specify what interests you. This method just needs to be refined, implemented by the websites and presented to the ad blockers, so that they can check against their database to decide whether or not to block ads. In this case, it becomes the duty/obligation of an ad network to maintain a database of users and their interests so that they can display opt-in advertisements. It would have to be a collaboration between the website and ad networks to identify the user interests per what s/he opted in for.

The second method too involves a little research. Browser Ad Blockers can survey which websites a user frequents. Based on the frequency of visits, the Ad Blockers can choose to allow advertisements on websites. That way, it will help both the website publishers and website users. The former can still earn while the latter knows s/he likes the content and in turn, allows adverts to be loaded.

Online URL scanners monitor websites and report if they are unsafe to visit. Could the ad-blocking community scan sites and block ads of only those who use excessive ads, pop-ups, etc. – and let go of the others who display a reasonable amount of nonintrusive ads. Could that be a possibility?

UPDATE: Google has launched a Contributor program that lets users block ads.

If this continues, I will not be surprised if we see a shift away from a free ad-supported Internet as we know it today, to a closed pay-for-the-content platform, dominated by select quality websites.

Till an alternative model or business strategy to finance or sustain the “free” Internet is found, online advertising is here to stay. Websites will advertise, adblockers will block, websites may block ad-blocker users, users will then use the anti-ad-blocker add-ons now available, online advertisers will pay adblockers to get their ads whitelisted, and so on.

Questions

1) Will ad blocking software companies be engaging in ethical behavior if they were to accept money and allow ‘acceptable ads’?

2) Would you as a user, voluntarily disable your ad blocker for some sites or whitelist some sites, like say, this one?

We would be grateful to you if you were to decide to whitelist TheWindowsClub.com and support us.

3) Will a day come when a company like, say, Google buys, say, a popular ad-blocker like AdBlock? It would be a potent weapon in the hands of Google to selectively allow only their own ads and stifle out the competition.

It’s too early to speculate, and we will have to wait for Time to unravel events!

Till then, enjoy this comic Tech Of Joy on The case for using (or not using) an Ad Blocker.

Updated on 15th Sept 2019.

With inputs from Arun Kumar

Related posts

• Antivirusblockering Nedladdning, Webbplats, Kamera, Program, Internet, etc.

• 9 skäl till varför OneDrive-webbplatsen är fantastisk

• Övervaka dolda webbplatser och internetanslutningar

• Hur man arbetar med filer på OneDrive-webbplatsen från vilken webbläsare som helst

• Hur man ställer in ett ad hoc trådlöst dator-till-dator-nätverk i Windows 7

• 3 bästa Safari-annonsblockerare för Mac

• Beroende på Internet och sociala nätverkssajter

• Net Disabler låter dig slå på eller stänga av Internet helt och hållet med ett klick

• Gruppkortnummer för Firefox: Viktiga webbplatser till hands

• Inaktivera Internet Explorer 11 som en fristående webbläsare med hjälp av grupprincip

• Vad är det förbjudna 403-felet och hur åtgärdar du det?

• Bästa gratis programvara för Internet Security Suite för Windows 11/10 PC

• Hur ändrar eller ändrar du inställningarna för din WiFi-router?

• Lista över bästa gratis programvara och produkter för Internetskydd för Windows 11/10

• Wi-Fi vs Ethernet: Vilken ska du använda?

• Så här konfigurerar du hur OneDrive-webbplatsen fungerar

• Kan hela Internet krascha? Kan överanvändning få ner internet?

• Hur man lägger till en betrodd webbplats i Windows 11/10

• Kontrollera om din Internetanslutning kan strömma 4K-innehåll

• Edge- och Store-appar ansluter inte till Internet - Fel 80072EFD