Ryzen 3900X vs Intel i9-9900K – Vilken CPU är verkligen bättre?

Den ultimata CPU- striden – AMD Ryzen 9 3900X vs Intel Core i9-9900K. Båda är det bästa erbjudandet från varje sida av CPU- kriget, men vilken kommer överst? Jag kommer att dyka djupt och ta reda på vilken CPU som verkligen är bättre.

Under lång tid ansågs i9-9900K vara den bästa speldatorn som finns tillgänglig – den var det bästa valet för spelare, streamers och innehållsskapare utan begränsad budget. Men i juli 2019(July 2019) chockade AMD världen med sin höga spec, konkurrenskraftigt prissatta Ryzen 9 3900X.

Båda processorerna(CPUs) är mycket lika prissatta, och båda erbjuder det bästa som varje processortillverkare(CPU) kan ge till spelare under 2019. Det finns en stor rivalitet här, så låt oss ta en titt på hur var och en presterar i världens bästa videospel.

Vilken CPU är bättre(Better) för spel(Gaming) ? Ryzen 3900X vs Intel i9-9900K 

Jag kommer att samla data från ett antal källor som har testat Ryzen 3900X och Intel i9-9900K. Från och med en recension av Techspot kan vi se att prestanda baserad på spel med 1080p-upplösning gör i9-9900K cirka 2-10% snabbare i genomsnittliga bildrutor från spel till spel. Höjdpunkter(Highlights) inkluderar ett genomsnitt på 157 fps från 9900K-stocken jämfört med ett genomsnitt på 140 fps från 3900X i Apex Legends

Fortnite visade 252 fps på i9-9900K-stocken och 238 fps på AMD Ryzen 9 3900X-stocken. Med överklockade resultat var det samma historia med i9-9900K som vann, även om båda bara kunde pressa ut några extra bilder över sin lagerprestanda.

En annan recension av Hardware Unboxed visade att förutom Ryzen 3900X :s märkliga prestandaökning på 1-3 % i CS:GO, Monster Hunter World och Ashes of the Singularity: Escalation, såg vartannat spel i9-9900K prestera bättre. 

Den högsta poängen var i Starcraft II:s 4v4-läge med en prestandaskillnad på 16 % i 9900K:s fördel. Andra spel som PUBG , Fortnite , Apex Legends , Resident Evil 2 , Battlefront II och Battlefield V såg förbättringar som gick 9900K:s väg. Linus Tech Tipss poäng(Linus Tech Tips’ score) såg också att CS:GO presterade bättre med Ryzen 3900X , men vartannat spel hade i9-9900K på första plats.

I slutändan är skillnaden i bildhastighet inte enorm, men det räcker för att motivera ett omnämnande. Det finns dock en sak att tänka på som ger i9-9900K mer kredit – prissättning. I Storbritannien har Intel konkurrenskraftigt sänkt priset på 9900K till 490 pund för att underskrida Ryzen 3900X :s pris på 529,99 pund(£529.99) .

I USA kostar i9-9900K $479, men Ryzen 3900X säljs för $499. Det är om du kan lägga vantarna på en - bristen har varit ganska stor, vilket har gjort det lite mer utmanande att köpa en AMD -kretsuppsättning av högsta nivå för detaljhandelspriset.

Så om i9-9900K slår ut Ryzen 3900X i spelprestanda och prissättning, varför köper folk fortfarande AMD -chippet?

Skäl att köpa Ryzen 3900X istället för i9-9900K

AMD var nära att slå i9-9900K:s prestanda inom spel, men de lyckades inte riktigt med det. Bättre lycka nästa generation, AMD . Det finns dock något viktigt att tänka på med Ryzen 3900X .

Genom att ta AM4 -kretsuppsättningen framtidssäkrar du ditt bygge. Framtida AMD - kretsar kommer sannolikt att använda AM4 , men det har bekräftats att Intels nästa chipset kommer att kräva ett annat moderkort. Bra moderkort är inte billiga, så det är ett övervägande för många människor.

Om du är en kreativ, läs detta. Den 12-kärniga AMD Ryzen 9 3900X kommer ut före, precis. Puget Systems tester har visat att AMD 3900X slår alla andra chipset i Photoshop och 3900X slår 9900K i Premiere Pro-prestanda(Premiere Pro performance) .

Men i9-9900K kommer tillbaka och slår Ryzen -chippet i After Effects . För andra uppgifter kanske Ryzen 3900X är ett bättre val. Till exempel slog AMD Ryzen 3900X i9-9900K i uppgifter som att extrahera zip-filer och rendera Blender - demofiler tack vare de 12 kärnorna.

Dessutom stöder 3900X PCI 4.0 , så om du har råd med ett kompatibelt moderkort kan du förvänta dig snabbare NVME- hastigheter och, ja, det är det för nu. Men det är en fantastisk teknik som hela datorvärlden kommer att uppgradera till så småningom för förbättrad databandbredd och prestanda.

AMD 3900X är också mer energieffektiv, vilket är bra för energibesparing, små byggnader eller för att köra tystare kylning.

Så vad betyder detta? Om du i slutändan vill framtidssäkra ditt system och använda appar som drar nytta av fler kärnor, kommer du att uppskatta Ryzen 3900X . Men om du vill spara pengar nu, eller vill ha bättre spelprestanda, är i9-9900K utan tvekan det bästa valet.

Sammanfattning

Tack för att du läste min översikt över de två bästa spel- CPU(CPUs) :erna under 2019. Har du några fler frågor om hur i9-9900K står sig mot Ryzen 3900X ? Kontakta(Feel) mig gärna via sociala medier så kan vi diskutera. 



About the author

Jag är en erfaren mjukvaruingenjör med över 10 års erfarenhet av att utveckla och hantera användarkonton, familjesäkerhet och Google Chrome-teknik. Jag har en stark grund inom matematik och datavetenskap som jag använder för att skapa tydliga, kortfattade beskrivningar av mina färdigheter.



Related posts