Älskar du de nya processorerna från AMD Ryzen 3000 -serien? Du har redan en stationär PC med Ryzen- processor och vill veta om du också ska köpa ett nytt moderkort vid sidan av din nya processor? Om du har ett moderkort med den tidigare X470- chipset, här är en detaljerad prestandajämförelse mot den nyare X570- chipset för AMD Ryzen 3000- processorerna. Vi använde AMD Ryzen 5 3600X-processorn för att köra flera tester och riktmärken på moderkort med dessa två styrkretsar. Vårt mål var att se om att köpa ett nytt moderkort ger meningsfulla prestandaskillnader jämfört med den tidigare generationens moderkort för AMD Ryzenprocessorer. Här är vad vi hittade:

Fungerar de nya AMD Ryzen 3000- processorerna på äldre moderkort med X470- och x370 -kretsuppsättningar ?

AMD har en fantastisk historia av att hålla sina olika generationer av processorer kompatibla med sina moderkortschipset under långa perioder. Det är också sant om den tredje generationen Ryzen- processorer som nyligen lanserades. Alla Ryzen 3000- processorer använder samma Socket AM4 för moderkort. De är också kompatibla inte bara med de senaste X570-chipset-moderkorten, utan även med äldre moderkort, med de tidigare X470- och X370- chipseten, såväl som med några av de mer budgetorienterade B450-^(B450) och B350- moderkorten.

För att kunna använda en Ryzen 3000 CPU på ett äldre moderkort måste du dock uppdatera dess BIOS för att stödja den nya processorn. De flesta moderkortstillverkare borde redan ha släppt nya BIOS- versioner. Allt beror på moderkortsleverantörerna och om de brydde sig om att uppdatera BIOS för det specifika moderkortet du äger.

Du kan ta reda på mer om kompatibiliteten mellan moderkort och de nya Ryzen 3000- processorerna, på denna sida: Socket AM4 X570 Moderkort^{(Socket AM4 X570 Motherboards)} . En passionerad användare har också gjort detta långa kalkylblad med massor av användbara detaljer om detta ämne: Moderkortsdiagramkompatibilitet för Ryzen 3000^{(Motherboards chart compatibility for Ryzen 3000)} .

Vad är skillnaden mellan X570 och X470 moderkortschipset^{(X470 motherboard)} ?

I den här artikeln fokuserar vi på de avancerade X570- och X470 -kretsuppsättningarna för AMD Ryzen - processorer. Vid lanseringen är X570- chipset den enda i världen som erbjuder den nya PCI Express 4 -tekniken. Ingen av de tidigare AMD -moderkortskretsuppsättningarna, inklusive X470, eller någon av Intel- kretsuppsättningarna, tillhandahåller PCI Express 4 .

AMD Ryzen 3000s - processorerna har totalt tjugofyra PCI Express 4 - banor:

• 16 banor för grafikkortet
• 4 banor som erbjuder ökad bandbredd mellan processorn och moderkortets chipset
• 4 banor för snabba lagringsenheter som NVMe solid-state-enheter.

X570 -kretsuppsättningen^(X570) erbjuder ytterligare sexton PCIe 4- banor som tillverkarna kan använda som de vill för andra hårdvarukomponenter och gränssnitt. Till exempel kan de använda upp till två NVMe solid-state-enheter eller åtta SATA 6Gb/s hårddiskar.

Sedan är de andra väsentliga förbättringarna i X570-kretsuppsättningen^(X570) jämfört med den äldre X470 bättre VRM ( Voltage Regulator Module ) för processorn och en bättre kabelspecifikation för RAM -minnet . Detta innebär att mer kraft går till processorn och RAM -minnet och användarna får bättre stabilitet och fler överklockningsmöjligheter än tidigare.

Sist men inte minst erbjuder X570-^(X570) chipset också åtta USB 3.0 Gen 2 - portar med hastigheter på upp till 10 Gbps och fyra USB 2.0- portar. Som jämförelse har X470 bara två USB 3.2 Gen2- portar, sex USB 3.2 Gen 1 - portar och sex USB 2.0- portar.

Tyvärr kommer allt ovanstående med ökade energikrav för X570- chipsetet jämfört med det äldre X470- chipsetet. Den nya styrkretsen behöver mer kraft för att fungera: den har en TDP på ​​cirka 15 watt, medan X470-kretsuppsättningen^(X470) har en TDP på ​​endast 5 watt. Det är därför de flesta X570- baserade moderkort kommer med en dedikerad fläkt, som vissa användare inte gillar. I framtiden kanske vi också kommer att se X570- moderkort med värmerör istället för fläktar på.

Benchmarking av AMD Ryzen 5 3600X med X570 vs. AMD Ryzen 5 3600X med X470

För att se om det finns skillnader när det gäller prestanda när man använder X570 chipset moderkort jämfört med äldre X470 chipset moderkort byggde vi en egen testdator. Den hade den nya AMD Ryzen 5 3600X- processorn och med följande hårdvara:

• Moderkort: ASUS ROG Crosshair VIII Hero ( Wi-Fi ) och ASUS ROG Crosshair VII Hero ( Wi-Fi )
• Minne: HyperX Predator DDR4 RGB-minne^{(HyperX Predator DDR4 RGB Memory)} (2 x 8GB, 3600MHz)
• Grafikkort: ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Lagring: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• Bildskärm: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (32-tums WQHD 2560 x 1440, 144Hz)
• Strömförsörjningsenhet: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Operativsystem: Windows 10 Pro x64 med uppdatering från maj 2019^{( May 2019 Update)}

Den enda komponenten som vi ändrade var moderkortet. För att göra bästa möjliga jämförelse använde vi olika iterationer av samma moderkort: ASUS ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) med en äldre X470-chipset och ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi) med den nya X570-chipset.

Vi började med CPU-Z Single Thread benchmark, som testar den enkärniga prestanda som erbjuds av processorn. Vi fick en poäng på 502 med X570- moderkortet och en poäng på 501 på X470- moderkortet. Denna lilla skillnad är obetydlig, vilket innebär att processorns enkärniga hastighet, på båda moderkortschipset, är densamma.

CPU-Z har även ett Multi-Thread benchmark som testar processorns hastighet när man använder alla dess kärnor. Vid användning av X570- moderkortet fick AMD Ryzen 5 3600X en poäng på 4018 poäng, medan den på X470- moderkortet fick 4001. Prestandaskillnaden är mindre än 0,5%.

Därefter vände vi oss till Cinebench R20- riktmärket, som utvärderar processorhastigheten vid rendering. Resultaten var återigen liknande, även om X470-kretsuppsättningen^(X470) hade ett något bättre resultat. Skillnaden mellan de två styrkretsen är dock bara 0,5 procent.

I Blender -riktmärket, som utvärderar processorns hastighet genom att rendera två olika scener och mäta tiden för färdigställandet, var användningen av AMD Ryzen 5 3600X med X570- moderkortet snabbare med 17,4 sekunder. Det verkar som att använda X570-kretsuppsättningen^(X570) är marginellt snabbare än att använda X470-kretsuppsättningen^(X470) . Ändå en ganska obetydlig skillnad.

PCMark 10 jämför^{(PCMark 10)} datorns prestanda i dagliga aktiviteter. Med det förstår vi webbsurfning, videokonferenser, appars starttider, produktivitet och skapande av digitalt innehåll. Intressant nog hade AMD Ryzen 5 3600X-processorn med X570- chipset en något lägre poäng än med X470- chipset, med cirka två procent. Återigen^(Again) , en liten skillnad.

7-Zip är ett mycket populärt program för filkomprimering, och det är också bra för att bedöma hastigheten på datorprocessorer. När vi riktmärkte Ryzen 5 3600X fick vi samma komprimeringshastighet på 40 MB/s oavsett vilket moderkortschipset vi använde.

I dekompressionstestet var Ryzen 5 3600X-processorn något snabbare med X570- moderkortet än den var med X470- moderkortet. Skillnaden mellan de två styrkretsen var 2,5 %.

JetStream 2 är ett riktmärke utformat för att mäta prestanda för webbsurfning. Med Google Chrome fick vi nästan samma poäng på båda styrkretsen. Detta bekräftar att AMD Ryzen 5 3600X, när det kommer till att surfa på nätet, går lika snabbt på moderkort med X570- chipset som på de med X470 .

Vi kollade även på några spel. För var och en av dem använde vi 1080p-upplösningen och de lägsta tillgängliga grafiska detaljerna, så att grafikkortet inte flaskhalsar processorn.

I Shadow of the Tomb Raider visade CPU Render- mätningarna att vi fick fem bilder per sekund mer på X570-kretsuppsättningen^(X570) än på X470-kretsuppsättningen^(X470) . Det är en liten förbättring på bara 2%.

Metro Exodus visade ett liknande resultat: 114 FPS på X570-kretsuppsättningen^(X570) kontra 112 ramar med X470-kretsuppsättningen^(X470) . Prestandaskillnaden är bara 1,75 %.

På World War Z , ett spel med zombies, som kan använda Vulkan API , mätte vi 8 FPS mer med X570-kretsuppsättningen^(X570) än med X470 . Men på båda styrkretsen fick vi över 200 bilder per sekund, vilket betyder att skillnaden på 8 FPS representerar bara 3,8%.

Our tests have shown that the AMD Ryzen 5 3600X processor is just as fast if you use it on a motherboard with an X570 chipset as it is on a motherboard with an X470 chipset. The performance differences are insignificant, varying from 0 to 3.8%.

När du uppgraderar till en AMD Ryzen 3000- processor bör du avstå från ditt tidigare X470- moderkort?

Om du har en stationär PC med ett äldre moderkort med X470- chipset finns det ingen anledning att köpa ett nytt moderkort med det nya X570- chipsetet. Köp bara en ny processor från Ryzen 3000 -serien och behåll din befintliga hårdvara. Du kommer inte märka några betydande prestandaskillnader om du dessutom köper ett nytt moderkort med X570-kretsuppsättningen^(X570) . En processor som AMD Ryzen 5 3600X erbjuder utmärkt prestanda på moderkort med X470- chipset också.

När är det vettigt att investera i ett X570- moderkort?

Att investera i ett moderkort med X570- chipset är vettigt om:

• Du har inget emot premiumpriset du måste betala för moderkort med denna styrkrets
• Du vill att din dator ska vara framtidssäker och använd PCI Express 4 -videokort som AMD Radeon RX 5700 XT och NVMe SSD-enheter.
• Du längtar efter ett överflöd av USB 3.2 Gen 2 - portar
• Du bygger en ny PC istället för att uppgradera en äldre med en tidigare generations Ryzen- processor
• Priserna för moderkort med X570- chipset minskar och moderkort med X470- chipset börjar fasas ut från marknaden

Planerar du att byta till Ryzen 3000 -serien av processorer?

I slutet av denna prestandajämförelse skulle vi vilja veta om du planerar att köpa en AMD Ryzen 3000 -seriens processor och byta till denna lovande plattform. Om du gör det, vilket moderkort överväger du att köpa? Är det en med en X570-chipset eller en billigare med en X470-chipset? Kommentera^(Comment) nedan och dela ditt perspektiv.

Performance comparison: Using AMD Ryzen 5 3600X on X570 vs. X470 motherboards

Dо you love the new processors from AMD Ryzen 3000 series? You already have a desktop PC with a Ryzen processor, and you want to know whether you should also buy a new motherboard аlongside your new processor? If you have a motherboard with the previous X470 chipset, here is a detailed performance comраrison against the newer X570 chipset for the AMD Ryzen 3000 procеssors. We used the AMD Ryzen 5 3600X processor to run severаl tests аnd benchmarks on motherboards with these two chipsets. Oυr goal wаs to see іf buying a new motherboard bringѕ meaningful performance differences vs. the previous generаtion of motherboards for AMD Ryzen processorѕ. Here is what we found:

Do the new AMD Ryzen 3000 processors work on older motherboards with X470 and x370 chipsets?

AMD has a great history of keeping its different generations of processors compatible with its motherboard chipsets for long periods. That is also true about the third generation of Ryzen processors that was recently launched. All the Ryzen 3000 processors use the same Socket AM4 for motherboards. They are also compatible not only with the latest X570 chipset motherboards, but also with older motherboards, using the previous X470 and X370 chipsets, as well as with some of the more budget-oriented B450 and B350 mainboards.

However, to be able to use a Ryzen 3000 CPU on an older motherboard, you have to update its BIOS to support the new processor. Most motherboard manufacturers should have already released new BIOS versions. It all depends on the motherboard vendors and whether they bothered to update the BIOS for the specific motherboard that you own.

You can find out more about the compatibility between motherboards and the new Ryzen 3000 processors, on this page: Socket AM4 X570 Motherboards. Also, a passionate user has made this long spreadsheet with plenty of useful details about this subject: Motherboards chart compatibility for Ryzen 3000.

What is the difference between the X570 and X470 motherboard chipsets?

In this article, we are focusing on the high-end X570 and X470 chipsets for AMD Ryzen processors. At launch, the X570 chipset is the only one in the world that offers the new PCI Express 4 technology. None of the previous AMD motherboard chipsets, including the X470, nor any of the Intel chipsets, provide PCI Express 4.

The AMD Ryzen 3000s processors have a total number of twenty-four PCI Express 4 lanes:

• 16 lanes for the graphics card
• 4 lanes that offer increased bandwidth between the processor and the motherboard chipset
• 4 lanes for fast storage devices such as NVMe solid-state drives.

The X570 chipset offers another sixteen PCIe 4 lanes that the manufacturers can use as they wish for other hardware components and interfaces. For example, they could use up to two NVMe solid-state drives or eight SATA 6Gb/s hard disk drives.

Then, the other essential improvements in the X570 chipset versus the older X470, are better VRM (Voltage Regulator Module) for the processor, and a better wiring specification for the RAM. This means more power is going to the processor and RAM, and users receive better stability and more overclocking possibilities than before.

Last but not least, the X570 chipset also offers eight USB 3.0 Gen 2 ports with speeds of up to 10 Gbps, and four USB 2.0 ports. In comparison, the X470 has only two USB 3.2 Gen2 ports, six USB 3.2 Gen 1 ports, and six USB 2.0 ports.

Unfortunately, all of the above come with increased energy requirements for the X570 chipset compared to the older X470 chipset. The new chipset needs more power to run: it has a TDP of about 15 watts, while the X470 chipset has a TDP of only 5 watts. That is why most of the X570-based motherboards come with a dedicated fan on them, which some users do not like. In the future, maybe we are going to also see X570 motherboards with heat pipes instead of fans on them.

Benchmarking the AMD Ryzen 5 3600X with X570 vs. AMD Ryzen 5 3600X with X470

To see whether there are differences in terms of performance when using X570 chipset motherboards vs. older X470 chipset motherboards, we built a test PC of our own. It had the new AMD Ryzen 5 3600X processor and with the following hardware:

• Motherboard: ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi) and ASUS ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi)
• Memory: HyperX Predator DDR4 RGB Memory (2 x 8GB, 3600MHz)
• Graphics Card: ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Storage: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• Monitor: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (32-inch WQHD 2560 x 1440, 144Hz)
• Power Supply Unit: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Operating System: Windows 10 Pro x64 with May 2019 Update

The only component that we changed was the motherboard. To make the best possible comparison, we used different iterations of the same motherboard: ASUS ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) with an older X470 chipset, and ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi) with the new X570 chipset.

We started with the CPU-Z Single Thread benchmark, which tests the single-core performance offered by the processor. We got a score of 502 using the X570 motherboard and a score of 501 on the X470 motherboard. This tiny difference is insignificant, meaning that the single-core speed of the processor, on both motherboard chipsets, is the same.

CPU-Z also has a Multi-Thread benchmark which tests the speed of the processor when using all its cores. When using the X570 motherboard, the AMD Ryzen 5 3600X got a score of 4018 points, while on the X470 mainboard, it got 4001. The performance difference is less than 0.5%.

Next, we turned to the Cinebench R20 benchmark, which evaluates the processor speed when rendering. The results were again similar, although the X470 chipset had a slightly better result. However, the difference between the two chipsets is just 0.5 percent.

In the Blender benchmark, which evaluates the processor's speed by rendering two different scenes and measuring the time of completion, using the AMD Ryzen 5 3600X with the X570 motherboard was faster by 17.4 seconds. It looks like using the X570 chipset is marginally quicker than using the X470 chipset. Still, a rather insignificant difference.

PCMark 10 benchmarks the computer's performance in daily activities. By that, we understand web browsing, video conferencing, apps start-up times, productivity, and digital content creation. Interestingly, the AMD Ryzen 5 3600X processor with the X570 chipset had a slightly lower score than with the X470 chipset, by about two percent. Again, a tiny difference.

7-Zip is a very popular file compression program, and it is also great at assessing the speed of computer processors. When we benchmarked the Ryzen 5 3600X, we got the same compression speed of 40 MB/s regardless of the motherboard chipset that we used.

In the decompression test, the Ryzen 5 3600X processor was slightly faster with the X570 motherboard than it was with the X470 motherboard. The difference between the two chipsets was of 2.5%.

JetStream 2 is a benchmark designed to measure the web browsing performance. Using Google Chrome, we got almost the same score on both chipsets. This confirms that, when it comes to browsing the web, the AMD Ryzen 5 3600X runs just as fast on motherboards with the X570 chipset as it does on those with X470.

We also checked a few games. For each of them, we used the 1080p resolution and the lowest graphic details available, so that the video card does not bottleneck the processor.

In Shadow of the Tomb Raider, the CPU Render measurements showed that we got five frames per second more on the X570 chipset than on the X470 chipset. It is a small improvement of just 2%.

Metro Exodus showed a similar result: 114 FPS on the X570 chipset versus 112 frames with the X470 chipset. The performance difference is only 1.75%.

On World War Z, a game with zombies, that can use the Vulkan API, we measured 8 FPS more with the X570 chipset than with the X470. However, on both chipsets, we got over 200 frames per second, which means that the 8 FPS difference represents just 3.8%.

Our tests have shown that the AMD Ryzen 5 3600X processor is just as fast if you use it on a motherboard with an X570 chipset as it is on a motherboard with an X470 chipset. The performance differences are insignificant, varying from 0 to 3.8%.

When upgrading to an AMD Ryzen 3000 processor should you ditch your previous X470 motherboard?

If you have a desktop PC with an older motherboard with the X470 chipset, there is no reason to buy a new motherboard with the new X570 chipset. Only buy a new processor from the Ryzen 3000 series, and keep your existing hardware. You won't notice meaningful performance differences, if you also buy a new motherboard with the X570 chipset. A processor like AMD Ryzen 5 3600X offers excellent performance on motherboards with the X470 chipset too.

When does it make sense to invest in an X570 motherboard?

Investing in a motherboard with the X570 chipset makes sense if:

• You do not mind the premium price you have to pay for motherboards with this chipset
• You want your PC to be future-proof, and use PCI Express 4 video cards like AMD Radeon RX 5700 XT, and NVMe SSD drives.
• You long for an abundance of USB 3.2 Gen 2 ports
• You are building a new PC instead of upgrading an older one with a previous generation Ryzen processor
• The prices for motherboards with the X570 chipset decrease and motherboards with the X470 chipset begin to get phased out from the market

Do you plan to switch to the Ryzen 3000 series of processors?

At the end of this performance comparison, we would like to know whether you plan to buy an AMD Ryzen 3000 series processor and switch to this promising platform. If you do, which motherboard do you consider buying? Is it one with an X570 chipset or a cheaper one with an X470 chipset? Comment below and share your perspective.

Related posts

• AMD Ryzen 5 3600X-processorrecension: 2019 års bästa mellanklassval!

• AMD Ryzen 5 3600-processorrecension: Bästa pris/prestanda-förhållande!

• AMD Ryzen 5 5600X överklockad på 4,8 GHz: Är det värt det? -

• Överklockning av AMD Ryzen 5 3600 vs. Ryzen 5 3600X: Får du liknande prestanda?

• AMD Ryzen 5 5600X recension: Den bästa stationära processorn i mellanklassen för spel? -

• Intel Core i5-12600K recension: Årets bästa spel-CPU i mellanklassen?

• AMD Radeon RX 5700 XT grafikkort recension

• Logitech MX Master 3 recension: Möjligen den bästa trådlösa musen 2019

• Granska AMD Ryzen 3 3100: Omdefinierar budgetvänligt

• Recensera Kingston DataTraveler Elite G2: det hållbara USB 3.1-minnet!

• Granskning av ADATA XPG SPECTRIX D60G DDR4 RGB-minnesmoduler

• Kingston KC2500 NVMe PCIe SSD recension

• Thermaltake A700 TG recension: Ett datorfodral som är större än livet

• Crucial P5 500GB PCIe M.2 2280SS SSD recension -

• Kingston DataTraveler microDuo 3C - Dubbelt minne med USB Type C och USB 3.0-anslutning

• Kingston KC3000 recension: En av de snabbaste SSD:erna! -

• Recension av Kingston KC1000 NVMe SSD: Uppgradera din lagring med utmärkt prestanda!

• Överklockning av AMD Ryzen 7 3700X: Vad får du och vad förlorar du? -

• Recension av Kingston A400: SSD-lagring på en budget!

• Recension Intel Core i5-10600K: En enastående mellanklassprocessor!