Det finns många olika skärmtekniker i konkurrens om dina dyrbara dollar. Den som vill köpa en ny tv idag kan välja att köpa en LCD (liquid crystal display) eller OLED (organic light emitting diode) tv. 

Enkelt^(Simple) nog, eller hur? Tja, då måste du bestämma dig för en av många underteknologier också. Ofta^(Often) gömd bakom mystisk marknadsföringsjargong. I detta förvirrande marknadsutrymme kommer vi snart att ha en tredje skärmteknikutmanare i form av MicroLED- skärmar. 

Medan OLED-TV-apparater^{(OLED TVs)} i allmänhet är det överlägsna (och dyrare) alternativet jämfört med LCD -TV- apparater, finns MicroLED- skärmar precis runt hörnet. Ska du vänta på MicroLED-TV^{(MicroLED TVs)} eller trycka på avtryckaren på en OLED- skärm nu istället? Vi ska försöka svara på denna fråga så tydligt som möjligt.

LCD-standarden

Både OLED- och MicroLED- tekniker är försök att förbättra standard LCD -teknik. LCD- paneler utgör fortfarande majoriteten av platta bildskärmar. Moderna LCD^{(Modern LCD)} -skärmar har avancerat med stormsteg jämfört med tidiga HD-TV-apparater^{(HD TVs)} och datorskärmar. De har lite oskärpa, är ljusa och ger fantastiska bilder. Tyvärr har LCD -tekniken ett universellt fel som alltid begränsar bildkvalitet, skärmtjocklek och skärmprestanda.

Det felet är beroendet av en bakgrundsbelysning. LCD- paneler i sig avger inget ljus. Så för att verkligen se bilden på skärmen måste du lysa genom den. Det största problemet här är att bakgrundsbelysning omöjliggör äkta svärta. Om varje pixel på en LCD -skärm är inställd på att visa svart, är det du faktiskt får en sorts off-grå nyans.

Detta har åtgärdats på olika sätt. Moderna LCD-^{(Modern LCD)} skärmar använder en metod som kallas lokal dimning, som placerar en rad LED- ljus bakom panelen och gör att zoner på skärmen kan dimmas oberoende av varandra. 

Trots all förfining inom LCD -tekniken lider de fortfarande av dåliga betraktningsvinklar, långsamma svarstider, problem med färgåtergivning och inmatningsfördröjning. Deras största försäljningsargument är priset. Idag kan du köpa en stor 4K LCD -panel med utmärkt bildkvalitet för en mycket rimlig summa. Men det blir tydligt att LCD -tekniken når gränserna för vad som är möjligt. Vilket för oss till OLED^(OLEDs) .

En OLED-översikt

OLED:er^(OLEDs) tar upp nästan alla de primära kritikerna av LCD- skärmar. Pixlarna i en OLED kan var och en producera sitt eget ljus. Det betyder att du inte behöver någon bakgrundsbelysning och att du kan visa perfekta, bläckfärgade svärta. OLED^(OLEDs) kan också göras i vansinnigt låga tjocklekar. De kan ses från nästan alla vinklar, de har ljussnabba svarstider och erbjuder fantastisk färg, kontrast och ljusstyrka.

OLED låter verkligen som den perfekta skärmtekniken på papper, men OLED^(OLEDs) har sina egna problem. Det allvarligaste problemet är hållbarheten. Vissa av de organiska bildelementen i OLED:er^(OLEDs) har en relativt kort livslängd jämfört med LCD^(LCDs) -skärmar . Utöver detta är OLED:er^(OLEDs) känsliga för bildretention. Kallas ibland för "inbränning". 

Du kanske kommer ihåg att plasma -TV^(TVs) , som också är en emissiv teknik, också drabbades av detta problem. När bilden eller delar av bilden inte förändras under en längre tid kan en spökbild stanna kvar. Tänk på nätverkslogotyper eller ^(Think)HUD - element för videospel .

Eftersom dessa delar av bilden inte ändras kan dessa pixlar behålla dem. Moderna OLED-^{(Modern OLED)} skärmar har fixar inbyggda för att minska risken för att detta händer, men det är ett problem som är inneboende i tekniken.

MicroLED

Vi såg först MicroLED- teknik i praktisk tillämpning redan 2018, när Samsung visade upp en massiv 146-tumsskärm på Consumer Electronics Show . Den här skärmen imponerade åskådarna, och sedan dess har vi alla väntat på att se när MicroLED- tekniken kommer att nå konsumentprodukter.

MicroLEDs använder miniatyrlysdioder för^(LEDs) att utgöra varje pixel. De delar samma fördelar som OLED- skärmar. Det vill säga att de avger sitt eget ljus, kan visa äkta svärta och erbjuder snabba svarstider. Men den organiska karaktären hos OLED -bildelement gör dem relativt instabila. De utsätts för förfall över tiden och är känsliga för bildretention, som nämnts ovan. MicroLEDs har inte dessa problem.

MicroLED- skärmar kan också byggas av mindre underpaneler, vilket öppnar för intressanta möjligheter för framtiden. Speciellt när det kommer till riktigt massiva skärmar som skulle vara omöjliga att skapa som en enda LCD- eller OLED -panel.

För- och nackdelar^(Pros) med OLED vs ^{(OLED Vs MicroLED)}MicroLED^(Cons)

Vi har lagt både OLED- och MicroLED- korten på bordet, så nu är det dags att jämföra för- och nackdelarna med varje teknik med varandra. Börja med OLED , här är de viktigaste styrkorna jämfört med MicroLED :

• En mogen tillverkningsprocess.
• Många modeller att välja mellan.
• Snabbt fallande priser, jämförbart med avancerade LCD-TV-apparater^{(LCD TVs)} .

På MicroLED- fördelarlistan kan vi fästa följande pluspoäng:

• Bättre livslängd och bildkvalitet.
• Stabil prestanda utan försämring över tid.
• Potentialen för massiva skärmar gjorda av modulära underpaneler.

Båda teknikerna har också sina svagheter, de viktigaste att tänka på när det kommer till OLED^(OLEDs) är:

• En tendens att övermätta färger och lida av bildretention
• Organiskt förfall över tiden, vilket påverkar ljusstyrka och färg.

För MicroLED- skärmar finns det några allvarliga problem också:

• Helt galen prissättning på första generationens skärmar som släpps inom en snar framtid.
• För närvarande är fördelarna med bildkvalitet jämfört med OLED marginella, åtminstone när båda skärmarna är nya.

Det är klart att konkurrensen mellan OLED och MicroLED- teknik är på väg att bli glödhet, men vad betyder det för dig? Ska du vänta på MicroLED ?

Ska du vänta på MicroLED?

Svaret på om du ska vänta på MicroLED är i skrivande stund nej. Åtminstone när det kommer till stora skärmar som tv-apparater. MicroLED är nu i ett liknande stadium som OLED -tekniken var för bara några år sedan. Det är fortfarande väldigt dyrt att producera och tillverkare lär sig hur man sänker produktionskostnaderna. 

Precis som med OLED:er^(OLEDs) kommer vi först att se tekniken i enheter som telefoner och surfplattor. Premiumsurfplattor som iPad Pro är med största sannolikhet de första exemplen som vem som helst kan gå ut och köpa.

Just nu, när det kommer till plattskärms- TV^(TVs) , kommer OLED till sin rätt. De är äntligen tillräckligt billiga där hoppet från en avancerad LCD -skärm till en ^(LCD)OLED på ingångsnivå inte är så stor. Med tanke på de betydligt bättre visningsegenskaperna hos OLED^(OLEDs) jämfört med LCD -skärmar är det inte så svårt att rekommendera dem just nu. Så länge du förblir medveten om deras befintliga svagheter när det kommer till livslängd och bildbevarande.

Det är också viktigt att inte glömma LCD -tekniken. LCD-tv^{(LCD TVs)} faller kraftigt i pris som svar på både OLED- och MicroLED- teknik. Inte nog med det, det finns fortfarande framsteg att göra med LCD -teknik. Till exempel försöker Samsungs QLED - teknik närma sig svartnivåerna och prestanda hos OLED till ett lägre pris. Varje person bör väga alla tre teknologierna som de ser ut idag.

OLED vs MicroLED: Should You Wait?

There are many different display technologies in competition for your precious dollars. Anyone who wants tо buy a new television today has the choice of buying an LCD (liquid crystal display) or OLED (organic light-emitting diode) television. 

Simple enough, right? Well, then you have to decide on one of many sub-technologies as well. Often hidden behind mysterious marketing jargon. In this confusing market space, we’ll soon have a third display technology contender in the form of MicroLED screens. 

While OLED TVs are generally the superior (and more expensive) option compared to LCD televisions, MicroLED displays are just around the corner. Should you wait for MicroLED TVs or pull the trigger on an OLED display now instead? We’ll try to answer this question as clearly as possible.

The LCD Standard

Both OLED and MicroLED technologies are attempts at improving on standard LCD technology. LCD panels still make up the majority of flat panel displays. Modern LCD screens have advanced in leaps and bounds over early HD TVs and computer monitors. They have little blur, are bright and produce marvellous pictures. Unfortunately LCD technology has one universal flaw that always limits image quality, screen thickness and screen performance.

That flaw is the reliance on a backlight. LCD panels themselves don’t emit any light. So in order to actually see the image on screen you need to shine a light through it. The biggest problem here is that backlights make true blacks impossible. If every pixel on an LCD is set to show black, what you actually get is a sort of off-grey shade.

This has been addressed in various ways. Modern LCD screens use a method known as local dimming, which places an array of LED lights behind the panel and allows zones of the screen to be dimmed independently. 

Yet for all the refinement in LCD technology, they still suffer from poor viewing angles, slow response times, color reproduction problems and input latency. Their biggest selling point is price. Today you can buy a large 4K LCD panel with excellent image quality for a very reasonable amount. However, it’s becoming clear that LCD technology is reaching the limits of what’s possible. Which brings us to OLEDs.

An OLED Overview

OLEDs address almost every one of the primary criticisms of LCD screens. The pixels in an OLED can each produce their own light. This means you don’t need a backlight and can display perfect, inky blacks. OLEDs can also be made at insanely low thicknesses. They can be viewed from almost any angle, they have lighting-fast response times and offer stunning color, contrast and brightness.

OLED certainly sounds like the perfect display technology on paper, but OLEDs have their own issues. The most serious problem is durability. Some of the organic picture elements in OLEDs have a relatively short lifetime compared to LCDs. On top of this, OLEDs are susceptible to image retention. Sometimes referred to as “burn-in”. 

You may remember that plasma TVs, which is also an emissive technology, also suffered from this issue. When the image or parts of the image don’t change for a long period of time, a ghost image can stick around. Think of network logos or video game HUD elements.

Since these parts of the picture don’t change, those pixels can retain them. Modern OLED displays have fixes built into them to reduce the chances of this happening, but it’s a problem inherent to the technology.

MicroLED

We first saw MicroLED technology in practical application back in 2018, when Samsung showed off a massive 146” display at the Consumer Electronics Show. This screen wowed spectators, and since then we’ve all been waiting to see when MicroLED technology will make it to consumer products.

MicroLEDs use miniature LEDs to make up each pixel. They share the same advantages as OLED screens. That is, they emit their own light, can display true blacks and offer fast response times. However, the organic nature of OLED picture elements makes them relatively unstable. They are subject to decay over time and are sensitive to image retention, as mentioned above. MicroLEDs don’t have these issues.

MicroLED displays can also be built from smaller sub-panels, opening up interesting possibilities for the future. Especially when it comes to truly massive displays that would be impossible to create as a single LCD or OLED panel.

The Pros and Cons of OLED Vs MicroLED

We’ve laid both the OLED and MicroLED cards on the table, so now it’s time to compare the pros and cons of each technology to one another. Starting with OLED, here are the key strengths compared to MicroLED:

• A mature manufacturing process.
• Plenty of models to choose from.
• Rapidly falling prices, comparable to high-end LCD TVs.

On the MicroLED advantage list, we can pin the following plus-points:

• Better lifespan and image quality.
• Stable performance without degradation over time.
• The potential for massive displays made from modular sub-panels.

Both technologies have their weaknesses as well, the most important ones to consider when it comes to OLEDs are:

• A tendency to over-saturate colors and suffer from image retention
• Organic decay over time, affecting brightness and color.

For MicroLED displays, there are a few serious issues as well:

• Absolutely insane pricing on first-generation displays that are set for release in the near future.
• For now, image quality advantages over OLED are marginal, at least when both displays are new.

It’s clear that the competition between OLED and MicroLED technology is about to turn red-hot, but what does that mean for you? Should you wait for MicroLED?

Should You Wait for MicroLED?

At the time of writing, the answer to whether you should wait for MicroLED is no. At least when it comes to large displays such as televisions. MicroLED is now at a similar stage to where OLED technology was just a few years ago. It’s still very expensive to produce and manufacturers are learning how to cut production costs. 

Just as with OLEDs, we’ll first see the technology in devices like phones and tablets. Premium tablets such as the iPad Pro are most likely to be the first examples that anyone can go out and buy.

Right now, when it comes to flat screen TVs, OLED is coming into its own. They are finally cheap enough where the jump from a higher-end LCD to an entry-level OLED isn’t that large. Given the significantly better display properties of OLEDs compared to LCD screens, it’s not too hard to recommend them right now. As long as you remain aware of their existing weaknesses when it comes to lifespan and image retention.

It’s also important not to forget about LCD technology. LCD TVs are falling sharply in price in response to both OLED and MicroLED technology. Not only that, there are still advancements to be made with LCD technology. For example, Samsung’s QLED technology attempts to approach the black levels and performance of OLED at a lower price. Each person should weigh all three technologies as they stand today.

Related posts

• Plattskärmsteknik avmystifierad: TN, IPS, VA, OLED och mer

• 3 sätt att ta ett foto eller en video på en Chromebook

• Hur man upptäcker dator- och e-postövervaknings- eller spionprogram

• Så här aktiverar eller inaktiverar du Caps Lock på Chromebook

• 4 sätt att hitta de bästa internetalternativen (ISP) i ditt område

• 9 tips för att få ut det mesta av Duolingo

• Hur du kontrollerar din hårddisk för fel

• Hur du skyddar dig från hackare online

• Hur man postar en artikel på Linkedin (och bästa tiderna att posta)

• Hur man använder Discord-spoilertaggar

• Vad är Ubers passagerarbetyg och hur man kontrollerar det

• Discord öppnar inte? 9 sätt att fixa

• Hur man laddar ner Twitch-videor

• Så här fixar du Hulu-felkoden RUNUNK13

• Kan du inte schemalägga en Uber i förväg? Här är vad du ska göra

• Hur man hittar minnen på Facebook

• Så här delar du skärmen på en Chromebook

• DVI vs HDMI vs DisplayPort - Vad du behöver veta

• Hur man åtgärdar Disney Plus-felkod 83

• Hur man åtgärdar ett Steam "Pending Transaction"-fel