AMD Ryzen 3 3100 är den mest budgetvänliga stationära processorn från Ryzen 3000 - familjen. Den kostar under 100 dollar, den har några överraskande specifikationer och den stöder framtidssäkra tekniker som PCI Express version 4. När vi testade den märkte vi att den ibland överträffar några av de dyrare processorerna från Intel Core i5-familjen. Om du är nyfiken på att lära dig mer, läs den här recensionen och ta reda på mer om vad mindre än hundra dollar kan ge dig nu för tiden:

AMD Ryzen 3 3100: Vem är det bra för?

AMD Ryzen 3 3100 är en utmärkt processor för dig som vill:

• Att bygga en budgetvänlig stationär dator
• Bra prestanda i produktivitetsappar
• Att sikta på en energisnål PC

Se pris på:

Buy now

För-och nackdelar

AMD Ryzen 3 3100 har följande styrkor:

• Låg prislapp
• Basfrekvensen och boostklockorna är utmärkta
• Snabb^(Fast) i produktivitetsappar och webbsurfning
• Tillräckligt bra prestanda för nybörjarspel
• Låg strömförbrukning och temperaturer
• Stöd för snabba PCIe 4.0- komponenter som SSD:er^(SSDs)
• Zen 2^{(Zen 2)} -arkitekturen innebär att du kan para ihop den med höghastighets DDR4
• Den är olåst, så överklockning kan vara något värt att titta närmare på

Det finns några nackdelar också:

• Det är lite underdrivet om du vill köra spel med hög kvalitet
• För bara 20 USD mer kan du få AMD Ryzen 3 3300X, som är en ännu bättre stationär processor

Dom

AMD Ryzen 3 3100 är ett utmärkt val om det du letar efter är bra prestanda på en budget. Även om det kostar mindre än 100 dollar, är det inget annat än imponerande i riktmärken, produktivitetsuppgifter och nybörjarspel. Ryzen 3^{(Ryzen 3)} 3100 borde överträffa alla tidigare generationers Intel Core i3-processorer. I vissa benchmarks lyckas den överträffa även en Intel Core i5-8400 som säljs till ett betydligt högre pris. Men om du inte har något emot att betala 20 dollar mer, är Ryzen 3 3300X ett ännu bättre val som ger ett meningsfullt uppsving, särskilt i spel.

Hårdvaruspecifikationer

Ryzen 3^{(Ryzen 3)} 3100 är den mest avancerade processorn från AMD :s 3000-processorserie, men det betyder inte att den inte är fullproppad med godsaker. Först^(First) och främst är den byggd med samma Zen 2 - arkitektur som AMD Ryzen 3 3300X, Ryzen 5 3600 eller Ryzen 7 3700X, och samma 7-nanometers tillverkningsprocess. Ännu viktigare är att den stöder PCI Express 4.0 . Om du vill veta varför detta är viktigt, läs: PCI Express 4 vs PCIe 3: Finns det en prestandaförbättring?^{(PCI Express 4 vs PCIe 3: Is there a performance improvement?)}

AMD Ryzen 3 3100 har fyra fysiska kärnor och åtta trådar som körs med en basfrekvens på 3,6 GHz . Den kan nå en boostklocka på 3,9 GHz på en enda tråd. AMD utrustade denna processor med en total cache på 18 MB, varav 16 MB är nivå 3^{(Level 3)} -cache. Dessutom använder den AM4- sockeln, vilket gör den kompatibel med de nya B550- chipset-moderkorten som kommer med PCIe 4 och ett lägre pris än de som baseras på den befintliga X570- chipset. Den är också kompatibel med AMD :s PCIe 3 - kretsuppsättningar som finns på B450 , X470 ochX370 moderkort.

AMD Ryzen 3 3100 stöder snabb DDR4 RAM som körs på 3200 MHz , men du kan också använda DIMM^(DIMMs) med ännu snabbare klockfrekvenser. Även om TDP inte är ett mått på strömförbrukning, kan den användas för att få en snabb bild av hur mycket el en processor behöver vid normal användning. På den noten är TDP för Ryzen 3 3100 bara 65 watt^(Watts) , så det borde vara ett utmärkt val om du funderar på att bygga en energieffektiv dator.

Till knappt 100 USD kommer Ryzen 3 3100 med imponerande specifikationer som förmodligen gör Intel avundsjuk. Denna nybörjarprocessor ger dig fyra kärnor, åtta trådar och PCIe 4-stöd. Detta är mer än vi hade förväntat oss för ett så lågt pris.^{(At just under 100 USD, the Ryzen 3 3100 comes with impressive specifications that probably make Intel envious. This entry-level processor gives you four cores, eight threads, and PCIe 4 support. This is more than we would have expected for such a low price.)}

Prestanda i benchmarks och spel

Vi testade AMD Ryzen 3 3100-processorn på en PC med följande hårdvara och mjukvara:

• Moderkort: ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)
• Minne: HyperX Predator DDR4 RGB-minne^{(HyperX Predator DDR4 RGB Memory)} (2 x 8GB, 3200MHz)
• Grafikkort: ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Lagring: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• Bildskärm: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (32-tums WQHD 2560 x 1440, 144Hz)
• Strömförsörjningsenhet: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Operativsystem: Windows 10 Pro x64 med uppdatering från november 2019^{( November 2019 Update)}

För en bättre förståelse av hur snabb och pålitlig AMD Ryzen 3 3100-processorn är, körde vi en serie riktmärken. Sedan jämförde vi dess resultat med de vi fick med andra CPU:er: Ryzen 3 3300X (dess snabbare bror med fyra kärnor) och Ryzen 5 3600 (den mest prisvärda 6-kärniga AMD 3000-seriens CPU ).

Vi började med CPU-Z:s Single Thread -test. Ryzen 3^{(Ryzen 3)} 3100 fick 458 poäng, vilket är ett utmärkt resultat (6,5 % mindre än 3300X och 2,5 % mindre än Ryzen 5 3600 ). Enligt CPU-Z:s rankning^{(CPU-Z's rankings)} är Ryzen 3 3100 snabbare än en 6-kärnig Intel Core i5-8400, som säljs till nästan dubbelt så mycket pris.

I Multi-Thread- testet fick Ryzen 3 3100 2535 poäng. Den är något långsammare än Ryzen 3 3300X (med 6,1 %) och betydligt mindre skicklig än Ryzen 5 3600 (med 30,1 %). Ändå presterar den samma som en Intel Core i5-8400 (en stationär CPU med två kärnor mer och nästan dubbelt så mycket pris).

I Cinebench R20 , ett flertrådigt renderingstest, fick AMD Ryzen 3 3100 2169 poäng. Den är lite långsammare än 3300X (7,9 %) och särskilt mindre kraftfull än en 6-kärnig Ryzen 5 3600 (32,7 % långsammare).

I Blender Benchmark renderade vi bmw27 och klassrumsscenerna^(classroom) . Detta riktmärke räknar renderingstiden. Ju mindre tid som behövs, desto bättre. Även här är AMD Ryzen 3 3100 märkbart långsammare än de andra processorerna^(CPUs) i vår lista, även jämfört med Ryzen 3 3300X (11 % svagare än 3300X och 15,6 % långsammare än en Ryzen 5 3600).

Vi använde också 7-Zip för att mäta multi-tråds prestanda. AMD Ryzen 3 3100 lyckades nå en hastighet på 26 MB/s i kompressionsriktmärket, vilket är lite (10,3%) mindre än vad Ryzen 3 3300X klarar av. Jämfört med Ryzen 5 3600 är skillnaden i hastighet betydande (35%).

När det gäller dekompressionshastigheten var Ryzen 3 3100 inte så långt efter Ryzen 3 3300X. Ändå visar de två extra kärnorna på Ryzen 5 3600 sin skicklighet.

För att testa processorn i typiska dagliga aktiviteter, såsom webbsurfning, videokonferenser, appars starttider, produktivitet och skapande av digitalt innehåll, använde vi PCMark 10, och Ryzen 3 3100 gjorde ingen besviken. Även om den har två färre kärnor, visade den sig vara nästan lika snabb som Ryzen 5 3600 (endast en poängskillnad på 1,4 %). Jämfört med Ryzen 3 3300X fick den ett lite lägre resultat (5,8 % lägre poäng), men hey, den fyrkärniga 3300X hade en oväntat hög poäng i PCMark 10 .

För att mäta den här processorns prestanda när vi surfar på webben använde vi JetStream 2- riktmärket i Google Chrome . AMD Ryzen 3 3100 fick ett bra betyg, även om det inte kan matcha Ryzen 3 3300X (10,8 % bättre) eller Ryzen 5 3600 (8,8 % bättre).

AMD Ryzen 3 3100 är förmodligen inte den processor du överväger om du är en spelare. Men vissa kanske vill bygga en budgetvänlig PC, och du kan inte få ett lägre pris för en AMD Zen 2 stationär CPU än Ryzen 3 3100. Därför testade vi också dess spelprestanda. För att hålla sig borta från eventuella flaskhalsar har vi ställt in spelen på 1080p-upplösningar och de lägsta inställningarna för grafikkvalitet.

I Shadow of the Tomb Raider fick AMD Ryzen 3 3300X en CPU Render- poäng på 162 bilder per sekund. Det är 15,2 % färre fps än från en Ryzen 3 3300X och 28,7 % färre än fps som återges av en Ryzen 5 3600.

I Metro Exodus , som är ett av de mest krävande spelen vi har spelat, både vad gäller video- och processorprestanda, levererade AMD Ryzen 3 3100 en genomsnittlig bildfrekvens på 105 (3,7 % mindre än en Ryzen 3 3300X eller Ryzen 5 3600 ) ).

I World War Z , som är ett spel optimerat för multi-threading, mätte vi 155 fps. Det är 11,4 % mindre än vad vi fick på AMD Ryzen 3 3300X, och 20,5 % färre bilder per sekund jämfört med AMD Ryzen 5 3600.

För att testa temperaturerna körde vi Prime95 för att stressa CPU :n , samtidigt som vi övervakade den med Open Hardware Monitor . Den goda nyheten är att, även i detta krävande test, värmde AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3100 inte mer än maximalt 76 grader Celsius .

Observera^(Please) att vi fick Ryzen 3 3100 och Ryzen 3 3300X prover utan deras lagerkylare. Därför var vi tvungna att använda en annan kylare: en ASUS ROG Ryuo 120 .

Slutligen mätte vi även strömförbrukningen för AMD Ryzen 3 3100. I våra tester rapporterade Open Hardware Monitor att den behöver max 60 watt. Det är ett litet värde som bara kan göra dig lycklig om du siktar på att bygga en energieffektiv dator.

Alla riktmärken leder till samma slutsats: AMD Ryzen 3 3100 är en utmärkt stationär CPU. Även med en överkomlig prislapp kompromissar inte denna processor när det kommer till prestanda. Det borde göra ett bra jobb oavsett om du använder det för kontorsarbete, webbsurfning eller nybörjarspel.^{(All the benchmarks lead to the same conclusion: the AMD Ryzen 3 3100 is an excellent desktop CPU. Even with an affordable price tag, this processor does not compromise when it comes to performance. It should do a good job regardless of whether you use it for office work, web browsing, or entry-level gaming.)}

Vad tycker du om AMD Ryzen 3 3100-processorn?

Nu vet du mer om den mest prisvärda stationära processorn från AMD Ryzen 3 000-serien. Att se att en nybörjar- CPU erbjuder så mycket prestanda är något som bara kan göra oss lyckliga. Håller du med? Dela^(Share) din åsikt om AMD Ryzen 3 3100 i kommentarerna nedan, och låt oss diskutera.

Review AMD Ryzen 3 3100: Redefining budget-friendly

AMD Ryzen 3 3100 іs the most budget-friendly desktop proceѕsor from the Ryzen 3000 family. It costѕ under 100 dollars, it has some surprising specs, and it suppоrts futυre-proof technologieѕ like PCI Express version 4. While testing it, we noticed that it sometimes outperforms some of the morе expensive processors from the Intel Core i5 family. If yоu are curious to lеarn more, read this review and find out more about what less than a hundred dollars can get you thеѕe days:

AMD Ryzen 3 3100: Who is it good for?

The AMD Ryzen 3 3100 is an excellent processor for those of you who want:

• To build a budget-friendly desktop computer
• Good performance in productivity apps
• To aim for an energy-efficient PC

See price on:

Buy now

Pros and cons

The AMD Ryzen 3 3100 has the following strengths:

• Low price tag
• The base frequency and boost clocks are excellent
• Fast in productivity apps and web browsing
• Good-enough performance for entry-level gaming
• Low power consumption and temperatures
• Support for fast PCIe 4.0 components such as SSDs
• The Zen 2 architecture means that you can pair it with high-speed DDR4
• It is unlocked, so overclocking might be something worth looking into

There are some downsides too:

• It is a bit underpowered if you want to run games at high quality
• For only 20 USD more, you can get the AMD Ryzen 3 3300X, which is an even better desktop processor

Verdict

The AMD Ryzen 3 3100 is a great choice if what you're looking for is good performance on a budget. Even though it costs less than 100 dollars, it is nothing short of impressive in benchmarks, productivity tasks, and entry-level gaming. The Ryzen 3 3100 should outperform any previous generation Intel Core i3 processor. In some benchmarks, it manages to outperform even an Intel Core i5-8400 which retails at a significantly higher price. However, if you don't mind paying 20 dollars more, the Ryzen 3 3300X is an even better choice that delivers a meaningful boost, especially in games.

Hardware specifications

The Ryzen 3 3100 is the most entry-level processor from AMD's 3000 processors series, but that doesn't mean it is not packed with goodies. First of all, it's built using the same Zen 2 architecture as AMD Ryzen 3 3300X, Ryzen 5 3600, or Ryzen 7 3700X, and the same 7-nanometer manufacturing process. More importantly, it supports PCI Express 4.0. If you want to know why this matters, read: PCI Express 4 vs PCIe 3: Is there a performance improvement?

AMD Ryzen 3 3100 has four physical cores and eight threads, running at a base frequency of 3.6 GHz. It can reach a boost clock of 3.9 GHz on a single thread. AMD equipped this processor with a total cache of 18 MB, of which 16 MB is Level 3 cache. Also, it uses the AM4 socket, which makes it compatible with the new B550 chipset motherboards that come with PCIe 4 and a lower price than the ones based on the existing X570 chipset. It is also compatible with AMD's PCIe 3 chipsets found on B450, X470, and X370 motherboards.

The AMD Ryzen 3 3100 supports fast DDR4 RAM running at 3200 MHz, but you can also use DIMMs with even faster clock rates. While the TDP is not a measurement for power consumption, it can be used to get a quick view of how much electricity a processor needs in normal use. On that note, the TDP of the Ryzen 3 3100 is only 65 Watts, so it should be an excellent choice if you're looking to build an energy-efficient PC.

At just under 100 USD, the Ryzen 3 3100 comes with impressive specifications that probably make Intel envious. This entry-level processor gives you four cores, eight threads, and PCIe 4 support. This is more than we would have expected for such a low price.

Performance in benchmarks and games

We tested the AMD Ryzen 3 3100 processor on a PC with the following hardware and software:

• Motherboard: ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)
• Memory: HyperX Predator DDR4 RGB Memory (2 x 8GB, 3200MHz)
• Graphics Card: ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Storage: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• Monitor: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (32-inch WQHD 2560 x 1440, 144Hz)
• Power Supply Unit: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Operating System: Windows 10 Pro x64 with November 2019 Update

For a better understanding of how fast and reliable the AMD Ryzen 3 3100 processor is, we ran a series of benchmarks. Then, we compared its results with those we got with other CPUs: Ryzen 3 3300X (its faster brother with four cores) and Ryzen 5 3600 (the most affordable 6-core AMD 3000-series CPU).

We started with CPU-Z's Single Thread test. The Ryzen 3 3100 scored 458 points, which is an excellent result (6.5% less than 3300X and 2.5% less than Ryzen 5 3600 ). According to CPU-Z's rankings, the Ryzen 3 3100 is faster than a 6-core Intel Core i5-8400, which retails at almost double the price.

In the Multi-Thread test, Ryzen 3 3100 scored 2535 points. It is slightly slower than the Ryzen 3 3300X (by 6.1%), and significantly less proficient than the Ryzen 5 3600 (by 30.1%). Still, it performs the same as an Intel Core i5-8400 (a desktop CPU with two cores more and almost twice the price).

In Cinebench R20, a multi-thread rendering test, AMD Ryzen 3 3100 got 2169 points. It's a bit slower than the 3300X (7.9%), and notably less powerful than a 6-core Ryzen 5 3600 (32.7% slower).

In Blender Benchmark, we rendered the bmw27 and classroom scenes. This benchmark counts the rendering time. The less time needed, the better. Here too, the AMD Ryzen 3 3100 is noticeably slower than the other CPUs in our list, even compared to the Ryzen 3 3300X (11% weaker than the 3300X, and 15.6% slower than a Ryzen 5 3600).

We also used 7-Zip to measure multi-thread performance. The AMD Ryzen 3 3100 managed to reach a speed of 26 MB/s in the compression benchmark, which is a bit (10.3%) less than what the Ryzen 3 3300X can do. Compared to Ryzen 5 3600, the difference in speed is significant (35%).

As for the decompression speed, the Ryzen 3 3100 was not that far behind the Ryzen 3 3300X. Still, the two additional cores on the Ryzen 5 3600 show their prowess.

To test the processor in typical daily activities, such as web browsing, video conferencing, apps start-up times, productivity, and digital content creation, we used PCMark 10, and the Ryzen 3 3100 did not disappoint. Even though it has two fewer cores, it proved to be almost as fast as the Ryzen 5 3600 (only a 1.4% score difference). Compared to the Ryzen 3 3300X, it got a tad lower result (5.8% lower score), but hey, the four-cored 3300X had an unexpectedly high score in PCMark 10.

To measure this processor's performance when browsing the web, we used the JetStream 2 benchmark in Google Chrome. AMD Ryzen 3 3100 got a good score, although it can't match the Ryzen 3 3300X (10.8% better) or the Ryzen 5 3600 (8.8% better).

The AMD Ryzen 3 3100 is probably not the processor you're considering if you are a gamer. However, some people might want to build a budget-friendly PC, and you can't get a lower price for an AMD Zen 2 desktop CPU than the Ryzen 3 3100. That is why we also tested its gaming performance. To keep away from any possible bottlenecks, we've set the games to use 1080p resolutions and the lowest graphics quality settings.

In Shadow of the Tomb Raider, the AMD Ryzen 3 3300X got a CPU Render score of 162 frames per second. That's 15.2% fewer fps than from a Ryzen 3 3300X, and 28.7% fewer than the fps rendered by a Ryzen 5 3600.

In Metro Exodus, which is one of the most demanding games we've played, both in terms of video and processor performance, AMD Ryzen 3 3100 delivered an average frame rate of 105 (3.7% less than a Ryzen 3 3300X or Ryzen 5 3600).

In World War Z, which is a game optimized for multi-threading, we measured 155 fps. It's 11.4% less than what we got on the AMD Ryzen 3 3300X, and 20.5% fewer frames per second compared to the AMD Ryzen 5 3600.

To test the temperatures, we ran Prime95 to stress the CPU, while monitoring it with Open Hardware Monitor. The good news is that, even in this demanding test, the AMD Ryzen 3 3100 did not heat more than a maximum of 76 degrees Celsius.

Please note that we received the Ryzen 3 3100 and Ryzen 3 3300X samples without their stock coolers. Therefore we had to use another cooler: an ASUS ROG Ryuo 120.

Finally, we also measured the power consumption of the AMD Ryzen 3 3100. In our tests, Open Hardware Monitor reported that it needs a maximum of 60 watts. It is a small value that can only make you happy if you're aiming to build an energy-efficient computer.

All the benchmarks lead to the same conclusion: the AMD Ryzen 3 3100 is an excellent desktop CPU. Even with an affordable price tag, this processor does not compromise when it comes to performance. It should do a good job regardless of whether you use it for office work, web browsing, or entry-level gaming.

What is your opinion about the AMD Ryzen 3 3100 processor?

Now you know more about the most affordable desktop processor from the AMD Ryzen 3000-series. Seeing that an entry-level CPU offers this much performance is something that can only make us happy. Do you agree? Share your opinion about the AMD Ryzen 3 3100 in the comments below, and let's discuss.

Related posts

• AMD Ryzen 3 3300X recension: Den nya kungen av budgetspel!

• AMD Zen 3 och Ryzen 5000-processorer kommer (specifikationer, priser, releasedatum)

• AMD Ryzen 5 3600X-processorrecension: 2019 års bästa mellanklassval!

• Prestandajämförelse: Använder AMD Ryzen 5 3600X på X570 vs. X470 moderkort

• AMD Ryzen 5 3600-processorrecension: Bästa pris/prestanda-förhållande!

• ASUS ROG Maximus Z690 Extreme recension: Ett riktigt premium moderkort

• Recension av ASUS VT229H: En bildskärm med touch och en ramlös design

• Granskning av Samsung 750 EVO - högpresterande till rimliga priser

• Recension av Kingston A400: SSD-lagring på en budget!

• Recension av ASUS Chromebox 3: Chrome OS är snabbt i en mini-PC med många alternativ

• AMD Ryzen 5 5600X överklockad på 4,8 GHz: Är det värt det? -

• Granskning av AMD Ryzen 9 3900X-processorn

• Recension av ASUS Mini PC PB60G: En liten, kraftfull och stapelbar PC

• Recension ADATA XPG Gammix S50: Blixtsnabb SSD för spelare!

• Granskning av ADATA XPG SPECTRIX D60G DDR4 RGB-minnesmoduler

• Recension av LG Gram 16: Mästaren i divisionen för ultralätta bärbara datorer

• ASUS TUF GAMING Z490-PLUS (WI-FI) recension: Utmärkt moderkort!

• Microsoft Surface Arc Mouse recension: Vacker och mycket bärbar!

• AMD Ryzen 9 5900X recension: Världens bästa spelprocessor? -

• ADATA Legend 840 recension: En måttligt snabb PCIe 4 SSD -