Teorin bakom ReadyBoost är att det hjälper till att snabba upp äldre datorer med låga mängder RAM - minne. Men ingen vet hur stor inverkan den här tekniken har, så vi bestämde oss för att göra våra egna mätningar och ta reda på om ReadyBoost har en positiv inverkan eller inte. Läs vidare för att lära dig vad vi har hittat:

De datorer som används för testjämförelsen^{(Test Comparison)}

Vi använde tre hårdvarukonfigurationer för dessa tester och två datorer: en bärbar dator med Windows 8.1 Pro och en stationär dator med Windows 7 Ultimate . Båda operativsystemen hade 64-bitarsversioner av Windows . På den bärbara datorn har vi gjort mätningar och tester medan vi använt dess inbyggda 4 GB RAM och sedan efter att vi tagit bort 2 GB så att vi bättre kan utvärdera vilken inverkan ReadyBoost har på system med låga mängder RAM- minne.

Den bärbara datorn är en Acer Aspire V3-551 , som drivs av AMD Quad-Core A8-4500M APU , med en integrerad AMD Radeon HD 7640G grafikprocessor, som delar 512 MB minne med processorn^(CPU) . Lagringen för den här bärbara datorn är en 500 GB Seagate -hårddisk, som arbetar med 5400 rpm. Som standard kommer denna bärbara dator med 4 GB DDR3 RAM .

Skrivbordet är en specialbyggd PC med en AMD Quad-Core A4-3670K APU , ett AMD Radeon HD 6530D grafikkort som också delar 512 MB RAM - minne med CPU :n . Den här datorn har Western Digital Caviar Blue -hårddisk, med 1 TB och 7200 rpm , plus 4 GB DDR3-RAM . Alla dessa komponenter är anslutna via ett ASRock A75M-HVS moderkort. Tyvärr har denna PC bara en minnesmodul med 4GB och vi kunde inte ta bort 2GB som vi gjorde på den bärbara datorn.

Operativsystemen är uppdaterade och de installerades för cirka tre månader sedan. De har även våra dagliga applikationer installerade. Saker som webbläsare^(Internet) , mediaspelare, etc.

Flashminnet vi använde för ReadyBoost är en HP v135w-enhet med 8 GB utrymme och USB 2.0 , formaterad med NTFS -filsystemet.

Testerna vi har utfört

Vi körde en serie med fem tester på varje PC och hårdvarukonfiguration, så att vi får en så exakt överblick som möjligt över effekten av ReadyBoost på systemets prestanda.

Först använde vi PCMark Vantage x64 benchmark.

Detta riktmärke mäter generell systemprestanda i en serie av åtta testsviter som täcker digitala minnen, TV och filmer, spel, musik, kommunikation och produktivitet. Åtminstone i teorin bör det noggrant mäta effekten ReadyBoost har på generell systemprestanda när du gör uppgifter som att använda Office -applikationer, surfa på webben, titta på filmer, etc.

Inställningarna vi använde för detta riktmärke är följande: Upplösning^(Resolution) - 1024x768, Kantutjämning^{(Anti-Aliasing)} - Ingen, Texturfiltrering^{(Texture Filtering)} - Optimal och HDD Suite Target - C. Både ^{(C. Both)} "Force full precision" och "Force software vertex shaders" var avmarkerade och varje test upprepades 3 gånger.

Sedan använde vi 3DMark Vantage benchmark.

Som de flesta av er vet mäter detta riktmärke generell DirectX 10 -spelprestanda. Vi körde alla dess tester tre gånger, med förinställningen för prestanda^{(Performance)} vald, och mätte de genomsnittliga resultaten.

Därefter använde vi BootRacer för att mäta om ReadyBoost har någon positiv inverkan på starttiderna för varje testsystem. Vi mätte tre på varandra följande uppstartsprocedurer på varje system och beräknade medelvärdet.

Det här testet är mycket användbart, eftersom det mäter tiden som har gått sedan operativsystemet började startas till det ögonblick din dator är helt responsiv, utan att lägga till den tid det tar att skriva ditt lösenord.

Den fjärde applikationen vi använde för våra mätningar är AppTimer . I teorin hjälper ReadyBoost SuperFetch- systemet att förbättra systemets allmänna prestanda. Detta uppnås genom att lära dig de applikationer som används mest på din PC och förladda dem efter systemstarten, så att de laddas snabbare när du startar dem. Vi utförde dessa mätningar endast på Acer Aspire V3-551 laptop eftersom den används väldigt ofta och vi har en tydlig trend att använda samma applikationer varje gång vi loggar in på den. De mest använda programmen på den här bärbara datorn är Opera Next och Microsoft Visual Studio 2012 . De har använts varje dag under de senaste månaderna.

Vi körde fem starttest med dessa applikationer, med en fördröjning på 5000 millisekunder mellan varje åtgärd. Fönsterdetekteringsläget var Fönsternamn^{(Window Name)} /> och Fönsterstängningsmetoden^{(Window Close Method)} var Alt + F4 .

Sist men inte minst gjorde vi mätningar med hjälp av verktyget Performance Monitor i Windows.

Vi har satt upp en datainsamlaruppsättning^{(Data Collector Set)} för ReadyBoost -cachemäknarna. Vi samlade informationen medan PCMark Vantage x64 benchmark kördes, eftersom det är ett komplett test som körs i några timmar, så det finns tillräckligt med tid för att se ReadyBoost i aktion. Om du vill se hur du ställer in en datainsamlaruppsättning^{(Data Collector Set)} , vänligen kolla den här handledningen^{(this tutorial)} och lägg till ReadyBoost- cache - räknare. Denna kategori av räknare är endast tillgänglig efter att du har aktiverat ReadyBoost .

Inverkan ReadyBoost har^{(Impact ReadyBoost Has)} på allmänna systemprestanda^{(General System Performance)}

När man körde PCMark Vantage , var poängen 1-2 % högre när man använde ReadyBoost på den bärbara datorn^(Laptop) med 4 GB RAM och den stationära^(Desktop) datorn med 4 GB RAM , men överraskande nog var det ungefär 1 % lägre på den bärbara datorn^(Laptop) med 2 GB RAM .

Vi observerade också att i de flesta av testerna som utfördes av PCMark Vantage fanns det inga förbättringar när du använder ReadyBoost , med två undantag: Memories och Productivity -sviterna. I dessa testsviter förbättrades poängen varje gång med upp till 2 %.

Memories -^(Memories) sviten testar en dators prestanda i olika situationer, som att kopiera, organisera eller dela foton, videor eller musik. Nedan kan du se resultaten för testsviten Memories .

Produktivitetssviten mäter^{(Productivity)} systemets prestanda vid vanliga uppgifter som att surfa på Internet och använda kontorsprogram. Nedan kan du se resultaten för produktivitetssviten^{(Productivity)} med tester.

Spel- och kommunikationstesten^{(Communication)} i PCMark ^(Gaming)Vantage^{(PCMark Vantage)} registrerade poäng som konstant var 1 % lägre när ReadyBoost var aktiverat.

Spelsviten testar ^(Gaming)CPU , GPU och HDD - prestanda i spelscenarier från att ansluta en spelkontroll till att spela ett onlinespel. Nedan kan du se resultaten för spelsviten^(Gaming) med tester.

Kommunikationssviten testar^{(Communication)} datorns prestanda i situationer som att skicka ett e-postmeddelande eller dela information över Internet . Nedan kan du se resultaten för kommunikationssviten^{(Communication)} med tester.

Inverkan ReadyBoost har^{(Impact ReadyBoost Has)} på spelprestanda^{(Gaming Performance)}

När du kör 3DMark Vantage har resultaten visat att ReadyBoost inte har någon effekt på spelprestanda.

Detta riktmärke mäter CPU- och GPU - prestanda när du kör spel och poängen visade ingen märkbar skillnad när ReadyBoost var aktiverat.

Den största skillnaden som uppmättes var på 0,002% vilket är statistiskt insignifikant.

Inverkan ReadyBoost har^{(Impact ReadyBoost Has)} på Windows Boot Timings

BootRacer har visat att ReadyBoost förbättrar uppstartstiderna för operativsystemet. På systemen med 4 GB var förbättringen på endast 1 sekund medan den på systemet med 2 GB var 4 sekunder (7 % snabbare).

Vi kan säkert säga att på system med låga mängder RAM kommer du att märka en anständig förbättring av starttider.

Inverkan ReadyBoost har^{(Impact ReadyBoost Has)} på applikationens starttid^{(Application Startup Time)}

Att starta ett program direkt efter att operativsystemet har startat innebär en långsammare start jämfört med att öppna samma program 15 minuter efter att systemet har slagits på. Det beror på att många tjänster och bakgrundsprocesser lanseras så fort du loggar in på Windows .

Som en påminnelse utfördes dessa mätningar endast på Acer Aspire V3-551 laptop när den hade 4 GB RAM och när den hade 2 GB RAM , så att du enkelt kan jämföra effekten ReadyBoost har när du har lite RAM tillgängligt och när du har en anständig mängd minne.

ReadyBoost gör ett bra jobb när du öppnar ett program som du använder väldigt ofta, så fort du loggar in. Det förbättrar den första starttiden för en applikation med 10-15%.

Om du stänger den och sedan startar den igen kommer ReadyBoost fortfarande att förbättra saker men med mindre marginal. Dess effekt märks bäst när du startar ofta använda program så snart du loggar in på din PC.

Hur använder ReadyBoost en flashenhet^{(Flash Drive)} för att förbättra prestanda^{(Performance)} ?

Vi använde en Data Collector Set i Performance Monitor så att vi får en bild av hur ReadyBoost använder HP-flashminnet som vi kopplat in för att förbättra prestandan. Vi tittade på följande indikatorer:

• MB Cachad^{(MB Cached)} - hur mycket data kopierade ReadyBoost på minnesstickan från RAM-minnet för att snabba upp det.

• Använd cache^{(Cache Used)} - hur mycket av det tidigare cachade minnet som användes av ReadyBoost när man körde PC Vantage, för att förbättra prestandan. Ju mer cachelagrat minne den använder, desto bättre.

• Skipped Reads/Second - hur många gånger läste ReadyBoost data från flashenheten istället för att läsa från hårddisken. Att läsa från flash-enheten oftare innebär snabbare avläsning och bättre prestanda.

Mätningarna gjordes på Acer Aspire V3-551 laptop när den hade 4 GB RAM och sedan när den hade 2 GB RAM så att vi kunde se vilken inverkan ReadyBoost hade på samma system med olika mängder minne.

Resultaten är ganska relevanta och varje enskild räknare visade att när den bärbara datorn hade 2 GB RAM , använde ReadyBoost flashminnet minst dubbelt så mycket som när den bärbara datorn hade 4 GB RAM . Vi kan se att ReadyBoost cachade dubbla mängden total data på när den bärbara datorn bara hade 2 GB RAM , använde dubbel lagringskapacitet på flashminnet och undvek att använda hårddisken för att läsa data genom att läsa den från flashminnet 6 gånger mer än när den hade 4 GB RAM .

I grafen ovan kan du lätt märka att effekten ReadyBoost har växer på system med lägre mängder minne.

Sammanfattning^(Summary) - Vad levererar ReadyBoost?

För att sammanfatta, här är en sammanfattning av de förbättringar du kommer att få när du aktiverar ReadyBoost på ett system med låga mängder RAM:

• Att öppna mediefiler som foton, musik eller video går något snabbare (ungefär 2%).
• Inläsningen av webbsidor och användningen av Office - applikationer går något snabbare (cirka 2%).
• Ditt systems starttider är förbättrade (upp till 7%).
• Dina mest använda applikationer startar snabbare (med 10 till 15 %).

Du kommer inte att märka någon skillnad med ReadyBoost aktiverat när du spelar spel eller kör applikationer som är CPU- eller GPU - intensiva. Även förbättringarna blir mindre när du lägger till mer RAM . På ett system med mer än 4 GB RAM kommer du inte att märka att något blir bättre. ReadyBoost är mest effektivt på system med 2 GB RAM eller mindre. Att lägga till en SSD -enhet till din dator innebär också att det inte är någon idé att använda ReadyBoost . Vi har gjort några mycket snabba tester efter att ha lagt till en SSD och vi märkte snabbt att ReadyBoost blir irrelevant.

Does ReadyBoost Work? Does It Improve Performance for Slower PCs?

The thеory behind ReadyBoost is that it helps speed up older computers with low amounts of RAM memory. However, nobody knows how much of an impact this technology has, so we decided to make our own measurements and learn whether ReadyBoost has a positive impact or not. Read on to learn what we have found:

The PCs Used for the Test Comparison

We used three hardware configurations for these tests and two computers: a laptop with Windows 8.1 Pro and a desktop with Windows 7 Ultimate. Both operating systems had 64-bit editions of Windows. On the laptop, we have made measurements and tests while using its built-in 4GB of RAM and then after removing 2GB so that we can better evaluate the impact ReadyBoost has on systems with low amounts of RAM memory.

The laptop is an Acer Aspire V3-551, powered by AMD Quad-Core A8-4500M APU, with an integrated AMD Radeon HD 7640G graphic processor, which shares 512 MB of memory with the CPU. The storage for this laptop is a 500GB Seagate hard disk drive, working at 5400 rpm. By default this laptop comes with 4GB of DDR3 RAM.

The desktop is a custom built PC with an AMD Quad-Core A4-3670K APU, an AMD Radeon HD 6530D video card that also shares 512MB of RAM memory with the CPU. This PC has Western Digital Caviar Blue hard disk, with 1TB and 7200 Rpm, plus 4GB of DDR3 RAM. All these components are connected by an ASRock A75M-HVS motherboard. Unfortunately this PC has only a memory module with 4GB and we could not remove 2GB like we did on the laptop.

The operating systems are up to date and they were installed about three months ago. They also have our daily applications installed. Things like Internet browsers, media players, etc.

The flash memory we used for ReadyBoost is an HP v135w drive with 8GB of space and USB 2.0, formated using the NTFS file system.

The Tests We Have Performed

We ran a series of five tests on each PC and hardware configuration, so that we get an overview that's as accurate as possible about the impact of ReadyBoost on system performance.

First, we used the PCMark Vantage x64 benchmark.

This benchmark measures general system performance in a series of eight test suites covering digital memories, TV and movies, gaming, music, communications and productivity. At least in theory, it should accurately measure the impact ReadyBoost has on general system performance while doing tasks like using Office applications, browsing the web, watching movies, etc.

The settings we used for this benchmark are the following: Resolution - 1024x768, Anti-Aliasing - None, Texture Filtering - Optimal and HDD Suite Target - C. Both "Force full precision" and "Force software vertex shaders" rendering options were unchecked and each test was repeated 3 times.

Then we used the 3DMark Vantage benchmark.

As most of you know, this benchmark measures general DirectX 10 gaming performance. We ran all its tests three times, with the Performance preset selected, and measured the average results.

Next, we used BootRacer to measure if ReadyBoost has any positive impact on the boot times of each test system. We measured three consecutive booting procedures on each system and calculated the average.

This test is very useful, because it measures the time elapsed since the operating system began booting to the moment your computer is fully responsive, without adding the time it takes to write your password.

The fourth application we used for our measurements is AppTimer. In theory, ReadyBoost helps the SuperFetch system improve general system performance. This is achieved by learning the applications that are most used on your PC and preloading them after the system startup, so that they load faster when you start them. We performed these measurements only on the Acer Aspire V3-551 laptop because it is used very often and we have a clear trend of using the same applications each time we sign in on it. The most used programs on this laptop are Opera Next and Microsoft Visual Studio 2012. They have been used every day for the last couple of months.

We ran five startup tests with these applications, with a delay of 5000 milliseconds between each action. The window detection mode was the Window Name/> and the Window Close Method was Alt + F4.

Last but not least, we made measurements using the Performance monitor tool in Windows.

We have set up a Data Collector Set for the ReadyBoost cache counters. We gathered the information while the PCMark Vantage x64 benchmark was running, because it's a complete test that runs for a few hours, so there is enough time to see ReadyBoost in action. If you want to see how to setup a Data Collector Set, please check this tutorial , and add the ReadyBoost Cache counters. This category of counters is available only after you enable ReadyBoost.

The Impact ReadyBoost Has on General System Performance

While running PCMark Vantage, the scores were 1-2% higher when using ReadyBoost on the Laptop with 4GB of RAM and the Desktop with 4GB of RAM, but surprisingly, it was about 1% lower on the Laptop with 2GB of RAM.

We also observed that in most of the tests performed by PCMark Vantage there were no improvements when using ReadyBoost, with two exceptions: the Memories and Productivity suites. In these suites of tests, the scores were improved every time by up to 2%.

The Memories suite tests a computer's performance in different situations, like copying, organizing or sharing photos, videos or music. Below you can see the results for the Memories suite of tests.

The Productivity suite measures system performance in usual tasks like browsing the Internet and using office applications. Below you can see the results for the Productivity suite of tests.

The Gaming and Communication tests in PCMark Vantage recorded scores that were constantly 1% lower when ReadyBoost was enabled.

The Gaming suite tests CPU, GPU and HDD performance in gaming scenarios from attaching a game controller to playing an online game. Below you can see the results for the Gaming suite of tests.

The Communication suite tests computer's performance in situations like sending an e-mail or sharing information over the Internet. Below you can see the results for the Communication suite of tests.

The Impact ReadyBoost Has on Gaming Performance

While running 3DMark Vantage the results have shown that ReadyBoost has no effect on gaming performance.

This benchmark measures CPU and GPU performance while running games and the scores did not show any noticeable difference when ReadyBoost was enabled.

The biggest difference that was measured was of 0,002% which is statistically insignificant.

The Impact ReadyBoost Has on Windows Boot Timings

BootRacer has shown that ReadyBoost improves the boot timings of the operating system. On the systems with 4GB the improvement was of only 1 second while on the system with 2GB it was 4 seconds (7% faster).

We can safely say that on systems with low amounts of RAM, you will notice a decent improvement in boot timings.

The Impact ReadyBoost Has on Application Startup Time

Starting an application immediately after the operating system has booted means a slower startup when compared with opening the same application 15 minutes after turning on the system. That's because lots of services and background processes are launched as soon as you log into Windows.

As a reminder, these measurements were performed only on the Acer Aspire V3-551 laptop when it had 4GB of RAM and when it had 2GB of RAM, so that you can easily compare the impact ReadyBoost has when you have little RAM available and when you have a decent amount of memory.

ReadyBoost does a great job when you open a program that you use very often, as soon as you log in. It improves the first startup time of an application by 10-15%.

If you close it and then launch it again, ReadyBoost will still improve things but by a smaller margin. Its impact is best noticed when you start frequently used applications as soon as you log in to your PC.

How Does ReadyBoost Use a Flash Drive to Improve Performance?

We used a Data Collector Set in Performance Monitor so that we get a view of how ReadyBoost uses the HP flash memory we plugged in order to improve performance. We looked at the following indicators:

• MB Cached - how much data did ReadyBoost copy on the memory stick from the main RAM memory, to speed things up.

• Cache Used - how much of the previously cached memory was used by ReadyBoost while running PC Vantage, in order to improve performance. The more cached memory it uses, the better.

• Skipped Reads/Second - how many times did ReadyBoost read data from the flash drive instead of reading from the hard drive. Reading from the flash drive more often means faster reads and better performance.

The measurements were made on the Acer Aspire V3-551 laptop when it had 4GB of RAM and then when it had 2GB of RAM so that we could see the impact ReadyBoost had on the same system with different amounts of memory.

The results are pretty relevant and every single counter proved that when the laptop had 2GB of RAM, ReadyBoost used the flash memory at least twice as much as when the laptop had 4GB of RAM. We can see that ReadyBoost cached double the amount of total data on when the laptop had only 2GB of RAM, used double the storage capacity on the flash memory, and avoided using the hard disk drive to read data by reading it from the flash memory 6 times more than it did when it had 4GB of RAM.

The the graph above you can easily notice that the impact ReadyBoost has grows on systems with lower amounts of memory.

Summary - What Does ReadyBoost Deliver?

To recap, here is a summary of the improvements you will get when enabling ReadyBoost on a system with low amounts of RAM:

• Opening media files like photos, music or video is slightly faster (approximately by 2%).
• The loading of web pages and the use of Office applications is slightly faster (approximately by 2%).
• Your system's boot timings are improved (up to 7%).
• Your most used applications start faster (by 10 to 15%).

You will not notice any difference with ReadyBoost enabled when you play games or you run applications that are CPU or GPU intensive. Also the improvements get smaller when you add more RAM. On a system with more than 4GB of RAM you will not notice anything getting better. ReadyBoost is most effective on systems with 2GB of RAM or lower. Also, adding an SSD drive to your computer means that there is no point in using ReadyBoost. We've done some very quick tests after adding an SSD and we quickly noticed that ReadyBoost becomes irrelevant.

Related posts

• Hur man avinstallerar drivrutiner från Windows, i 5 steg

• Systemkrav: Kan min dator köra Windows 11?

• Hur man går in i UEFI/BIOS från Windows 11 (7 sätt) -

• Hur man använder Check Disk (chkdsk) för att testa och fixa hårddiskfel i Windows 10 -

• Hur man kontrollerar BIOS-versionen från Windows (8 sätt)

• Så här tar du bort din telefon från Windows 10 (ta bort länken till telefonen)

• Hur ansluter jag min iPhone till min dator med Windows 10?

• Microsoft levererar nya Surface Pro. 11 saker du behöver veta!

• Så här ändrar du standardljudenheter i Windows 10 (uppspelning och inspelning)

• Enkla frågor: Vad är FAT32 och varför är det användbart?

• 2 sätt att ändra storlek på en partition i Windows (alla versioner)

• Hur man använder Resource Monitor i Windows

• Uppdatering för Windows 10 maj 2021: Vad är nytt och tagit bort? -

• Hur man anger BIOS i Windows 10

• Testa och fixa fel på dina enheter med Check Disk (chkdsk) i Windows 7

• Windows 11 suger: 7 anledningar till varför du kanske inte gillar det -

• Två sätt att ta bort en partition, i Windows, utan appar från tredje part

• Vad är serienumret på min Windows-dator, bärbara dator, surfplatta, etc?

• 8 steg för att maximera säkerheten för din ASUS-router eller ASUS Lyra mesh WiFi

• Hur du automatiskt låser Windows 10 med din smartphone