Fake News-webbplatser: Ett växande problem och vad det betyder i dagens värld

En populär sarkasm med internet är – "Om det är online måste det vara sant". För några decennier sedan var internet en mycket censurerad plats, där allt som dök upp förmodligen skulle komma från en myndighetssajt. Det förtroende som människor byggt på internet under tiden har bedrivits tills idag.

Fake News-webbplatser

Tryckfriheten har(Freedom) blivit en debatt(Press)

I ett parlamentariskt system kallas pressen för demokratins 4:e stånd efter den lagstiftande(Legislature) , verkställande(Executive) och rättsliga makten(Judiciary) . Detta är en titel som den väl förtjänar, för även om alla andra mekanismer kan misslyckas, kan människorna, deras medvetenhet och den berörda allmänna opinionen det inte.

Allmänheten har all rätt att förbli välinformerad, och sålunda har nästan varje nation över hela världen (från några undantag) ålagt pressfriheten(Press) . Media och press har inte mindre makt än alla andra demokratistånd. De kan utlösa protester, byta regeringar och manipulera lagen på lång sikt.

Men med enorm makt kommer ett stort ansvar. Om media tar till korrupta metoder eller blir partiska mot en viss person eller ideologi, kan det krossa demokratins grund, för människor kan bilda sig felaktiga åsikter.

Hur har media förändrats över tid?

När medias betydelse var en viktig debatt redan på 1900-talet, begränsades den till tidningar eller skriven press i allmänhet. Med tiden gick det över till tv-sända medier, och nu handlar det om onlinemedia, sociala medier och telefonapp-baserade medier.

Medan erkända myndighetsorganisationer fortfarande hanterar de andra formerna, förblir onlinemedier och sociala medier i stor utsträckning oreglerade.

Sociala medier har en enorm inverkan på den yngre generationen eftersom de spenderar större delen av sin tid på sociala nätverkssajter. Således läser de de flesta av sina nyheter i sina flöden när de är inloggade på Facebook eller Twitter .

Vad som än syns där kommer sannolikt att uppfattas som sant. Sociala medier är dock till stor del ett uttryck för individuella åsikter som måste vara partiska. Men ännu mer, det är navet för att marknadsföra propagandanyheter. Det kanske inte är så lätt att bli lurad av falska nyheter i allmänhet när man söker genom sökmotorer, men sociala medier gör det oigenkännligt.

Fake News vs Satir

En sak är satir, där avsikten med att skriva falska nyheter är humor. Det nämns som en ansvarsfriskrivning att historien är falsk, och ibland framgår det av rubriken. Men falska nyheter är annorlunda. När vi använder ordet falska nyheter betyder det propaganda, bluff, desinformation etc. Förklädd till riktiga nyheter, sprids med avsikt att lura människor.

Fake news-webbplatser på internet utger sig för att vara en auktoritet och namnger ibland sina webbplatser på liknande sätt som välkända nyhetsmyndigheter. T.ex. Bloomberg.ma för att imitera Bloomberg.com . I många fall kopierade den falska webbplatsen allt från logotypen till webbplatsens struktur.

Tack vare revolutionen i sociala medier har falska nyhetswebbplatser en enorm inställning till allmänheten nu. De har för avsikt att skaka grunden för demokrati. T.ex. Många falska nyhetswebbplatser växte upp under det amerikanska presidentvalet(US Presidential Elections) 2016 för att ställa sig på politiska partiers sida.

Överdrivna nyheter

En sak som noterades under det amerikanska presidentvalet(US Presidential Elections) 2016 var att media blev polariserad med olika medier som skrev nyheter som var partiska mot olika politiska partier. Standarden för goda nyheter är att täcka viktiga nyheter och sätta prioriteringskriterier. För vilken nyhet som helst bör båda sidorna av historien rapporteras.

Överdrivna nyheter skulle innebära att inte rapportera en del av huvudnyheterna och överdriva allt som sägs gynna en person eller ideologi. Som de säger, en halv sanning är värre än en fullständig lögn; överdrivna nyheter är skadliga för en sann demokrati.

Det kan vara värre än nyheter som publiceras på falska nyhetswebbplatser eftersom läsaren kan tro det blint med tanke på att det har publicerats på en auktoritetssajt.

Typer av falska nyhetswebbplatser

  • Använda namn som liknar namnen på kända nyhetsmärken(Using names similar to those of known news brands) : Detta är något som har gjorts med nästan alla kända nyhetswebbplatser. Webbplatsägaren skulle göra en dubblettwebbplats med en liknande logotyp och något annat namn. Ibland är webbplatsägarens personliga information dold från onlinedatabasen. Avsikten är att få läsarna att tro att informationen som publiceras på dessa falska nyhetssajter är från den myndighetssajt som de imiterar.
  • Skapa partiska politiska webbplatser(Creating biased political websites) : Ett starkt syfte med många nyhetswebbplatser är att partiska politiska åsikter till förmån för ett visst parti. Detta beror på att politiska partier representerar politiska åsikter som kan gynna eller vara emot vissa grupper och deras intressen. I många länder är politik en enorm vurm och därför skapar folk nyhetswebbplatser som grovt favoriserar vissa politiska åsikter.
  • Clickbait-webbplatser(Clickbait websites) : Förutom att sprida propaganda är ekonomisk avkastning en anledning till att så många falska nyhetswebbplatser blomstrar. Nyheten de skriver är precis vad de tror att folk vill läsa. När folk öppnar sina webbplatser och kontrollerar annonserna hjälper det webbplatsägarna att bygga intäkter.

Lista över falska nyhetssajter

Listan är oändlig och förmodligen lanseras lika många nya falska nyhetswebbplatser som de läggs ner. Vad du behöver observera för att identifiera en falsk nyhetssajt är dess domän. De brukar kopiera namnet på några större riktiga nyhetssajter. Några exempel på sådana webbplatser är – cnn-trending.com, bloomberg.ma, drudgeReport.com.co, usatoday.com.co, washingtonpost.com.co och så vidare. Det är därför viktigt att du lär dig att upptäcka falska nyhetssajter(spot fake news sites)(spot fake news sites) .

Åtgärder för att kontrollera falska nyhetswebbplatser

Varje nyhetswebbplats har två sätt att nå massorna. Den första är att godkännas för Google News eller Bing News och rankas för deras sökmotor. Det är samma sak med andra sökmotorer. Detta är dock svårt på grund av de strikta kvalitetskriterierna och övervakningen. Den andra metoden är att nå människor via sociala medier som Facebook och Twitter . På senare tid har Facebook introducerat ett alternativ att rapportera falska nyheter och Twitter kan komma att följa trenden snart.

Trots de lagar som hjälper till med pressfriheten är falska nyheter olagligt i de flesta länder. För att förhindra att problemet sprids vidare, samarbetar många länder för att dubbelkontrollera de falska nyheterna.

EU - kommissionen(Commission) bidrar med mer resurser för att kontrollera de falska nyheterna. Tyskland(Germany) håller på att inrätta ett centrum för att övervaka desinformation. 17 nyhetsredaktioner i Frankrike(France) går också samman med Facebook och Google för att lösa problemet.

The human tendency is to immediately share something if the ‘news’ is something the person likes or wants to be true! But before sharing indiscriminately, we as users must fact check all the news available online by comparing it with what all has been published on authority websites.



Carina Viklund

About the author

Jag är en erfaren Windows 10 och 11/10 expert, med erfarenhet av både webbläsare och smartphone-appar. Jag har varit mjukvaruingenjör i över 15 år och har arbetat med ett antal stora namnföretag, inklusive Microsoft, Google, Apple, Ubisoft med flera. Jag har också undervisat i Windows 10/11-utveckling på högskolenivå.


Related posts