Windows 8.1 inkluderar även den nya Internet Explorer 11 . Om den här webbläsaren inte medför viktiga förändringar ur ett användargränssnittsperspektiv, har Microsoft lovat bättre standardefterlevnad och bättre prestanda. Håller den dessa löften? Och hur är det jämfört med andra viktiga webbläsare: Chrome , Firefox och Opera ? Låt oss^(Let) ta reda på det i denna testjämförelse.

De riktmärken som används för testning

Jag använde följande riktmärken: HTML5 -test, SunSpider , Kraken , Octane och Peacekeeper .

För att citera deras webbplats^{(their website)} , "HTML5-testresultatet är en indikation på hur väl din webbläsare stöder HTML5-standarden och relaterade specifikationer."

SunSpider JavaScript Benchmark^{(SunSpider JavaScript Benchmark)} mäter JavaScript - prestanda för uppgifter som är relevanta för nuvarande och nära framtida användning av JavaScript i den verkliga världen, såsom kryptering och textmanipulation. Detta är ett av de riktmärken där det är viktigt att få ett lägre betyg. De lägsta resultaten betyder snabbare hastighet och bättre prestanda.

Kraken JavaScript-riktmärket^{(Kraken JavaScript benchmark)} är Mozillas^(Mozilla) version av SunSpider . I detta test är också viktigt att få en lägre poäng. Lägre poäng betyder högre hastigheter och bättre prestanda.

Octane v1 - är en JavaScript-testsvit utvecklad av Google och den användes för att optimera webbläsaren Google Chrome . Ju högre poäng, desto bättre prestanda totalt sett. Om du vill veta mer om det, läs dess FAQ-sida^{(FAQ page)} .

Peacekeeper - riktmärket^{(Peacekeeper benchmark)} mäter webbläsarens prestanda genom att testa dess JavaScript - funktionalitet och dess förmåga att hantera vanliga JavaScript- funktioner. Om du vill veta mer om vad den testar, kolla deras FAQ-sida^{(FAQ page)} . Detta är det enda helt oberoende testet och det är viktigt vem som får högst poäng.

Testsystemet^{(Test System)} och webbläsarna ^(Browsers) som^(Being) testas _

Jag använde min personliga PC för att göra dessa tester, som har följande konfiguration: en AMD FX-8320 åttakärnig^{(AMD FX-8320)} processor, ett Gigabyte 990FXA-UD3 moderkort, 8 GB RAM DDR3 Kingston HyperX Predator som körs på 2133 MHz , en Gigabyte Radeon HD6870 OC 1 GB DDR5^{(DDR5 video)} grafikkort och en 256 GB ADATA SX900 SATA III SSD -enhet.

Alla tester utfördes på en ny Windows 8.1 Pro x64-installation. Inga tillägg, tillägg eller verktygsfält har aktiverats i någon av webbläsarna som testas: Internet Explorer 11 , Google Chrome 30 , Mozilla Firefox 24 och Opera 17 . Alla webbläsare använde sina standardinställningar.

Varje benchmark kördes tre gånger i varje webbläsare. Jag använde medelpoängen för all statistik och grafer nedan.

HTML5 Standard Compliance – vinnare Google Chrome 30

HTML5 -testet visar hur varje webbläsare stöder HTML5 -^(HTML5) standarden och relaterade specifikationer. Det ger dig inget mått relaterat till prestanda. Som du kan se i grafen nedan är vinnaren Google Chrome 30 , med totalt 463 poäng av maximalt 500.

Sedan vi testade Internet Explorer 10^{(tested Internet Explorer 10)} förra året har Internet Explorer 11 förbättrat efterlevnadspoängen. Alla andra webbläsare har dock utvecklats i en snabbare takt och deras HTML5- efterlevnad har förbättrats med större marginal under samma tidsperiod. Den största vinsten märks när man utvärderar Opera . Dess antagande av WebKit -renderingsmotorn har lönat sig när det gäller efterlevnad av standarder och ren webbläsarprestanda, som du kommer att se i alla riktmärken nedan.

Tyvärr för Microsoft innebär deras "traditionella" utvecklingsmodell att Internet Explorer har en långsammare förbättringstakt än sina konkurrenter.

SunSpider 1.0.2 - vinnare av Internet Explorer 11

Sunspider är det enda riktmärket där Internet Explorer 11 är vinnaren.

Desktopversionen av Internet Explorer 11 var 57 % snabbare än den långsammaste webbläsaren i detta test - Mozilla Firefox . Det finns också en prestandaskillnad på 10 % mellan appversionen av Internet Explorer 11 och skrivbordsversionen.

Kraken 1.1 - vinnare Google Chrome 30

Mozillas^(Mozilla) riktmärke avslöjar att Internet Explorer 11 är den långsammaste webbläsaren. Den var 44 % långsammare än Google Chrome 30 – den fristående vinnaren i det här testet.

Jag tycker att det är roligt att Firefox inte vinner detta riktmärke trots att det utvecklats av Mozilla . Detta är ett uttalande till det faktum att Mozilla gjorde sitt bästa för att utveckla ett relevant test som inte bara används för att visa att Firefox kan vinna minst ett benchmark.

Ett annat intressant resultat var att appversionen av Internet Explorer 11 presterade 9 % bättre än desktopversionen.

Octane V1 - vinnare Google Chrome 30

Föga överraskande är Googles^(Google) benchmark vunnet av Google Chrome 30 med en enorm marginal jämfört med Internet Explorer 11 - 34%.

Internet Explorer 11^{(Internet Explorer 11)} -appen var 14 % långsammare än skrivbordsversionen. Ett annat anmärkningsvärt faktum i detta riktmärke och alla andra är att Opera 17 alltid är en nära andraplats till Google Chrome 30 . I detta test var det bara 5% långsammare.

PeaceKeeper - vinnare Google Chrome 30

PeaceKeeper har ännu en gång visat att Google Chrome 30 är den obestridda prestationsledaren inom webbläsarens^(Internet) rike .

Det här testet var nästan dubbelt så snabbt än Internet Explorer 11 . Sista platsen togs dock av Firefox 24 medan Opera 17 var en mycket nära andraplats - med bara 2 poäng som skilde den från ledaren.

Slutsatser

Efter att ha testat alla webbläsare och studerat resultaten finns det några slutsatser som jag skulle vilja sammanfatta:

• Google Chrome är fortfarande ledande när det gäller prestanda men Opera har blivit en mycket stark utmanare efter migreringen till Webkit -renderingsmotorn.
• Om Opera utökar sitt ekosystem av tillägg och tillägg har det en god chans att bli mer populärt, särskilt bland användare som inte uppskattar Googles^(Google) policy för datainsamling och lagring.
• Internet Explorer 11 levererar bra förbättringar jämfört med Internet Explorer 10 både när det gäller HTML5- standardkompatibilitet och verklig webbprestanda.
• Internet Explorer^{(Internet Explorer)} -appen ger bra prestanda, men i de flesta tester är den ungefär 10 % långsammare än dess motsvarighet för skrivbordet.
• Det snabba utgivningsschemat som används av andra webbläsare innebär att de förbättras i snabbare takt än Internet Explorer . Om Microsoft vill förvandla Internet Explorer till en prestationsledare måste den leverera nya utgåvor oftare än en gång per år.

Jag hoppas att du tyckte att dessa test var informativa och avslöjande. Om du har några frågor eller iakttagelser, tveka inte att lämna en kommentar.

Browser Wars: What Performance Does Internet Explorer 11 Deliver?

Windows 8.1 alsо includes the nеw Internet Explorer 11. If, from a user interface perspective, this browser doesn't bring important changes, Microsoft haѕ promisеd better stаndard сompliance and more performance. Does it deliver on these promiseѕ? And how does іt сompare with the other important browsers: Chromе, Firefox and Opera? Let's find out in this test comрarison.

The Benchmarks Used for Testing

I used the following benchmarks: HTML5 test, SunSpider, Kraken, Octane and Peacekeeper.

To quote their website, "The HTML5 test score is an indication of how well your browser supports the HTML5 standard and related specifications."

The SunSpider JavaScript Benchmark measures JavaScript performance on tasks relevant to the current and near future use of JavaScript in the real world, such as encryption and text manipulation. This is one of those benchmarks where it is important to receive a lower mark. The lowest results mean faster speed and better performance.

The Kraken JavaScript benchmark is Mozilla's version of SunSpider. In this test is also important to receive a lower score. Lower scores mean faster speeds and better performance.

Octane v1 - is a JavaScript test suite developed by Google and it used to optimize the Google Chrome browser. The higher the score, the better the overall performance. If you would like to learn more about it, read its FAQ page.

The Peacekeeper benchmark measures the browser's performance by testing its JavaScript functionality and its ability to handle commonly used JavaScript functions. If you want to know more about what it tests, check their FAQ page. This is the only fully independent test and it is important who scores highest.

The Test System & The Browsers Being Tested

I used my personal PC to make these tests, which has the following configuration: an AMD FX-8320 eight-core processor, a Gigabyte 990FXA-UD3 motherboard, 8 GB of RAM DDR3 Kingston HyperX Predator running at 2133 MHz, a Gigabyte Radeon HD6870 OC 1GB DDR5 video card & an 256GB ADATA SX900 SATA III SSD drive.

All tests were performed on a fresh Windows 8.1 Pro x64 installation. No add-on, extensions or toolbars were enabled in any of the browsers being tested: Internet Explorer 11, Google Chrome 30, Mozilla Firefox 24 and Opera 17. All browsers used their default settings.

Each benchmark was run three times in each browser. I used the average score for all the stats and graphs below.

HTML5 Standard Compliance - winner Google Chrome 30

The HTML5 test shares how each browser supports the HTML5 standard and related specifications. It doesn't give you any metric related to performance. As you can see in the graph below, the winner is Google Chrome 30, with a total of 463 points out of a maximum of 500.

Since we tested Internet Explorer 10 last year, Internet Explorer 11 has improved the compliance score. However all other browsers have evolved at a faster pace and their HTML5 compliance has improved by a wider margin in the same time period. The biggest gain is noticed when evaluating Opera. It's adoption of the WebKit rendering engine has paid off in terms of standards compliance and pure browsing performance, as you will see in all the benchmarks below.

Unfortunately for Microsoft, their "traditional" development model means that Internet Explorer has a slower improvement rate than its competitors.

SunSpider 1.0.2 - winner Internet Explorer 11

Sunspider is the only benchmark where Internet Explorer 11 is the winner.

The desktop version of Internet Explorer 11 was 57% faster than the slowest browser in this test - Mozilla Firefox. Also, there is a 10% performance difference between the app version of Internet Explorer 11 and the desktop version.

Kraken 1.1 - winner Google Chrome 30

Mozilla's benchmark reveals that Internet Explorer 11 is the slowest browser. It was 44% slower than Google Chrome 30 - the detached winner in this test.

I find it funny that Firefox doesn't win this benchmark even though it was developed by Mozilla. This is a statement to the fact that Mozilla did their best to develop a relevant test that it is not used only to show that Firefox can win at least one benchmark.

Another interesting result was that the app version of Internet Explorer 11 performed 9% better than the desktop version.

Octane V1 - winner Google Chrome 30

Unsurprisingly, Google's benchmark is won by Google Chrome 30 with a huge margin versus Internet Explorer 11 - 34%.

The Internet Explorer 11 app was 14% slower than the desktop version. Another notable fact in this benchmark and all others is that Opera 17 is always a close second place to Google Chrome 30. In this test it was only 5% slower.

PeaceKeeper - winner Google Chrome 30

PeaceKeeper has shown one more time that Google Chrome 30 is the uncontested performance leader in the realm of Internet browsers.

It this test it was almost twice as fast than Internet Explorer 11. However, the last place was claimed by Firefox 24 while Opera 17 was a very close second place - with only 2 points separating it from the leader.

Conclusions

After testing all browsers and studying the results, there are some conclusions I would like to summarize:

• Google Chrome remains the leader in terms of performance but Opera has become a very strong contender after its migration to the Webkit rendering engine.
• If Opera expands its ecosystem of extensions and add-ons it has a good chance to become more popular, especially with users that don't appreciate Google's data collection and retention policies.
• Internet Explorer 11 is delivering good improvements versus Internet Explorer 10 both in terms of HTML5 standard compliance and real browsing performance.
• The Internet Explorer app delivers good performance but, in most tests, it is approximately 10% slower than its desktop counterpart.
• The rapid release schedule used by other browsers means that they are improving at a faster pace than Internet Explorer. If Microsoft wants to transform Internet Explorer into a performance leader, it needs to deliver new releases more often than once per year.

I hope you found these tests informative and revealing. If you have any questions or observations, don't hesitate to leave a comment.

Related posts

• Hur man surfar på webben med Internet Explorer 11-appen i Windows 8.1

• Glöm annonser och distraktioner med läsvyn i Internet Explorer 11

• Hur man ansluter till en FTP-server i Windows 10, från File Explorer -

• Så här tar du bort din webbhistorik och data från Internet Explorer-appen

• Vilken webbläsare kommer att få ditt batteri att hålla längre i Windows 10?

• Hur man visar favoritfältet och favoritcentret i Internet Explorer

• Papperskorgen i Windows 10 och Windows 11 -

• OneDrive synkroniserar inte? 5 sätt att tvinga OneDrive att synkronisera i Windows -

• Hur man avinstallerar Internet Explorer från Windows (alla versioner)

• Sätt Chrome och andra webbläsare i helskärm (Edge, Firefox och Opera)

• Hur man använder Skype på Windows 10 som ett proffs

• Hur man laddar ner och installerar Internet Explorer 11 för Windows

• 12 sätt att hantera flikar i Microsoft Edge -

• Ställ in den Internet Explorer-version du vill ha som standard i Windows 8.1

• Konfigurera hur Internet Explorer-appen fungerar i Windows 8.1

• Hur man hämtar, konfigurerar och tar bort Microsoft Edge-tillägg -

• Så här aktiverar eller inaktiverar du förbättrade förslag i Internet Explorer-appen

• Om InPrivate och Inkognito. Vad är privat surfning? Vilken webbläsare är bäst?

• Hur man laddar ner och installerar iCloud för Windows

• Hur man aktiverar Java i alla större webbläsare