Medan Intel^{(Whilst Intel)} brukade hålla kronan för de bästa spelprocessorerna^(CPUs) , har det förändrats helt nu när AMD^(AMD) har tagit in sin Ryzen-linje i branschen.

Till att börja med blåste Ryzen absolut sina konkurrenter ur vattnet i den låga delen, och under en tid var Ryzen det självklara valet för low end-maskiner. Men det tog inte lång tid för Intel att slå tillbaka.

Nuförtiden är både senare generationens i3- och i5-kretsuppsättningar lika utrustade som Ryzen-processorer^{(Ryzen CPUs)} . Kampen pågår och varje CPU- tillverkare kämpar ständigt för att ligga före. Men under 2019, vilket alternativ framstår som det bästa?

I den här guiden fokuserar vi på vilka som är de bästa budgetspelalternativen för 2019 mellan både Intel och Ryzen .

Billigaste Intel^{(Cheapest Intel)} vs Billigaste Ryzen –^{(Cheapest Ryzen –)} i3 8100 kontra AMD Ryzen 5 2400G

Så vi har två hals- och halsval vad gäller prissättning i den mycket låga delen. i3 8100 är i princip den billigaste och senaste i3-chipset som finns tillgänglig för datorspel 2019. På andra sidan stängslet har vi motsvarigheten, Ryzen 5 2400G.

När det gäller prissättning ligger i3 8100 på $129 på Amazon , medan Ryzen 5 2400G ligger på $139. Så, prissättningen är nära, men om du verkligen har en stram budget, räknas varje extra dollar.

Men vad gäller prestanda, vad är skillnaden mellan i3 8100 och AMD Ryzen 5 2400G? Tja, överraskande nog är prestationen väldigt, väldigt nära. Båda har 4 kärnor med en klockhastighet på 3,6 GHz, båda har mycket liknande poäng i riktmärken när du använder ett high-end grafikkort, och den typiska TDP för båda är 65W.

Nu finns det en liten fördel med att äga Ryzen 5 2400G. Om du har en mycket snäv budget är den integrerade grafiken i Ryzen -chippet mycket bättre än Intel UHD Graphics 630 -chippet i Intel i3-8100.

Du kan också höja klockhastigheten på Ryzen -chippet till 3,9 GHz, och om du planerar att uppgradera i framtiden kan du ha en större chans att kunna behålla ditt moderkort om du får ett bra B450- moderkort med Ryzen- alternativet.

Så när det gäller verkliga prestanda är processorerna hals och hals. Prismässigt är i3-8100 bättre, men om du inte kommer att få ett grafikkort vinner Ryzen 5^{(Ryzen 5)} 2400G.

Vinnare: Ryzen för integrerad grafik, i3-8100 med fristående grafikkort^{(Winner: Ryzen for integrated graphics, i3-8100 with standalone graphics card)}

Mellanklassprocessorer – Intel^{(Mid-Range CPUS – Intel)} i5-8400 vs Ryzen 5 2600X

Vid just denna prispunkt finns det en klar vinnare. För det första säljs i5-8400 för $201, medan Ryzen 5 2600X säljs för $175. Prissättningen för moderkort är likartad oavsett vad du väljer.

Jag skulle bara rekommendera det här alternativet om du planerar att skaffa ett fristående grafikkort, annars kommer din CPU att ha flaskhalsar, så grafiken spelar egentligen ingen roll. Jag bör dock nämna att Ryzen 5 2600X inte har integrerad grafik.

När det gäller rå prestanda sätter riktmärken både processorernas^(CPUs) hals och nacke, med vissa resultat som visar att Intel i5-8400 kommer något framåt, medan annan benchmarking-mjukvara visar Ryzen 5 2600X en aning i täten. Men när det gäller verklig spelprestanda är Ryzen 5 2600X ganska steget upp från i5-8400.

En annan bra sak med Ryzen 5 2600X är att återigen, när du väl har fått den här processorn^(CPU) , kommer du att ha några generationer att vänta och uppgradera, till skillnad från i5-8400, som kommer att kräva ett nytt moderkort efter att vi går över till 10:e generationens processorer^(CPUs) .

När det gäller specifikationer är det också vettigt. Ryzen 5^{(Ryzen 5)} 2600X har 6 kärnor, men 12 trådar. Intel i5-8400 har bara en tråd per var och en av sina 6 kärnor. Båda processorerna^(CPUs) har en max turbofrekvens, men Ryzen kommer in på 4,2 GHz, före 4,0 GHz i i5-8400.

TDP för Ryzen 5 är 95W, vilket är ganska strömkrävande, medan i5-8400 bara är 65W, men för mellanklassprodukter borde detta inte spela så stor roll. Det är viktigt att inte vara billig på ett nätaggregat oavsett din budget, så detta borde inte vara ett problem.

Vinnare: Ryzen 5 2600X^{(Winner: Ryzen 5 2600X)}

Bästa CPU under $300 – Intel i5-9600k vs AMD Ryzen 7 2700X

Om du inte redan har sett trenden så ska jag förklara det åt dig. Ryzen vinner det låga till mitten av kriget 2019. Deras processorer^(CPUs) har bättre spelprestanda i alla prisklasser och till under $300 är det ingen annan historia.

i5-9600K är en fantastisk CPU , förvisso, men AMD Ryzen 7 2700X är bättre. Prisskillnaden kan dock vara ett bekymmer. AMD Ryzen 7 2700X är $285, medan I5-9600K är $260. Men utan tvekan är prestandaökningen mycket bättre än prisökningen, vilket ger Ryzen 7 2700X ett högre pris/prestandapoäng.

Ryzen 7^{(Ryzen 7)} 2700X har bara mycket mer att göra. Du får 8 kärnor med 16 trådar, medan i5-9600K fortfarande har 6 kärnor och 6 trådar. Alla spel kommer inte att använda alla dessa kärnor effektivt, men 2019 når vi äntligen den punkt där fler kärnor verkligen spelar roll.

Klockfrekvensen för i5 är högre vid 4,6 GHz max klockhastighet, med max på AMD Ryzen 7 2700X är 4,3 GHz. Men med den förbättrade arkitekturen och kärnantalet är prestandan ännu bättre. Båda processorerna^(CPUs) är strömsugna, med AMD Ryzen 7 2700X listad för att ha en 105W TDP och Intel i5-9600K har en 95W TDP .

Vinnare: Ryzen 7 2700X^{(Winner: Ryzen 7 2700X)}

Sammanfattning

Sammanfattningsvis, till varje prispunkt upp till 300 $ vinner Ryzen som en bättre spel- CPU under 2019. I framtiden kan saker och ting förändras, men som det ser ut just nu håller AMD sin titel som budgetkungen. Om du har några frågor om hårdvaran som nämns i den här artikeln, lämna en kommentar nedan så svarar jag så snart jag kan.

Best 2019 Budget Gaming CPUs Compared – Intel vs Ryzen for Low End Builds

Whilst Intel used to hold the crown for the best gaming CPUs, it has completely changed now that AMD has brought their Ryzen line intо the industry.

To begin with, Ryzen absolutely blew their competition out of the water at the low end, and for some time, Ryzen was the clear choice for low end machines. But it didn’t take long for Intel to fight back.

These days, both later generation i3 and i5 chipsets are just as equipped as Ryzen CPUs. The battle is ongoing, and each CPU manufacturer is constantly fighting to be ahead. But in 2019, which option stands out to be the best?

In this guide, we focus on which are the best 2019 budget gaming options between both Intel and Ryzen.

Cheapest Intel vs Cheapest Ryzen – i3 8100 versus AMD Ryzen 5 2400G

So we have two neck and neck choices in terms of pricing at the very low end. The i3 8100 is essentially the cheapest, and latest i3 chipset available for desktop gaming in 2019. On the other side of the fence we have the equivalent, the Ryzen 5 2400G.

In terms of pricing, the i3 8100 sits at $129 on Amazon, whilst the Ryzen 5 2400G sits at $139. So, the pricing is close, but if you’re really on a tight budget, every extra dollar counts.

However, in terms of performance, what’s the difference between the i3 8100 and the AMD Ryzen 5 2400G? Well, surprisingly the performance is very, very close. Both have 4 cores at a clock speed of 3.6GHz, both score very similarly in benchmarks when using a high end graphics card, and the typical TDP for both is 65W.

Now, there is a slight advantage to owning the Ryzen 5 2400G. If you’re on a very tight budget, the integrated graphics in the Ryzen chip is far better than the Intel UHD Graphics 630 chip in the Intel i3-8100.

You can also boost the clock speed of the Ryzen chip to 3.9GHz, and if you plan to upgrade in the future, you may stand a better chance at being able to keep your motherboard if you get a good B450 motherboard with the Ryzen option.

So in terms of real world performance, the processors are neck and neck. Pricing-wise, the i3-8100 is better, but if you won’t be getting a graphics card, the Ryzen 5 2400G wins.

Winner: Ryzen for integrated graphics, i3-8100 with standalone graphics card

Mid-Range CPUS – Intel i5-8400 vs Ryzen 5 2600X

At this particular price point, there’s a clear winner. Firstly, the i5-8400 sells for $201, whilst the Ryzen 5 2600X sells for $175. Pricing for motherboards is similar no matter what you choose.

I’d only recommend this option if you plan to get a standalone graphics card, otherwise your CPU will be bottlenecked, so the graphics doesn’t really matter. However, I should mention that the Ryzen 5 2600X does not have integrated graphics.

In terms of raw performance, benchmarks put both CPUs neck and neck, with some results showing the Intel i5-8400 coming slightly ahead, whilst other benchmarking software shows the Ryzen 5 2600X ever so slightly in the lead. However, in terms of real gaming performance, the Ryzen 5 2600X is quite the step up from the i5-8400.

Another great thing about the Ryzen 5 2600X is that once again, once you get this CPU, you will have a few generations to wait and upgrade, unlike the i5-8400, which will require a new motherboard after we move onto 10th generation CPUs.

In terms of specifications, it makes sense, too. The Ryzen 5 2600X has 6 cores, but 12 threads. The Intel i5-8400 has just one thread per each of its 6 cores. Both CPUs have a max turbo frequency, but the Ryzen comes in at 4.2GHz, ahead of the 4.0GHz of the i5-8400.

TDP for the Ryzen 5 is 95W, which is quite power hungry, whilst the i5-8400 is just 65W, but for mid range products this shouldn’t matter all that much. It’s important not to be cheap on a power supply regardless of your budget, so this shouldn’t be a concern.

Winner: Ryzen 5 2600X

Best CPU Under $300 – Intel i5-9600k vs AMD Ryzen 7 2700X

If you haven’t spotted the trend already, I’ll spell it out for you. Ryzen is winning the low to mid end war in 2019. Their CPUs have better gaming performance at all price points and at a sub-$300 it’s no different story.

The i5-9600K is a great CPU, for sure, but the AMD Ryzen 7 2700X is better. The price difference may be a concern though. The AMD Ryzen 7 2700X is $285, whilst the I5-9600K is $260. Arguably, though, the performance increase is far better than the price increase, giving the Ryzen 7 2700X a higher price/performance score.

The Ryzen 7 2700X just has far more going for it. You get 8 cores with 16 threads, whilst the i5-9600K still has 6 cores and 6 threads. Not all games will utilize all of those cores efficiently, but in 2019 we’re finally reaching the point where more cores really does matter.

The clock rate of the i5 is higher at 4.6GHz max clock speed, with the max on the AMD Ryzen 7 2700X being 4.3GHz. However, with the improved architecture and core count, the performance is better still. Both CPUs are power hungry, with the AMD Ryzen 7 2700X listed to have a 105W TDP and the intel i5-9600K has a 95W TDP.

Winner: Ryzen 7 2700X

Summary

In summary, at every price point up to $300, Ryzen wins as a better gaming CPU in 2019. In the future, things may change, but as it currently stands, AMD holds their title to be the budget king. If you have any questions about the hardware mentioned in this article, leave a comment below and I’ll reply as soon as I can.

Related posts

• Ska du köpa de nya AMD Ryzen 3000-processorerna eller hålla dig till Intel?

• Hur man bygger din egen budget för speldator 2019

• Hur man laddar upp en video till YouTube – Steg-för-steg-guide

• FLAC vs. MP3 – Varför du bör överväga att konvertera din musiksamling till FLAC

• OTT förklarar – varför din iPhone laddas snabbt först och sedan saktar ner

• Hur man postar en artikel på Linkedin (och bästa tiderna att posta)

• Plattskärmsteknik avmystifierad: TN, IPS, VA, OLED och mer

• Discord öppnar inte? 9 sätt att fixa

• Hur man hittar födelsedagar på Facebook

• Hur man tar en skärmdump på Steam

• Så här fixar du Hulu-felkoden RUNUNK13

• 4 sätt att hitta de bästa internetalternativen (ISP) i ditt område

• 3 sätt att ta ett foto eller en video på en Chromebook

• Hur man använder Discord-spoilertaggar

• Hur man infogar Emoji i Word, Google Docs och Outlook

• Startar din dator slumpmässigt av sig själv?

• Hur man laddar ner och installerar Peacock på Firestick

• Hur man hittar minnen på Facebook

• Hur du kontrollerar din hårddisk för fel

• Hur man söker Facebook-vänner efter plats, jobb eller skola