ASUS har lanserat tre olika trådlösa mesh-system, alla med namnet Lyra . De började med ASUS Lyra , sedan ASUS Lyra Trio och nu lanserar de ASUS Lyra Mini . Förutom priset och deras utseende är det svårt att skilja dem åt och förstå vad som är skillnaden mellan de tre modellerna. Det är därför vi bestämde oss för att göra en detaljerad jämförelse som omfattar: deras utseende, hårdvara, trådlös signaltäckning, trådlös prestanda, Ethernet- anslutningshastigheter, säkerhetsfunktioner och pris. Det finns mycket mark att täcka, så låt oss börja:

Jämför utseendet på ASUS Lyra mesh-system

ASUS Lyra Mini och ASUS Lyra har samma utseende och liknande storlek. Nedan kan du se ett ASUS Lyra Mini mesh WiFi- system med tre stationer.

Och här är storebror: ASUS Lyra . Du kan inte skilja dem från Minis . Kan du?

ASUS Lyra Trio-^{(ASUS Lyra Trio)} stationerna har dock ett distinkt utseende, och vi gillar dem bättre. Men andra användare kan känna annorlunda. Utseendet^(Looks) får alltid en subjektiv bedömning.

Jämför hårdvaran i ASUS Lyra mesh-system

Hårdvarukonfigurationen för de tre ASUS Lyra- systemen är liknande. ASUS Lyra och ASUS Lyra Mini är nästan identiska. Ta en titt i tabellen nedan för att se vad som finns inuti varje Lyra - modell.

Den enda signifikanta skillnaden mellan Qualcomm IPQ4018 (används i ASUS Lyra Mini) och Qualcomm IPQ4019 (används i ASUS Lyra ) är det faktum att den senare erbjuder en högre topphastighet, vilket märks i verkligheten endast när avancerade trådlösa nätverkskort är används, som ASUS PCE-AC88 . På de flesta trådlösa enheter är denna skillnad inte märkbar.

När det kommer till den totala maximala bandbredden är ASUS Lyra det bättre valet, med totalt 2134 Mbps . ASUS Lyra är dock ett tri-band system, medan de andra två är dual band. Ett av de tre banden används av ASUS Lyra uteslutande för att kommunicera mellan stationerna som utgör kitet, för att säkerställa en mer stabil trådlös täckning för alla klienter. Lyra Mini och Lyra Trio har inte denna funktion.

Trådlös^(Wireless) signaltäckning. Vinnare: Inga!

Vi mätte signalstyrkan för alla tre mesh WiFi- system, i alla rum i vår lägenhet. Du kan se hur det sattes upp i diagrammet nedan:

Vi började med det trådlösa 2,4 GHz -bandet. Det fanns ingen klar vinnare. Ibland var den dyrare ASUS Lyra bättre, medan andra gånger levererade den billigare ASUS Lyra Mini den bästa signalstyrkan.

När vi utvärderade signalstyrkan på det trådlösa 5 GHz -bandet var kampen tät mellan ASUS Lyra och ASUS Lyra Trio . ASUS Lyra Mini var sämre än de andra två systemen.

Tyvärr finns det ingen tydlig trend, och det finns ingen ASUS Lyra som slår de andra när det kommer till styrkan på den trådlösa signalen som sänds till nätverksklienter.

Maximal WiFi-^{(Maximum WiFi)} hastighetspotential. Vinnare: ASUS Lyra Trio !

Det här testet var roligt att utföra eftersom vi använde det bästa möjliga trådlösa nätverkskortet som finns på marknaden: ASUS PCE-AC88 . Vi körde SpeedTest på en stationär dator med detta kort. Datorn stod i samma rum som huvudstationen Lyra , som var ansluten till internetleverantören. I det här testet vann ASUS Lyra Trio förutsägbart eftersom det är det enda meshsystemet från ASUS med stöd för 3x3 MU-MIMO-överföringar^{(3x3 MU-MIMO transfers)} . De andra två erbjuder 2x2 MU-MIMO.

ASUS Lyra var också förutsägbart snabbare än ASUS Lyra Mini eftersom dess processor har en högre topphastighet, enligt de tekniska specifikationerna.

Problemet är att i verkliga livet märker de flesta användare inte dessa skillnader, eftersom de inte har sådana avancerade trådlösa nätverkskort på sina enheter. Följande tester är mycket mer meningsfulla för den verkliga upplevelsen av att använda dessa enheter.

Hastigheten på det trådlösa 2,4 GHz -bandet. Vinnare: ASUS Lyra Mini !

Vi utförde två uppsättningar mätningar på den trådlösa frekvensen 2,4 GHz . Den första var att använda SpeedTest , för att se hur snabb internetuppkopplingen är när man använder det trådlösa nätverket på 2,4 GHz - bandet. Sedan använde vi PassMark Performance-testet^{(PassMark Performance test)} för att överföra data mellan två datorer anslutna till nätverket. Detta test visade hastigheten du får när du gör nätverksöverföringar på det trådlösa 2,4 GHz -bandet.

När vi mätte nedladdningarna med SpeedTest var det snabbaste meshsystemet ASUS Lyra Mini , i många rum men inte alla.

Detsamma gällde när man mätte uppladdningshastigheten.

När vi mätte nätverksöverföringar med PassMark Performance -testet var ASUS Lyra Mini fortfarande ledaren, men i vissa rum överträffade ASUS Lyra den.

Detsamma gällde när man mätte uppladdningshastigheten med PassMark Performance test.

Om vi ​​tittar på resultaten vi fick, levererar ASUS Lyra Mini de snabbaste trådlösa nätverken på 2,4 GHz - bandet. Ibland överträffas den av ASUS Lyra .

Hastigheten på det trådlösa 5 GHz -bandet. Vinnare: ASUS Lyra Trio !

Vi utförde samma mätningar på det trådlösa 5 GHz -bandet också. Med vanliga vanliga nätverksenheter, när vi körde SpeedTest , uppnådde vi den maximala nedladdningshastigheten när vi använde ASUS Lyra Trio , men bara i rummet där centralstationen var placerad. I andra rum överträffades Lyra Trio av ^{(Lyra Trio)}ASUS Lyra .

När man mätte uppladdningshastigheten med SpeedTest var hastighetsmästaren ASUS Lyra Trio . Dess stöd för 3x3 MU-MIMO trådlösa överföringar gav bättre hastighet.

I PassMark Performance -nedladdningstestet tenderade ASUS Lyra att leverera de bästa hastigheterna i de flesta rum, med några få undantag, där ASUS Lyra Mini överträffade det.

I uppladdningstestet klättrade ASUS Lyra Trio upp i diagrammet och levererade den bästa övergripande prestandan.

När det kommer till hastigheten på det trådlösa nätverket på 5 GHz - frekvensen, tenderar ASUS Lyra Trio att vara det bästa valet, på grund av dess stöd för 3x3 MU-MIMO-överföringar. Det är dock inte alltid fartmästaren, eftersom de andra meshsystemen kan överträffa den. Men om du tittar på genomsnittet av våra testresultat så levererar ASUS Lyra Trio relativt konsekventa resultat.

Hastigheten på Ethernet- anslutningar. Vinnare: Inga!

Problemet med trådlösa mesh-system är att de bara har två Ethernet- portar per station. Dessutom, eftersom de tenderar att vara anslutna till varandra via trådlösa radiofrekvenser, kan du njuta av bara en Ethernet- anslutning som körs på 1 Gbps , på huvudstationen som är ansluten direkt till internet.

Vi körde SpeedTest på en stationär dator ansluten till Lyra- stationen. Snabbast var ASUS Lyra , på grund av dess högre topphastighet. ASUS Lyra Mini var nära näst bäst.

Vi körde en nätverksöverföring mellan de två stationära datorerna, var och en ansluten med en Ethernet -kabel till en annan Lyra - station. Eftersom stationerna var kopplade till varandra trådlöst förmedlades överföringen via WiFi . Vi använde PassMark Performance test för denna mätning. Som du kan se var överföringshastigheterna vi fick inte imponerande. ASUS Lyra Mini levererade de snabbaste nedladdningarna och ASUS Lyra Trio de snabbaste uppladdningarna.

Det är svårt att avgöra en klar vinnare när du använder Ethernet- anslutningar på ASUS Lyras^{(ASUS Lyra)} trådlösa system.

Jämför säkerhetsfunktionerna

När det kommer till funktioner delar alla ASUS Lyra- system samma sak. Alla Lyras hanteras via ASUS Lyra -mobilappen för Android och iOS . Det bästa är att de alla drar nytta av avancerat antivirusskydd och ett tvåvägsskyddssystem för intrång. Du får också förebyggande och blockering av infekterade enheter, så att infekterade enheter inte sprider säkerhetsproblem genom ditt nätverk.

Föräldrakontrollen är också välgjord. Föräldrar kan skapa enkla regler och scheman, och föräldrakontrollerna vet vilket innehåll som ska blockeras och när, automatiskt, utan behov av manuellt underhåll av svarta listor. De flesta mesh WiFi- system tillverkade av andra företag inkluderar inte sådana avancerade säkerhetsfunktioner som ASUS Lyra- sortimentet. Andra erbjuder liknande funktioner men under en begränsad tid, och då måste du betala extra.

Prisjämförelse

ASUS Lyra och Lyra Trio lanserades för ett tag sedan. ASUS Lyra Mini är tillgänglig i Europa ^(Europe),^(States) men ännu inte i USA^(United) . Enligt den lilla information vi kunde hitta på webben kommer den att lanseras till ett pris av $299. Vi tror dock att priset kommer att gå ner ganska snabbt så att det speglar den något sämre hårdvarukonfigurationen. Vi tror att du snart kommer att hitta den på den amerikanska marknaden med ett pris på cirka 249 $.

 

Om du vill köpa något av Lyra- systemen kan du hitta dem på Amazon , här: ASUS Lyra , och ASUS Lyra Trio .

Vilken ASUS Lyra gillar du bäst?

Nu vet du hur de tre ASUS Lyra- systemen jämförs med varandra, vad som är olika och vad som är samma i alla tre. Innan vi avslutar den här artikeln vill vi gärna veta vilken du skulle välja. Vill du köpa en ASUS Lyra Mini eller föredrar du Trio ? Eller har du siktet inställt på den första ASUS Lyra ? Kommentera^(Comment) nedan och låt oss diskutera.

ASUS Lyra vs. ASUS Lyra Trio vs. ASUS Lyra Mini: Price, performance, and features!

ASUS has launched three different mesh wireless systems, all of them named Lyra. They began with ASUS Lyra, then ASUS Lyra Trіo and nоw they are launching thе ASUS Lуra Mini. Except for the price and their looks, it is difficult to tell them apart and understand what iѕ different between the threе modеls. That's why we decided to make a detailed comparison which covers: their looks, hardware, wireless signal cоverage, wireless performance, Ethernet connection speeds, security features, and price. There is a lot of ground to cover, so let's get started:

Comparing the looks of the ASUS Lyra mesh systems

ASUS Lyra Mini and ASUS Lyra have the same look and a similar size. Below you can see an ASUS Lyra Mini mesh WiFi system with three stations.

And here is the bigger brother: ASUS Lyra. You cannot tell them apart from the Minis. Can you?

However, the ASUS Lyra Trio stations have a distinct look, and we like them better. But, other users may feel differently. Looks always get a subjective evaluation.

Comparing the hardware of the ASUS Lyra mesh systems

The hardware configuration of the three ASUS Lyra systems is similar. ASUS Lyra and ASUS Lyra Mini are almost identical. Take a look at the table below to see what's inside each Lyra model.

The only significant difference between Qualcomm IPQ4018 (used in ASUS Lyra Mini) and Qualcomm IPQ4019 (used in ASUS Lyra) is the fact that the latter offers a higher peak speed, which is noticeable in real life only when high-end wireless network cards are used, like ASUS PCE-AC88. On most wireless devices, this difference is not noticeable.

When it comes to the total maximum bandwidth, ASUS Lyra is the better choice, with a total of 2134 Mbps. However, ASUS Lyra is a tri-band system, while the other two are dual band. One of the three bands is used by ASUS Lyra exclusively for communicating between the stations that make up the kit, to ensure a more stable wireless coverage for all clients. Lyra Mini and Lyra Trio do not have this feature.

Wireless signal coverage. Winner: None!

We measured the signal strength for all three mesh WiFi systems, in all the rooms in our apartment. You can see how it was set up, in the diagram below:

We started with the 2.4 GHz wireless band. There was no clear winner. Sometimes the more expensive ASUS Lyra was better, while other times, the cheaper ASUS Lyra Mini delivered the best signal strength.

When we evaluated the signal strength on the 5 GHz wireless band, the fight was close between ASUS Lyra and ASUS Lyra Trio. ASUS Lyra Mini was inferior to the other two systems.

Unfortunately, there is no clear trend, and there is no ASUS Lyra that beats the others when it comes to the strength of the wireless signal that is broadcast to network clients.

Maximum WiFi speed potential. Winner: ASUS Lyra Trio!

This test was fun to perform because we used the best possible wireless network card available on the market: ASUS PCE-AC88. We ran SpeedTest on a desktop computer with this card. The computer was in the same room as the main Lyra station, which was connected to the internet service provider. In this test, ASUS Lyra Trio predictably won because it is the only mesh system from ASUS with support for 3x3 MU-MIMO transfers. The other two offer 2x2 MU-MIMO.

ASUS Lyra was also predictably faster than ASUS Lyra Mini because its processor has a higher peak speed, as shared in the technical specifications.

The trouble is that in real life most users do not notice these differences, because they do not have such high-end wireless network cards on their devices. The following tests are a lot more meaningful to the real-life experience of using these devices.

The speed on the 2.4 GHz wireless band. Winner: ASUS Lyra Mini!

We performed two sets of measurements on the 2.4 GHz wireless frequency. The first was using SpeedTest, to see how fast the internet connection is when using the wireless network on the 2.4 GHz band. Then, we used the PassMark Performance test to transfer data between two computers connected to the network. This test showed the speed you get when making network transfers on the 2.4 GHz wireless band.

When we measured the downloads with SpeedTest, the fastest mesh system was ASUS Lyra Mini, in many rooms but not all.

The same was true when measuring the upload speed.

When we measured network transfers with the PassMark Performance test, ASUS Lyra Mini was still the leader of the pack, but in some rooms, the ASUS Lyra outpaced it.

The same was true when measuring the upload speed with PassMark Performance test.

Looking at the results we got, ASUS Lyra Mini delivers the fastest wireless networks on the 2.4 GHz band. Sometimes, it is outpaced by ASUS Lyra.

The speed on the 5 GHz wireless band. Winner: ASUS Lyra Trio!

We performed the same measurements on the 5 GHz wireless band too. With conventional everyday network devices, when running SpeedTest, we achieved the maximum download speed while using the ASUS Lyra Trio, but only in the room where the central station was placed. In other rooms, Lyra Trio was outperformed by ASUS Lyra.

When measuring the upload speed with SpeedTest, the speed champion was ASUS Lyra Trio. Its support for 3x3 MU-MIMO wireless transfers delivered better speed.

In the PassMark Performance download test, ASUS Lyra tended to deliver the best speeds in most rooms, with a few exceptions, where ASUS Lyra Mini outperformed it.

In the upload test, ASUS Lyra Trio climbed up the chart and delivered the best overall performance.

When it comes to the speed of the wireless network on the 5 GHz frequency, ASUS Lyra Trio tends to be the best choice, due to its support for 3x3 MU-MIMO transfers. However, it is not always the speed champion, as the other mesh systems can outperform it. But, if you look at the average of our test results, ASUS Lyra Trio delivers relatively consistent results.

The speed of Ethernet connections. Winner: None!

The trouble with wireless mesh systems is that they have only two Ethernet ports per station. Also, since they tend to be connected to each other through wireless radio frequencies, you can enjoy just one Ethernet connection running at 1 Gbps, on the main station that is connected directly to the internet.

We ran SpeedTest on a desktop computer connected to the main Lyra station. The fastest was ASUS Lyra, due to its higher peak speed. ASUS Lyra Mini was a close second best.

We ran a network transfer between the two desktop computers, each connected with an Ethernet cable to a different Lyra station. Since the stations were connected to each other wirelessly, the transfer was mediated through WiFi. We used PassMark Performance test for this measurement. As you can see, the transfer speeds we got were not impressive. ASUS Lyra Mini delivered the fastest downloads, and ASUS Lyra Trio the fastest uploads.

It is difficult to determine a clear winner when using Ethernet connections on ASUS Lyra wireless systems.

Comparing the security features

When it comes to features, all ASUS Lyra systems share the same. All Lyras are managed through the ASUS Lyra mobile app for Android and iOS. The best part is that they all benefit from advanced antivirus protection and a two-way intrusion prevention system. You also get infected device prevention and blocking, so that infected devices do not spread security problems through your network.

The parental controls are also well done. Parents can create simple rules and schedules, and the parental controls know what content to block and when, automatically, without the need for manual maintenance of blacklists. Most mesh WiFi systems made by other companies do not include such advanced security features as the ASUS Lyra lineup. Others offer similar features but for a limited time, and then you have to pay extra.

Price comparison

ASUS Lyra and Lyra Trio were launched a while ago. ASUS Lyra Mini is available in Europe, but not yet in the United States. According to what little information that we could find on the web, it will be launched at a price of $299. However, we think that the price will go down quite fast so that it reflects the slightly inferior hardware configuration. We believe that you will soon find it on the US market with a price of about $249.

 

If you want to purchase any of the Lyra systems, you can find them on Amazon, here: ASUS Lyra, and ASUS Lyra Trio.

Which ASUS Lyra do you like best?

Now you know how the three ASUS Lyra systems compare to each other, what is different, and what is the same in all three. Before closing this article, we would like to know which you would choose. Do you want to buy an ASUS Lyra Mini or do you prefer the Trio? Or you have your sights set on the first ASUS Lyra? Comment below and let's discuss.

Related posts

• 8 steg för att maximera säkerheten för din ASUS-router eller ASUS Lyra mesh WiFi

• 8 steg för att förbättra WiFi-hastigheten på en ASUS-router eller Lyra mesh-system

• Analys: Hur snabbt är wifi när du skapar din egen ASUS AiMesh?

• De bästa Back-to-School Wi-Fi-routrarna från ASUS -

• Hur återställer jag min ASUS-router till fabriksinställningarna? (4 sätt)

• ASUS Blue Cave recension: Olika utseenden, bra artist!

• Recension av ASUS RT-AC86U: Högprestanda och fantastisk hårdvara!

• Recension av ASUS RT-AX68U: En klassiker omdesignad för Wi-Fi 6! -

• Granska ASUS ROG Strix GS-AX5400: Wi-Fi 6 för spelare! -

• ASUS mesh Wi-Fi: Det bästa av två världar!

• Varför IoT-enheter som Amazon Echo är ett mål för angripare och hur du skyddar dig själv

• Så här installerar du en trådlös skrivare i ditt Wi-Fi-nätverk -

• Hur man skapar en Windows 10-hotspot: Allt du behöver veta

• TP-Link Archer AX20 recension: Omdefinierar valuta för pengarna? -

• ASUS RT-AX82U recension: spel möter Wi-Fi 6! -

• Enkla frågor: Vad är Miracast och hur använder du det?

• Sony PS5 & Wi-Fi 6: Hur fungerar det med en ASUS-router för spel? -

• Hur aktiverar eller inaktiverar jag Wi-Fi i Windows 11? -

• Linksys Velop AC1300 recension: Linksys mest balanserade mesh WiFi-system!

• 6 skäl att köpa en TP-Link Wi-Fi 6-router -