När det kommer till datorprocessorer var 2019 och 2020 de bästa åren på länge. AMD har förvånat oss med utmärkta processorer^(CPUs) som levererar förstklassig prestanda, som den 12-kärniga Ryzen 9 3900X, den 8-kärniga Ryzen 7 3700X eller den 6-kärniga Ryzen 5 3600X. Dessa processorer skakade marknaden av goda skäl. Nu har AMD lanserat ytterligare ett parti spännande processorer: AMD Ryzen 3 3300X och Ryzen 3 3100. Dessa modeller lovar utmärkt prestanda, till ett pris som är mer tillgängligt än någonsin. Se vad du får från AMD Ryzen 3 3300X i den här recensionen:

AMD Ryzen 3 3300X: Vem är det bra för?

AMD Ryzen 3 3300X är ett utmärkt val om du:

• Är^(Are) intresserad av att spela på en budget
• Bygger^(Are) en PC som ger bra övergripande prestanda utan att bryta banken
• Vill ha PCIe 4^{(Want PCIe 4)} -stöd för ultrasnabba SSD - enheter och andra komponenter

För-och nackdelar

AMD Ryzen 3 3300X lyser på många sätt. Här är vad vi gillar mest med den här processorn:

• Imponerande enkärnig prestanda
• Multicore-prestandan är utmärkt för produktivitetsuppgifter
• Den övergripande prestandan är bättre än Intels^(Intel) liknande prissatta processorer
• Det låga priset gör den idealisk för budgetvänliga speldatorer
• Dess låga TDP och blygsamma energibehov gör den perfekt för energisnåla datorer
• Den är olåst och överklockning är ett alternativ
• AMD levererar en Wraith Stealth - kylare medan Intels^(Intel) liknande prissatta processorer kommer utan kylare
• Stöd för PCI Express 4 och snabbt DDR4- minne

Det finns också några nackdelar:

• Det brukar bli ganska varmt
• Det utrymme som finns kvar för överklockning begränsas av den medföljande kylaren

Dom

AMD Ryzen 3 3300X är den bästa budgetvänliga datorprocessorn för spel och produktivitet. Den säljs till ett mycket rimligt pris, och prestandan du får är fantastisk. Detta är särskilt märkbart i appar som kräver och drar nytta av prestanda med en kärna, som spel. Ryzen 3^{(Ryzen 3)} 3300X definierar en ny baslinje i budgetprestanda som vi rekommenderar till alla.

Hårdvaruspecifikationer

Vid lanseringen är Ryzen 3 3300X tillgänglig till ett pris av cirka 120 $. Det är en prisvärd CPU som använder Zen 2 - arkitekturen och kommer med alla fördelar med denna arkitektur, inklusive stöd för PCI Express 4 ( PCIe 4 ). För en jämförelse mellan PCIe 4 och PCIe 3 , läs: PCI Express 4 vs PCIe 3: Finns det en prestandaförbättring? ^{(PCI Express 4 vs PCIe 3: Is there a performance improvement?)}. Precis^(Just) som alla andra processorer från Ryzen 3000 -serien är 3300X byggd med 7-nanometers tillverkningsprocess.

AMD Ryzen 3 3300X har fyra kärnor och åtta bearbetningstrådar, klockade till en basfrekvens på 3,8 GHz . Den maximala boostfrekvensen, på en enkärnig, går upp till 4,3 GHz . Denna prisvärda processor har två färre kärnor än AMD Ryzen 5 3600 och 3600X , men deras bas- och turboklockor liknar varandra. Faktum är att 3300X har både en snabbare basklocka (med 200 MHz ) och en turboboostklocka (med 100 MHz ) än en Ryzen 5 3600. Jämfört med Ryzen 5 3600X är boostklockan som erbjuds av 3300X lägre med 100 MHz , även om deras basklockor är desamma. Men denAMD Ryzen 3 3300X har också en mindre mängd nivå 3^{(Level 3)} -cacheminne: 16 MB vs 32 MB (3600X).

Dessa observationer får oss att tro att Ryzen 3 3300X ser ut som en Ryzen 5 3600X utan två kärnor. Hur som helst, eftersom den kan upprätthålla en hög enkärnig boostfrekvens, ser Ryzen 3^{(Ryzen 3)} 3300X ut som ett utmärkt val för dem som vill bygga speldatorer på en budget.

Standard -TDP^{(default TDP)} för Ryzen 3 3300X är bara 65W, och AMD levererar också en Wraith Stealth lagerkylare. Det är ingen lyxkylare, som saknar RGB - belysning, men den borde göra sitt jobb bra. Hur som helst^(Anyway) , det är bättre än ingenting, vilket är vad du får från Intels^(Intel) liknande prissatta processorer.

AMD Ryzen 3 3300X stöder snabbt DDR4 RAM -minne som körs på 3200 MHz i dual-channel-läge, även om en sweet spot för bästa pris per prestanda-förhållande skulle vara att skaffa dig några DDR4 DIMMs som körs på 3600 MHz .

AMD Ryzen 3 3300X använder AM4 - sockeln och stöder PCI Express 4 . Det betyder att även om det är en budgetprocessor så ger den gott om utrymme för dem som i framtiden vill kunna använda nya PCIe 4 -grafikkort, eller till exempel SSD^(SSDs) :er. Dessutom^{(Furthermore)} lanserar AMD även det nya moderkortskretset B550 som vi talar, vilket betyder att vi snart bör se vanliga moderkort på marknaden, med ett mer överkomligt pris än befintliga X570-moderkort.

B550- moderkort kommer att stödja Ryzen- processorer byggda på Zen 2- arkitekturen, såväl som de som använder nästa Zen 3- arkitektur. Men för närvarande, om du inte behöver PCI Express 4 , kan du även använda Ryzen 3 3300X på äldre moderkort med chipset som X470 , X370 eller B450 , om än bara med PCI Express 3 .

AMD Ryzen 3 3300X ser ut som en utmärkt datorprocessor. Dess snabba basfrekvens och boostklockan med en kärna borde göra den kapabel att hantera även de senaste spelen, utan att det blir en flaskhals för ditt grafikkort. Låt oss se vad riktmärkena säger oss:^{(The AMD Ryzen 3 3300X looks like an excellent computer processor. Its fast base frequency and the single-core boost clock should make it capable of handling even the newest games, without it becoming a bottleneck for your graphics card. Let's see what the benchmarks tell us:)}

Prestanda i benchmarks och spel

Vi testade AMD Ryzen 3 3300X-processorn på en PC med följande hårdvara och mjukvara:

• Moderkort: ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)
• Minne: HyperX Predator DDR4 RGB-minne^{(HyperX Predator DDR4 RGB Memory)} (2 x 8GB, 3200MHz)
• Grafikkort: ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Lagring: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• Bildskärm: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (32-tums WQHD 2560 x 1440, 144Hz)
• Strömförsörjningsenhet: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Operativsystem: Windows 10 Pro x64 med uppdatering från november 2019^{( November 2019 Update)}

För att få en bättre uppfattning om prestandan som erbjuds av AMD Ryzen 3 3300X jämförde vi dess riktmärkeresultat med andra AMD Ryzen -processorer, inklusive den 6-kärniga Ryzen 5 3600X , Ryzen 5 3600 och den nyligen lanserade Ryzen 3 3100.

Först jämförde vi Ryzen 3 3300X med CPU-Z . I Single Thread fick denna processor en poäng på 490 poäng. Det är ett enastående resultat som visar utmärkt prestanda med en kärna, vilket är särskilt viktigt i spel. Ryzen 3^{(Ryzen 3)} 3300X är 2,4 % långsammare än Ryzen 5 3600X, 4,1 % snabbare än Ryzen 5 3600 och 6,5 % snabbare än Ryzen 3 3100. Dessutom, enligt CPU-Z , erbjuder Ryzen 3^{(Ryzen 3)} 3300X samma prestanda som du skulle få från en Intel Core i7-7700K CPU .

I CPU-Z:s Multi-Thread-test fick vi poängen 2699. Ryzen 3 3300X har bara fyra kärnor, så vi förväntade oss att den skulle få ett lägre resultat än sina 6-kärniga Ryzen 5 - bröder. Ryzen 3^{(Ryzen 3)} 3300X fick en poäng som var 26,2 % lägre än Ryzen 5 3600 och 32,8 % lägre än den för Ryzen 5 3600X. Jämfört med Ryzen 3 3100 är 3300X dock 6,1 % snabbare i flertrådsdrift. Dessutom, enligt CPU-Z , är Ryzen 3 3300X lite snabbare (1,9%) än Intel Core i7-7700K-processorn i Multi-Thread benchmark. Det är ganska imponerande!

Därefter gick vi vidare till renderingsriktmärkena och vi började med Cinebench R20 . I flertrådstestet, som använder alla processorkärnor, lyckades AMD Ryzen 3 3300X en poäng på 2355 poäng. Det är 26,9 % lägre än Ryzen 5 3600X och nästan 33,1 % lägre än Ryzen 5 3600X. Det är normalt, eftersom det här testet använder alla processorkärnor och medan 3600 och 3600X har sex kärnor vardera, har 3300X bara fyra. Å andra sidan var 3300X 7,9 % snabbare än den billigare Ryzen 3 3100, som också har fyra kärnor.

I Blender Benchmark renderade vi två olika scener (bmw27 och klassrum). Detta riktmärke mäter den tid som krävs av datorn för att slutföra renderingen av scenerna. Om en processor behöver mindre tid än andra betyder det att den är snabbare. Eftersom den har färre kärnor än de andra processorerna^(CPUs) i listan behövde AMD Ryzen 3 3300X 23,8 minuter för att bli klar. I procent var den 4 % långsammare än Ryzen 5 3600 och 6,85 % långsammare än Ryzen 5 3600X. Den var dock också 9,9 % snabbare än Ryzen 3 3100-processorn.

7-Zip är en app för att komprimera filer, och även ett bra sätt att mäta multitrådsprestanda hos processorer. Med AMD Ryzen 3 3300X mätte vi en komprimeringshastighet på 29 MB/s , vilket är 27,5 % mindre än vad du får från en Ryzen 5 3600 eller Ryzen 5 3600X. Det är ett utmärkt resultat med tanke på att 3300X bara har fyra kärnor, medan de andra två har sex kärnor. Jämfört med Ryzen 3 3100 var 3300X 10,35 % snabbare.

Dekompressionshastigheten i 7-Zip var 497 MB/s , mindre än vad du får från Ryzen 5- processorer, som har två kärnor mer (30,2 % långsammare än 3600 och 34,6 % långsammare än 3600X). 3300X är också 6,64 % snabbare än en AMD Ryzen 3 3100-processor.

Därefter gick vi vidare med att mäta processorns prestanda i dagliga aktiviteter med PCMark 10 . Detta riktmärke utvärderar datorns hastighet inom områden som webbsurfning, videokonferenser, appars starttider, produktivitet och skapande av digitalt innehåll. Ryzen 3^{(Ryzen 3)} 3300X imponerade på oss. Även om den har två kärnor mindre än Ryzen 5 3600, fick den en poäng som är 4,45 % bättre, förmodligen på grund av dess något högre boost-klockor. Jämfört med 3600X var 3300X:s poäng 4,52 % lägre, och jämfört med Ryzen 3 3100 var 3300X 5,8 % bättre. Sammantaget visar detta att AMD Ryzen 3 3300X är ett utmärkt val för produktivitet också, inte bara för spel.

Därefter kollade vi hur bra AMD Ryzen 3 3300X är när man surfar på internet. För att mäta dess prestanda använde vi JetStream 2- riktmärket i Google Chrome . Ju högre poäng, desto snabbare processor. Vi fick en överraskning när vi såg att Ryzen 3 3300X är lika snabb som Ryzen 5 3600X. Det är faktiskt snabbare än alla andra på vår lista. Den mest uppenbara avvikelsen är mot Ryzen 3 3100, som är 10,8 % långsammare än 3300X. Detta resultat är en konsekvens av den utmärkta enkärniga prestanda som erbjuds av AMD Ryzen 3 3300X.

När det kommer till datorprocessorer är spelprestanda för många en viktig aspekt. Nästa benchmarks som vi körde är riktade till spelare. För att undvika eventuella flaskhalsar konfigurerade vi spelen att använda 1080p-upplösningar och de lägsta inställningarna för grafikkvalitet.

I Shadow of the Tomb Raider fick AMD Ryzen 3 3300X en CPU Render- poäng på 191 bilder per sekund. Det är 15,19 % mer än vad Ryzen 3 3100 kan leverera. Även om det är mindre än vad en Ryzen 5 3600 eller en 3600X kan göra, är det här resultatet imponerande. Förmodligen tack vare dess enkärniga prestanda kan du använda 3300X för att köra vilket spel som helst, inklusive de som lanserades 2020, med högkvalitativa inställningar och FHD- upplösningar, om ditt grafikkort inte flaskhalsar din dators prestanda.

I Metro Exodus , som är ett av de mest krävande spelen vi har spelat, både vad gäller video- och processorprestanda, levererade AMD Ryzen 3 3300X en genomsnittlig bildhastighet på 109. Det är bara 4,39 % mindre än vad vi fick från AMD Ryzen 5 3600X, och det är samma fps som vi mätte med AMD Ryzen 3600 . Om man tittar på Ryzen 3 3100:s bildhastighet, kunde 3300X rendera 3,77 % fler fps.

I World War Z , som är ett spel optimerat för multi-threading, mätte vi 175 fps. Det är mindre än vad de sexkärniga Ryzen 5^{(Ryzen 5)} 3600X- och 3600-processorerna kan göra (16,27 % respektive 10,26 % färre fps), men 11,43 % mer än vad den mer prisvärda Ryzen 3 3100 -processorn^(CPU) erbjuder. Ryzen 3 3300X lyckas erbjuda utmärkt prestanda även i detta spel, vilket bekräftar att det är ett bra köp för vilken budgetdator som helst.

För att testa temperaturerna som nåddes av AMD Ryzen 3 3300X, körde vi Prime95 för att stressa det, och vi övervakade det med Open Hardware Monitor . Tyvärr fick vi denna processor utan dess lagerkylare. Det var därför vi var tvungna att använda en annan kylare: en ASUS ROG Ryuo 120 . Det är en mer kraftfull och effektiv kylare än den vanliga Wraith Stealth som du får med Ryzen 3 3300X. Observera att vi mätte temperaturen för de andra processorerna i diagrammet med deras lagerkylare, så titta på följande resultat med vissa reservationer.

AMD Ryzen 3 3300X -processorn nådde några ganska höga temperaturer och blev så varm som 93 grader Celsius (199 grader Fahrenheit ). Det är ganska mycket och med den vanliga Wraith Stealth - kylaren kommer 3300X förmodligen att sänka sig då och då, i krävande spel eller appar.

Sedan mätte vi strömförbrukningen för AMD Ryzen 3 3300X. Det maximala vi har sett var 78 watt, vilket inte är mycket med tanke på dess 4,3 GHz boostklocka. Observera att detta värde gäller för krävande användningsfall. I vanligt kontorsarbete och de flesta spel bör mängden el som förbrukas vara lägre.

Prestandan som erbjuds av AMD Ryzen 3 3300X är utmärkt, med tanke på hur prisvärd den här processorn är. Just nu tror vi att detta är den bästa budgetdatorprocessorn på marknaden, särskilt för spel, men också för produktivitet.^{(The performance offered by the AMD Ryzen 3 3300X is excellent, considering how affordable this processor is. Right now, we believe this is the best budget computer processor on the market, especially for gaming, but also for productivity.)}

Vad tycker du om AMD Ryzen 3 3300X?

AMD Ryzen 3 3300X visade sig vara en imponerande liten kille! 🙂 Det är den bästa prisvärda stationära processorn på flera år, och alla som bygger en dator för en budget bör överväga det. Innan du stänger den här recensionen, berätta för oss din åsikt om denna CPU . Gillar du resultaten du har sett i våra benchmarks? Kommentera^(Comment) nedan och låt oss diskutera.

AMD Ryzen 3 3300X review: The new king of budget gaming!

Whеn it comes to compυter proсessors, 2019 and 2020 wеre the beѕt years in a long time. AMD has amazed us with excellent CРUs that deliver top-notch performance, like the 12-core Ryzen 9 3900X, the 8-core Ryzen 7 3700X, or the 6-core Ryzen 5 3600X. These processors rocked the market fоr good rеаson. Now, AMD has launched another batch of exciting processors: AMD Ryzen 3 3300X and Ryzen 3 3100. These modеls promise excellent performance, at а prіce point that is more accessible than ever. Seе what уou get from the AMD Ryzen 3 3300X, in thiѕ review:

AMD Ryzen 3 3300X: Who is it good for?

The AMD Ryzen 3 3300X is a great choice if you:

• Are interested in gaming on a budget
• Are building a PC that delivers good overall performance without breaking the bank
• Want PCIe 4 support for ultra-fast SSD drives, and other components

Pros and cons

AMD Ryzen 3 3300X shines in many ways. Here is what we like most about this processor:

• Impressive single-core performance
• The multicore performance is excellent for productivity tasks
• Overall performance is better than Intel's similarly priced processors
• The low price makes it ideal for budget-friendly gaming computers
• Its low TDP and modest power needs make it great for energy-efficient computers
• It is unlocked and overclocking is an option
• AMD bundles a Wraith Stealth cooler while Intel's similarly priced processors come without a cooler
• Support for PCI Express 4 and fast DDR4 memory

There are a few downsides as well:

• It tends to get quite hot
• The headroom left for overclocking is limited by the bundled cooler

Verdict

AMD Ryzen 3 3300X is the best budget-friendly computer processor for gaming, and productivity. It's sold at a very reasonable price, and the performance you get is fantastic. This is especially noticeable in apps that require and benefit from the single-core performance, like games. The Ryzen 3 3300X is defining a new baseline in budget performance that we recommend to anyone.

Hardware specifications

At launch, the Ryzen 3 3300X is available at a price of about $120. It is an affordable CPU that uses the Zen 2 architecture and comes with all the benefits of this architecture, including support for PCI Express 4 (PCIe 4). For a comparison between PCIe 4 and PCIe 3, read: PCI Express 4 vs PCIe 3: Is there a performance improvement?. Just like all the other processors from the Ryzen 3000 series, the 3300X is built using the 7-nanometer manufacturing process.

The AMD Ryzen 3 3300X has four cores and eight processing threads, clocked at a base frequency of 3.8 GHz. The maximum boost frequency, on a single-core, goes up to 4.3 GHz. This affordable processor has two fewer cores than the AMD Ryzen 5 3600 and 3600X, but their base and turbo clocks are similar. In fact, the 3300X has both a faster base clock (by 200 MHz) and a turbo boost clock (by 100 MHz) than a Ryzen 5 3600. Compared to the Ryzen 5 3600X, the boost clock offered by the 3300X is lower by 100 MHz, although their base clocks are the same. However, the AMD Ryzen 3 3300X also has a lesser amount of Level 3 cache memory: 16 MB vs 32 MB (3600X).

These observations make us think that the Ryzen 3 3300X looks like a Ryzen 5 3600X stripped of two cores. Either way, because it's able to sustain a high single-core boost frequency, the Ryzen 3 3300X looks like an excellent choice for those who want to build gaming computers on a budget.

The default TDP of the Ryzen 3 3300X is a mere 65W, and AMD also bundles a Wraith Stealth stock cooler with it. It is not a deluxe cooler, lacking RGB lighting, but it should do its job well. Anyway, it's better than nothing, which is what you get from Intel's similarly priced processors.

The AMD Ryzen 3 3300X supports fast DDR4 RAM running at 3200 MHz in dual-channel mode, although a sweet spot for the best price per performance ratio would be getting yourself some DDR4 DIMMs running at 3600 MHz.

The AMD Ryzen 3 3300X uses the AM4 socket and supports PCI Express 4. That means that, even if it is a budget processor, it provides plenty of headroom for those who, in the future, want to be able to use new PCIe 4 graphics cards, or SSDs for instance. Furthermore, AMD is also launching the new B550 motherboard chipset as we speak, which means that we should soon see mainstream motherboards on the market, with a more affordable price than existing X570 motherboards.

B550 motherboards are going to support Ryzen processors built on the Zen 2 architecture, as well as the ones using the next Zen 3 architecture. However, for now, if you don't need PCI Express 4, you can also use the Ryzen 3 3300X on older motherboards with chipsets such as X470, X370, or B450, albeit only with PCI Express 3.

The AMD Ryzen 3 3300X looks like an excellent computer processor. Its fast base frequency and the single-core boost clock should make it capable of handling even the newest games, without it becoming a bottleneck for your graphics card. Let's see what the benchmarks tell us:

Performance in benchmarks and games

We tested the AMD Ryzen 3 3300X processor on a PC with the following hardware and software:

• Motherboard: ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)
• Memory: HyperX Predator DDR4 RGB Memory (2 x 8GB, 3200MHz)
• Graphics Card: ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Storage: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• Monitor: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (32-inch WQHD 2560 x 1440, 144Hz)
• Power Supply Unit: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Operating System: Windows 10 Pro x64 with November 2019 Update

To get a better idea about the performance offered by the AMD Ryzen 3 3300X, we compared its benchmarks results with other AMD Ryzen processors, including the 6-core Ryzen 5 3600X, the Ryzen 5 3600, and the recently launched Ryzen 3 3100.

First, we benchmarked the Ryzen 3 3300X using CPU-Z. In the Single Thread, this processor got a score of 490 points. It's an outstanding result that shows excellent single-core performance, which is especially important in gaming. The Ryzen 3 3300X is 2.4% slower than the Ryzen 5 3600X, 4.1% faster than Ryzen 5 3600, and 6.5% faster than the Ryzen 3 3100. Furthermore, according to CPU-Z, the Ryzen 3 3300X offers the same performance you would get from an Intel Core i7-7700K CPU.

In CPU-Z's Multi-Thread test, we got a score of 2699. The Ryzen 3 3300X has only four cores, so we expected it to get a lower result than its 6-core Ryzen 5 brothers. The Ryzen 3 3300X got a score that was 26.2% lower than the Ryzen 5 3600 and 32.8% lower than that of the Ryzen 5 3600X. However, compared to the Ryzen 3 3100, the 3300X is 6.1% faster in multithreaded operations. Also, according to CPU-Z, the Ryzen 3 3300X is a bit faster (1.9%) than the Intel Core i7-7700K processor in the Multi-Thread benchmark. That's quite impressive!

Next, we moved on to the rendering benchmarks, and we started with Cinebench R20. In the multi-thread test, which uses all the processor cores, the AMD Ryzen 3 3300X managed a score of 2355 points. It's 26.9% lower than that of the Ryzen 5 3600X, and almost 33.1% lower than the Ryzen 5 3600X. That's normal, as this test uses all the processor cores and, while the 3600 and 3600X have six cores each, the 3300X has only four. On the other hand, the 3300X was 7.9% faster than the cheaper Ryzen 3 3100, which also has four cores.

In Blender Benchmark, we rendered two different scenes (bmw27 and classroom). This benchmark measures the time needed by the computer to complete the rendering of the scenes. If a processor needs less time than others, it means that it is faster. Because it has fewer cores than the other CPUs in the list, the AMD Ryzen 3 3300X needed 23.8 minutes to finish. In percentages, it was 4% slower than the Ryzen 5 3600, and 6.85% slower than the Ryzen 5 3600X. However, it was also 9.9% faster than the Ryzen 3 3100 processor.

7-Zip is an app for compressing files, and also a good way of measuring the multi-thread performance of processors. Using the AMD Ryzen 3 3300X, we measured a compression speed of 29 MB/s, which is 27.5% less than what you get from a Ryzen 5 3600 or Ryzen 5 3600X. It is an excellent result considering that the 3300X has only four cores, while the other two have six cores. Compared to the Ryzen 3 3100, the 3300X was 10.35% faster.

The decompression speed in 7-Zip was 497 MB/s, less than what you get from Ryzen 5 processors, which have two cores more (30.2% slower than the 3600, and 34.6% slower than the 3600X). The 3300X is also 6.64% faster than an AMD Ryzen 3 3100 processor.

Next, we moved on to measure the performance of the processor in daily activities, using PCMark 10. This benchmark evaluates the computer's speed in areas such as web browsing, video conferencing, apps start-up times, productivity, and digital content creation. The Ryzen 3 3300X impressed us. Although it has two cores less than the Ryzen 5 3600, it got a score that is 4.45% better, probably because of its slightly higher boost clocks. Compared to the 3600X, 3300X's score was 4.52% lower, and, compared to the Ryzen 3 3100, the 3300X was 5.8% better. All in all, this shows that the AMD Ryzen 3 3300X is an excellent choice for productivity also, not just for gaming.

Next, we checked how good the AMD Ryzen 3 3300X is when surfing on the internet. To measure its performance, we used the JetStream 2 benchmark in Google Chrome. The higher score, the faster the processor. We were in for a surprise when we saw that the Ryzen 3 3300X is just as fast as the Ryzen 5 3600X. It's actually faster than all the others on our list. The most evident discrepancy is against the Ryzen 3 3100, which is 10.8% slower than the 3300X. This result is a consequence of the excellent single-core performance offered by the AMD Ryzen 3 3300X.

When it comes to computer processors, for many, gaming performance is an essential aspect. The next benchmarks that we ran are addressed to gamers. To avoid any possible bottlenecks, we configured the games to use 1080p resolutions and the lowest graphics quality settings.

In Shadow of the Tomb Raider, the AMD Ryzen 3 3300X got a CPU Render score of 191 frames per second. It's 15.19% more than what the Ryzen 3 3100 can deliver. Although it's less than what a Ryzen 5 3600 or a 3600X can do, this result is impressive. Probably thanks to its single-core performance, you can use the 3300X to run any game, including those launched in 2020, at high-quality settings and FHD resolutions, if your graphics card doesn't bottleneck your computer's performance.

In Metro Exodus, which is one of the most demanding games we've played, both in terms of video and processor performance, AMD Ryzen 3 3300X delivered an average frame rate of 109. That is only 4.39% less than what we got from the AMD Ryzen 5 3600X, and it is the same fps we measured with the AMD Ryzen 3600. Looking at Ryzen 3 3100's frame rate, the 3300X was able to render 3.77% more fps.

In World War Z, which is a game optimized for multi-threading, we measured 175 fps. That's less than what the six-core Ryzen 5 3600X and 3600 processors can do (16.27% and 10.26% fewer fps, respectively), but 11.43% more than what the more affordable Ryzen 3 3100 CPU offers. Ryzen 3 3300X manages to offer excellent performance in this game too, confirming that it is a great buy for any budget gaming computer.

To test the temperatures reached by the AMD Ryzen 3 3300X, we ran Prime95 to stress it, and we monitored it with Open Hardware Monitor. Unfortunately we received this processor without its stock cooler. That's why we had to use a different cooler: an ASUS ROG Ryuo 120. It is a more powerful and efficient cooler than the stock Wraith Stealth that you get with the Ryzen 3 3300X. Note that we measured the temperatures of the other processors in the chart using their stock coolers, so look at the following results with some reservations.

The AMD Ryzen 3 3300X processor reached some rather high temperatures, getting as hot as 93 degrees Celsius (199 degrees Fahrenheit). It's quite a lot and, with the stock Wraith Stealth cooler, the 3300X is probably going to throttle from time to time, in demanding games or apps.

Then, we measured the power consumption of the AMD Ryzen 3 3300X. The maximum we've seen was of 78 watts, which is not a lot considering its 4.3GHz boost clock. Note that this value applies to demanding use cases. In regular office work and most games, the amount of electricity consumed should be lower.

The performance offered by the AMD Ryzen 3 3300X is excellent, considering how affordable this processor is. Right now, we believe this is the best budget computer processor on the market, especially for gaming, but also for productivity.

What is your opinion about the AMD Ryzen 3 3300X?

The AMD Ryzen 3 3300X proved to be an impressive little fellow! 🙂 It is the best affordable desktop processor in years, and everyone building a computer on a budget should consider it. Before closing this review, tell us your opinion about this CPU. Do you like the results you've seen in our benchmarks? Comment below and let's discuss.

Related posts

• AMD Ryzen 5 5600X överklockad på 4,8 GHz: Är det värt det? -

• AMD Ryzen 5 3600X-processorrecension: 2019 års bästa mellanklassval!

• Granska AMD Ryzen 3 3100: Omdefinierar budgetvänligt

• Överklockning av AMD Ryzen 7 3700X: Vad får du och vad förlorar du? -

• Prestandajämförelse: Använder AMD Ryzen 5 3600X på X570 vs. X470 moderkort

• Åtgärda problem: Dra och släpp fungerar inte i Windows -

• Vad är förare? Vad gör en förare? -

• PCI Express 4 vs PCIe 3: Finns det en prestandaförbättring?

• Recension av AMD Ryzen 7 3700X-processorn: bra för spel!

• AMD vs. INTEL 2022: Vilka processorer är bättre?

• Systemkrav: Kan min dator köra Windows 11?

• Så här använder du Windows Mobility Center i Windows 10 -

• AMD Radeon RX 6700 XT recension: Perfekt för 1440p-spel! -

• Så här ändrar du pekplattans inställningar i Windows 11 -

• AMD Ryzen 9 5900X recension: Världens bästa spelprocessor? -

• Kingston Canvas React Plus Kit recension: Snabb förvaring och livstidsgaranti!

• ASUS ZenScreen Go MB16AWP recension: En funktionsrik bärbar bildskärm

• Hur man avinstallerar drivrutiner från Windows, i 5 steg

• Granskning av AMD Ryzen 9 3900X-processorn

• Så här testar du ditt RAM-minne med Windows Memory Diagnostic-verktyget -