Allt du behöver veta om SSD-slitage
I vad som verkar vara ett mycket plötsligt drag har SSD -tekniken blivit mainstream. Dessa snabba, solid-state-enheter är en vanlig funktion på även medelstora datorer. Även nästa generation av Playstation kommer att ha en SSD(feature an SSD) istället för en mer traditionell hårddisk.
I allmänhet är detta en bra sak. SSD-enheter(SSDs) representerar ett stort språng i prestanda jämfört med traditionella hårddiskar. Men de tar också med sig några speciella användnings- och underhållsöverväganden. De flesta användare som läser detta har förmodligen en SSD i sitt system redan eller kommer nästan säkert att få en i sitt nästa system.
Så det är dags att packa upp en av de viktigaste, men missförstådda, problem som är unika för SSD -teknik. Vi pratar om SSD- slitage. Den mytomspunna mördaren av enheter som har hållit många tidiga användare av denna teknik vakna på natten.
Innan vi kan ta itu med vad SSD- slitage faktiskt är, måste vi kort prata om hur SSD(SSDs) :er skiljer sig från de hårddiskar vi alla känner och älskar.
Hur SSD:er(SSDs) och traditionella hårddiskar(Traditional Hard) skiljer sig åt(Differ)
Den traditionella mekaniska hårddisken består av plattor belagda i ett speciellt magnetiskt material. Plattan snurrar med tusentals varv per minut, medan läs-/skrivhuvuden åker skridskor över deras ytor på en luftficka som är tunnare än ett människohår.
De första hårddiskarna var så stora att de behövde ett flygplan för leverans(needed an airplane for delivery) – samtidigt som de bara rymde några enstaka megabyte data. Nuförtiden får en 4TB bärbar hårddisk lätt plats i fickan. Dessa enheter är billiga, rymliga och ganska pålitliga jämfört med hur det var från början.
Ändå har mekanisk hårddiskteknik inget hopp om att hänga med i utvecklingen av solid state-datorkomponenter som processorer(CPUs) , RAM och flashminne. Plattor kan bara snurra så snabbt, läs-/skrivhuvuden kan bara röra sig eftersom fysikens lagar tillåter objekt med så mycket massa att göra.
Solid state-enheter har inga rörliga delar. Allt är halvledarkretsar. Elektroner kan röra sig genom kiselchips mycket, mycket(much) snabbare än några mekaniska komponenter någonsin kunde. Vilket(Which) är anledningen till att även den billigaste SSD helt kommer att utplåna en mekanisk enhet i prestanda.
Eftersom de inte har några mekaniska delar är de också mycket mindre fysiskt ömtåliga och mycket mindre benägna att misslyckas. Å andra sidan, att bara använda en SSD kommer att förkorta dess livslängd och om du använder dem på fel sätt kan den förkortningen vara ganska dramatisk. Så vad händer?
Varför slits SSD-enheter ut?
För det första(First) , att läsa data från en SSD har ingen nämnvärd effekt på dess livslängd. Istället är det handlingen att skriva till flashminnescellen som försämrar det. Varje minnescell i en SSD har en oxidkomponent. Två lager av en eller annan kemikalie blandad med syre. Elektroner är fångade mellan dessa oxidskikt.
Vad en given cells tillstånd är beror på laddningsnivån. Med andra ord, hur många elektroner som är fångade mellan oxidskikten. Varje gång det tillståndet ändras, slits oxidlagren ner och förlorar så småningom sin förmåga att innehålla elektroner. Detta kan göra tillståndet omöjligt att läsa korrekt. Skriv(Write) till en cell för många gånger, och det blir så småningom dåligt.
SSD-tekniktyper och uthållighet
Även om alla SSD(SSDs) -enheter lider av skrivslitage, har de inte alla samma tolerans för det. Det finns olika minnescelldesigner som ändrar hur mycket information som kan lagras i en enda cell.
Den mest robusta designen är känd som SLC eller single level cell memory. Detta lagrar bara en enda bit data i en cell, vilket gör den binär. Det är därför ganska lätt att skilja på en laddningsnivå som representerar ett eller annat tillstånd, även efter att ganska mycket slitage inträffat.
MLC- och TLC -design, multi- och trippelnivå, lagrar två respektive tre bitar per cell. Deras celler har flera nivåer och därför många olika tillstånd som måste läsas. Eftersom marginalerna mellan olika celltillstånd är snävare, kan även en liten mängd slitage orsaka elektronkapacitetsproblem som gör det omöjligt att återkalla det korrekta tillståndet.
Så vi borde bara använda SLC , eller hur? Problemet är att SLC är otroligt dyrt per gigabyte. Den är snabb och robust, men inte särskilt tät. De flesta av premium SSD -enheterna i datorer idag använder MLC , och TLC blir mer populärt tack vare större kapacitet till ett bra pris.
Så hur mycket behöver du oroa dig för bristen på uthållighet hos dessa billigare produkter i praktiken?
SSD-uthållighet i praktiken
Svaret på den frågan idag är "inte särskilt mycket alls". I början av dator- SSD(SSDs) kunde du förstöra en på bara några timmar genom att hamra på den med skrivförfrågningar. Idag kan du förvänta dig att flera nivåer har mycket mer skrivuthållighet än den typiska användaren någonsin kommer att behöva.
Det finns några anledningar till detta, men det handlar om att själva enheterna är mycket smartare och moderna operativsystem som vet hur man använder SSD- enheter på rätt sätt.
Till exempel använder SSD:er(SSDs) nu en teknik som kallas slitageutjämning(wear-leveling) . Detta sprider transparent cellskrivningar runt hela skivan så att slitage sker jämnt. Annars skulle vissa celler dö mycket snabbare än andra.
Så hur mycket skrivuthållighet kan du förvänta dig? Den senaste generationens enheter, som Samsung 950 Pro 512GB-enheten(Samsung 950 Pro 512GB drive) har en skrivhållbarhet på 400TB. Men många människor använder fortfarande populära äldre enheter som 850 EVO . Den enheten är klassad för "bara" 150 TB.
Tortyrtester(Torture tests) visar att detta betyg är mycket konservativt. I verkligheten tog den här modellen 9100 TB skrivningar innan den gav upp spöket. Så 150TB-numret är bara den punkt då tillverkaren inte längre kommer att respektera garantin.
Ändå bör diskar av konsumentklass inte användas för något jobb där massor av diskskrivning händer på en konstant basis. De är inte bra för serveranvändning eller som hårddiskar för media. För normal daglig konsumentanvändning är dock skrivuthållighet något du aldrig behöver lägga någon tid på att tänka på.
Köp en enhet av bra märke(Buy a good brand of drive) och, i vilket fall som helst, gör regelbundna säkerhetskopior av dina verksamhetskritiska data.
Related posts
Kingston KC600 2.5 SATA SSD recension -
Crucial P5 500GB PCIe M.2 2280SS SSD recension -
Recension av Kingston KC1000 NVMe SSD: Uppgradera din lagring med utmärkt prestanda!
Recension av Kingston SSDNow UV400 - Generös SSD-lagring på en budget!
Recension ADATA XPG Gammix S50: Blixtsnabb SSD för spelare!
TP-Link Archer AX20 recension: Omdefinierar valuta för pengarna? -
4 bästa lätta webbläsare för Windows och Mac
Razer Naga Pro recension: Den avancerade musen för alla spelgenre
Bästa fitnessband under 2500 Rs i Indien
Granska Synology DiskStation DS1621+ NAS: jack of all trades
ASUS VivoWatch SP recension: Smart bärbar hälsospårare för nördar!
Recension av Kingston A400: SSD-lagring på en budget!
De 13 bästa gratisalternativen till Microsoft Visio
De 5 bästa Cash Advance-apparna för iPhone och Android
Bästa vattentäta fodral för iPhone 11 Pro
De 6 bästa onlineparafraseringsverktygen för att skriva om text
Kingston KC2500 NVMe PCIe SSD recension
5 bästa Spotify-alternativen för musikströmning
7 bästa appar och webbplatser för att titta på videor tillsammans
HDD Raid vs SSD Raid: De stora skillnaderna du bör veta