HMD Global , den nya ägaren av Nokias^(Nokia) varumärke, släppte en ny version av den legendariska Nokia 3310 -telefonen. Hypen kring den här telefonen sköt i höjden och folk var glada över att höra om den här telefonens återuppståndelse. Det är trots allt inte varje dag man får se en telefon som Nokia 3310 som har blivit legendarisk som förmodligen den mest hållbara mobiltelefonen. Visst skulle en remastrad version av den, en som designades och massproducerades 2017, nästan tjugo år efter att originalet kom ut på marknaden, också vara en hit. Men, och det är ett väldigt stort men, ikoner är ganska svåra att störta, och den nya Nokia 3310 är definitivt inte telefonen som dess förfäder var. Här är varför:

Orsak 1^{(Reason 1)} : 2017 års version använder billig plast runtom

Den ursprungliga Nokia 3310 , en telefon som först såg ljuset år 2000 var nästan oförstörbar^{(indestructible)} . Det var en telefon så tålig att du inte behövde oroa dig för att tappa den på ett cementgolv eller ens i trappan från andra våningen. Det var en telefon som du inte behövde beskriva med ord som "den har reptåligt Gorilla Glass ". Den första Nokia 3310 var tuff och behövde inte skryta om den. Du kan slå en spik med en Nokia 3310 . Se bara^(Just) videon nedan. 🙂

Den moderna versionen av Nokia 3310 är byggd av väldigt billig plast som känns som att den håller på att gå sönder om du trycker hårt på den.

Orsak 2^{(Reason 2)} : Att trycka på knapparna på 2017 års version är inte lika tillfredsställande som på den gamla modellen

Den första versionen av Nokia 3310 hade klickknappar: plastbitar som lät precis som en dators musklick. Den remastrade 2017-versionen har knappar med liknande form, men de klickar helt enkelt inte som de gamla. Om du köper den här telefonen på grund av nostalgi är detta något du kommer att märka direkt.

Orsak 3^{(Reason 3)} : 2017 års version har sämre navigering

Den ursprungliga Nokia 3310 hade inte den där otroligt tunna navigeringsknappen som finns i mitten av den nya modellen. 2017 års version har en navigeringsknapp som är så tunn att inte ens en person med mindre fingrar än genomsnittet klarar av att trycka på den korrekt.

Orsak 4^{(Reason 4)} : Medelmåttig^(Mediocre) ljudkvalitet under telefonsamtal

Det råkar vara så att vi fortfarande har en original Nokia 3310 liggandes. När vi gjorde recensionen för 2017 års version av Nokia 3310^{(2017 version of Nokia 3310)} testade vi båda i telefonsamtal. Otroligt nog har den ursprungliga Nokia 3310 bättre ljudkvalitet i samtal än den remastrade versionen. Inte vad du förväntade dig, eller hur? Nya Nokia 3310 har höga och ekande ljud, medan den gamla modellen är mer balanserad när det gäller ljudtoner.

Anledning 5^{(Reason 5)} : Den nya Snake är inte "The Snake "

Den ursprungliga Snake var mycket bättre än den nya: även om det praktiskt taget var en rad pixlar på en grönaktig skärm, var kontrollerna bättre och snabbare än i den nya. Varför inte behålla originalet som det var? Alla som hade en Nokia 3310 förr^{(Nokia 3310)} i tiden minns Snake som en ökande linje av svarta prickar. Ingen minns en färgad orm^(Snake) , som reagerar långsamt på dina kommandon.

Orsak 6^{(Reason 6)} : Priset gör det till en dålig affär

Den ursprungliga Nokia 3310 var en otrolig telefon för sin tid, såld till ett mycket bra pris. Den moderna versionen är en "dum" telefon som säljs till ett högt pris för vad den har att erbjuda. Om du gör några sökningar på nätbutiker hittar du liknande telefoner till ett bättre pris. Dessutom kan du förmodligen hitta en billig smartphone för samma pengar som du skulle betala för den nya Nokia 3310 .

Orsak 7^{(Reason 7)} : Den nya modellen är begränsad till 2G-mobilnät

Den gamla Nokia 3310 var en telefon av sin tid och fungerade utmärkt på alla mobilnätsleverantörer som fanns tillgängliga i början av 2000-talet. Nya Nokia 3310 fungerar bara med 2G-nät, samma som för två decennier sedan, men mobiloperatörerna gick vidare under denna tid och 2G-näten börjar försvinna till förmån för nyare 3G- och 4G-nät. Jag kan inte använda Nokia 3310 med min huvudoperatör, eftersom den operatören inte erbjuder 2G-mobilanslutningar. Motverkar inte detta syftet att göra den här telefonen tillgänglig för så många människor som möjligt?

Vad tycker du om nya Nokia 3310 ?

Vi var entusiastiska över Nokia 3310- omformningen och vi hoppades att HMD Global skulle skapa en modern version av denna legendariska telefon som är förbättrad på meningsfulla sätt. Vi hoppades på en telefon med samma hållbarhet som originalet, en modern design och stöd för moderna 3G/4G-cellnätverk. Tyvärr förråder den remastrade versionen sin legendariska förfader på för många sätt. När vi använde den nya Nokia 3310 tillsammans med originalmodellen fann vi att originalet är överlägset på alla sätt utom utseendet. Vi känner att HMD Global bara försöker ta vara på arvet från denna legendariska telefon, för att pressa en snabb slant från nostalgiska konsumenter. Nu när du vet vår åsikt om 2017 års version av Nokia 3310, dela din syn med oss ​​i kommentarerna nedan.

7 ways in which the 2017 version of the Nokia 3310 betrays its predecessor from 2000

HMD Globаl, the new owner of the Nokia brand, released a new verѕion of the legendary Nokia 3310 phone. The hype around this phone skyrocketed, and peоplе were excіted to hear about the resurrection of this phone. After all, it's not every day that you get to see a phone like the Nokia 3310 which has become legendary as probably the most durable mobile phone. Surely, a remastered version of it, one that's designed and mass produсed in 2017, almost twenty years after the original hit the market, would also be a hit. But, and that's a very big but, icons are рretty hard to overthrow, and the new Nokia 3310 is dеfinitеly not the phone its forebear was. Here's why:

Reason 1: The 2017 version uses cheap plastic all-around

The original Nokia 3310, a phone that first saw the light in 2000 was almost indestructible. It was a phone so resistant that you didn't have to worry about dropping it on a cement floor or even on the stairs from the second floor. It was a phone that you didn't have to describe in words like "it has scratch-resistant Gorilla Glass". The first Nokia 3310 was tough and didn't need to brag about it. You could hammer a nail with a Nokia 3310. Just watch the video below. 🙂

The modern version of Nokia 3310 is built from very cheap plastic that feels like it's about to break if you press on it hard.

Reason 2: Pressing the buttons on the 2017 version is not as satisfying as on the old model

The first version of Nokia 3310 had clicky buttons: pieces of plastic that sounded just like a computer's mouse clicks. The remastered 2017 version has buttons with a similar shape, but they just don't click like the old ones. If you're buying this phone because of nostalgia, this is something you'll notice right away.

Reason 3: The 2017 version has poorer navigation

The original Nokia 3310 didn't have that incredibly thin navigational button that's found in the center of the new model. The 2017 version has a navigational button that is so thin, that even a person with smaller than average fingers can't manage to press it correctly.

Reason 4: Mediocre sound quality during phone calls

It so happens that we still have an original Nokia 3310 laying around. When we made the review for the 2017 version of Nokia 3310, we tested both of them in phone calls. Incredibly, the original Nokia 3310 has better sound quality in calls than its remastered version. Not what you'd expect, right? The new Nokia 3310 has high-pitched and echoey sounds, while the old model is more balanced in terms of sound tones.

Reason 5: The new Snake is not "The Snake"

The original Snake was a lot better than the new one: although it was practically a line of pixels on a greenish screen, controls were better and snappier than in the new one. Why not keep the original as it was? Everyone who had a Nokia 3310 back in the day remembers the Snake as an increasing line of black dots. Nobody remembers a colored Snake, that responds slowly to your commands.

Reason 6: The price makes it a bad deal

The original Nokia 3310 was an incredible phone for its day, sold at a very good price. The modern version is a "dumb" phone that is sold at a high price for what it has to offer. If you do a few searches on online stores, you will find similar phones at a better price. Also, you can probably find a low-end smartphone for the same money you'd pay on the new Nokia 3310.

Reason 7: The new model is restricted to 2G mobile networks

The old Nokia 3310 was a phone of its time and worked great on every cell network provider that was available in the early 2000s. The new Nokia 3310 works only with 2G networks, the same as two decades ago, but mobile operators moved on during this time and 2G networks are starting to disappear in favor of newer 3G and 4G networks. I can't use the Nokia 3310 with my main carrier, because that carrier doesn't offer 2G mobile connections. Doesn't this defeat the purpose of making this phone accessible to as many people as possible?

What do you think about the new Nokia 3310?

We were excited about the Nokia 3310 redesign and we hoped that HMD Global would create a modern version of this legendary phone that is improved in meaningful ways. We hoped for a phone with the same durability as the original, a modern design, and support for modern 3G/4G cell networks. Unfortunately the remastered version betrays its legendary ancestor in too many ways. When we used the new Nokia 3310 alongside the original model, we found that the original is superior in all ways except the looks. We feel that HMD Global is only trying to bank on the legacy of this legendary phone, to squeeze a quick buck from nostalgic consumers. Now that you know our opinion about the 2017 version of the Nokia 3310, share your view with us, in the comments below.

Related posts

• 9 saker vi gillar med Samsungs mellanklasstelefoner 2021 -

• Vad är 5G och dess fördelar? Vilka 5G-smarttelefoner finns tillgängliga? -

• 6 saker vi gillar med Samsungs budgettelefoner 2021 -

• Hur man spelar in ett telefonsamtal på Android (4 metoder) -

• Vad är ett SIM-kort och vad gör det?

• Samsung Galaxy A32 5G recension -

• Skicka filer från en Android-smarttelefon till Windows 10, med Bluetooth

• Xiaomi Pad 5 recension: Premiumupplevelse till ett rimligt pris

• Vilken iPhone har jag? Hur du berättar din iPhone-modell på 3 olika sätt

• Hur man ändrar Dual SIM-inställningar på Samsung Galaxy-smarttelefoner

• realme 8 5G recension: Prisvärd 5G-anslutning! -

• Huawei P20 recension: utmärkt kamera och ett mer överkomligt pris!

• Samsung Galaxy Tab S7+ recension: Den bästa Android-surfplattan 2020?

• 2 sätt att spela in telefonsamtal på vilken iPhone som helst

• 12 anledningar till att Android-smarttelefoner suger -

• Snabbladdningsstandarder: Hur många finns det? Hur skiljer de sig åt?

• Använd PUK-koden för att låsa upp din Androids SIM-kort

• Vad är NFC? Hur man använder NFC -

• OnePlus 9 recension: Ström laddad om! -

• Xiaomi 11T recension: Kryssa i rätt rutor! -