7 opartiska nyhetskällor fria från censur

I en värld som har blivit ungefär lika polariserad och partisk som någonsin, kan det vara extremt svårt att hitta opartiska nyhetskällor.

Speciellt i USA (United) tror(States) de på den liberala "vänstern" att högerorienterade nyhetskällor som Fox News är fruktansvärt partiska. De på den konservativa "högern" är övertygade om att liberala mediakällor inte distribuerar något annat än "falska nyheter". 

Så vem har rätt? Vilka mediekällor är fria från statlig eller företagscensur och rapporterar faktiskt fakta?

Opartiska nyhetskällor: Var försiktig med vem(Be Careful Who) du frågar

På grund av hur polariserat landet är kommer du att ha tur om du kan hitta två personer som är överens om vilka nyhetskällor som är mest opartiska. Verkligheten är att det verkligen inte finns något sådant. Det finns bara olika grader av partiskhet.

Ett av de bästa sätten att fastställa bristen på partiskhet är att undersöka publiken själv. Faktum är att Gallup och Knight Foundation(Gallup and the Knight Foundation) gjorde just det 2017, och undersökte 1 440 Gallup -panelmedlemmar. 

Vad som är häpnadsväckande är att de publikationer som listas som några av de mest(most) partiska av konservativa och de minst(least) partiska av liberaler inkluderade The Washington Post och The New York Times . Ändå var de två överst på listan över de minst partiska nyhetskällorna publicerade av författaren Paul Glader på Forbes(the least biased news sources published by author Paul Glader at Forbes) . 

Detta avslöjar att antingen Forbes , eller Paul Glader själv, har en betydande liberal inställning själv. Om du kollar vilka konservativa skribenter säger är de mest opartiska publikationerna, kommer du att tycka att motsatsen är sant.

Så vem har rätt? Hur kan du välja de mest opartiska nyhetskällorna när även de som främjar påstått "opartiska" källor sannolikt själva är partiska?

Återigen, kontrollen med publiken.

Opartiska nyhetskällor(Sources) enligt läsarna(Readers) själva _(News)

Genom att använda själva Gallup/Knight Foundation survey är det lätt att identifiera de minst(least) partiska nyhetskällorna. Det är de som minst upprörde både liberaler och konservativa. Nyhetskällorna i mitten av båda(both) listorna representerar minst partiskhet.

Varför är det så här?

Eftersom journalister som förlitar sig på fakta och bevis är minst benägna att ställa laddade frågor på en presskonferens (uppröra konservativa) eller använda kränkande termer i sin rapportering (uppröra liberaler).

De flesta journalister har nog läst The Elements of Journalism av Bill Kovach och Tom Rosenstiel någon gång i sin journalistikstudie. Det är välkänt som en guide för bra journalistik. The Ethical Journalism Network kokar vidare principerna från den boken till fem kärnprinciper för journalistik.

Vad kännetecknar de mest opartiska nyhetskällorna? Enligt EJN(According to EJN) :

  • Fokuserad på sanning(Focused on Truth) : Detta innebär inte bara att erhålla och verifiera fakta utan att sätta dessa fakta i ett korrekt sammanhang.
  • Oberoende(Independence) : Journalister måste undvika att bli påverkade av källor på något sätt, inklusive ekonomisk, personlig makt eller annat. 
  • Rättvis och opartisk(Fair and Impartial) : Rapportering bör presentera båda sidor av varje fråga, och sammanhanget i berättelsen bör aldrig utelämnas för att manipulera läsarens förståelse av frågan. 
  • Serve Humanity : Ett åtagande att använda berättelser för att påverka världen på ett positivt sätt, snarare än att orsaka skada.
  • Ansvarsfull(Accountable) : Bra journalister erkänner och korrigerar fel eller åtgärdar orättvis bevakning av en fråga.

Så vilka nyhetskällor är egentligen opartiska? Vilka nyhetsförmedlare följer journalistikens fem kärnprinciper bäst?

1. Associated Press

AP finns konsekvent med på nästan varje lista med opartiska nyhetskällor. Så det är vettigt att lista det först här.

Slagordet som visas överst på AP:s huvudsida(AP’s main page) är "Avancera kraften i fakta". 

Du kommer att märka att språket som används i nyhetsartiklarna här – även politiska – är väldigt neutralt och icke-inflammatoriskt. 

AP-journalister fokuserar på att rapportera fakta som citerar auktoritativa källor och bekräftar eller motbevisar påståenden från källor genom att tillhandahålla bevis.

Bara den här veckan hittar du till och med en berättelse om alla "falska nyheter" som läsare kan ha sett på sociala medier. AP bekräftade eller avfärdade sedan dessa påståenden med hjälp av hårda fakta.

Top Stories-(Top Stories) sektionen på AP-webbplatsen är ett utmärkt ställe att få de senaste nyheterna runt om i världen. Det finns också en intressant videosektion(Video) med nyhetsinslag och Lyssna(Listen) - sektionen som är AP Radios(AP Radio) sändningar, som uppdateras varje timme.

2. PBS News

PBS News är en av få medier som förblir immun mot stora anklagelser om partiskhet. 

Berättelser här visar båda sidor av varje fråga. När du läser citat från politiker eller andra stora figurer, kommer du att läsa dem med alla viktiga sammanhang som tillhandahålls. Kontext(Context) är en kritisk del av balanserad rapportering, och PBS News gör det mycket bättre än de flesta andra mediekällor.

På PBS News hittar du nyhetskategorier som Politik(Politics) , Hälsa(Health) , Världen(World) , Nation , Ekonomi(Economy) och mycket mer. Den har också en sektion med fullständiga avsnitt(Full Episodes) av alla nyhetssändningar, en sektion för poddsändningar(Podcasts) av deras mest populära ljudnyhetspoddsändningar(news podcasts) och en Titta live(Watch live) - länk högst upp på sidan för att se aktuella, pågående nyhetssändningar.

Om du behöver en USA-fokuserad nyhetskälla som du kan lita på för att förbli rättvis och balanserad i sin rapportering, kan du inte gå fel med PBS News .

3. NPR

Medan NPR -nyheter ofta finns med på de flesta listor över balanserade nyhetskällor, har de också fler anklagelser om att vara vänsterinriktade än andra nyhetskällor på den här listan.

Dessa anklagelser är vanligtvis relaterade till ett par NPR- journalister som är mindre skickliga på att hålla sina politiska lutningar i bakgrunden. Men de flesta NPR- journalister följer starkt alla journalistikens kärnprinciper, särskilt ansvarsskyldighet.

NPR- lyssnare och läsare som når ut till NPR kommer att tycka att journalister är utmärkta på att svara på kritik. I många fall kommer de till och med att korrigera berättelser eller försöka ge bättre balans i de ämnen där de hör kritik eller klagomål från sin publik.

NPR erbjuder ett enormt utbud av nyhetsinnehåll för sin publik. Du hittar kategorier på sajten som Politik(Politics) , Business , Technology , Science , och Ras(Race) & Kultur(Culture) . 

NPR erbjuder också underbara shower och podcaster, och till och med en musiksektion som(music section) fokuserar på att hjälpa NPR- publiken att bättre uppskatta befintliga, nya och alternativa artister och musik.

För det mesta, när du utforskar NPR-nyheter – bortsett från enstaka vänsterinriktade kommentarer eller vinklar från några av journalisterna – hittar du för det mesta balanserad och faktabaserad rapportering där.

4. CBS News

Enligt en Pew Research Study från 2014 är 40 % av CBS News publik "vänsterlutad", medan endast 20% är "högerlutad". Även om detta ofta pekas på av politiska konservativa att CBS News har en vänsterinriktad partiskhet, är sanningen att den återstående CBS News -publiken är centerorienterad.

Detta innebär att CBS News publik är mycket mer politiskt balanserad än många andra nyhetskanaler.

Även när de täcker mycket kontroversiella frågor använder CBS News ett balanserat och neutralt språk i sin rapportering. Artikeltitlar som hittas på hela webbplatsen är sakliga och rapportering inkluderar sammanhang såväl som åsikter från alla sidor av alla debatter.

Andra stora nätverksnyheter som NBC eller ABC anklagas ofta av konservativa för att ha inflammatoriska antihögerrubriker, CBS News går oftare oskadd från dessa anklagelser. 

Faktum är att i Gallup/Knight Foundation Survey rankades CBS News mycket högre av konservativa än CNN , MSNBC och NBC News . Liberalerna betygsatte CBS News högre än CNN , USA Today och till och med The Washington Post .

5. BBC

Två mediebaserade betygstjänster, Media Bias/Fact Check och AllSides , rankar båda BBC News i centrum för nyhetsrapporteringen.

Detta betyder att för oberoende nyhetsläsare är BBCs(BBC) nyhetsrapportering ett av de bästa alternativen. Detta kan bero på det faktum att BBC är baserat i Storbritannien(Britain) så att det förblir opåverkat av USA:s politiska inflytande.

Den amerikanska nyhetsbevakningen på BBC är förvånansvärt balanserad. Rubrikerna är sakliga och undviker att dra slag mot vardera sidan av USA:s politiska spektrum.

BBC erbjuder också ett extremt brett utbud av nyhetsbevakning, inklusive världsnyheter, affärer, vetenskap, hälsa och till och med en "reality check"-sektion som avslöjar falska nyheter som du kanske har sett på sociala medier eller på andra nyhetssajter.

6. Reuters

Både Media Bias/Fact Check och AllSides rapporterar Reuters som ännu mindre partiska i sin rapportering än BBC . 

Det tar inte lång tid att surfa på Reuters webbplats för att se varför det är så. Artikeltitlar där är uppfriskande neutrala, och journalister där är starkt faktabaserade i sin rapportering.

Trots den neutraliteten drar inte Reuters journalistik några slag. (Reuters)Du hittar USA-baserade berättelser där som tar en hård linje mot korruption, oetiska politiker på båda sidor av gången, och väl avrundad bevakning av varje fråga.

Reuters är en utmärkt källa till nyheter för företag och marknader, politik och till och med teknik- och livsstilsfrågor. 

Det finns också en TV-länk i rubriken där du kan se alla Reuters tidigare videonyhetssändningar. Välj flaggan i rubriken för att ändra Reuters täckning till din egen region i världen.

7. Christian Science Monitor

En överraskande utmanare på listan över opartiska nyhetskällor, med namnet, är Christian Science Monitor . Både AllSides och Media Bias/Fact Check list Christian Science Monitor som centrumbalanserad och opartisk.

Denna nyhetsorganisation har byggt upp ett rykte genom åren som tillhandahåller extremt rättvis, djupgående utforskning av viktiga frågor i världen idag. Till skillnad från de mer partiska medierna där ute, arbetar Christian Science Monitor hårt för att få in perspektiv från alla håll.

Du kommer inte att hitta artikeltitlar på den här webbplatsen som försöker förtala eller orättvist täcka en eller annan politisk sida. Berättelser(Stories) dyker in i de mest relevanta frågorna som är viktiga för publiken, ger ett fullständigt sammanhang och drar in flera källor för att bekräfta alla fakta.

Webbplatsens innehåll blandas med både text- och videonyhetsinnehåll. Du hittar också podcaster, veckans bilder och till och med ett avsnitt som ägnas åt bokrecensioner(book reviews) . 



Kerstin Björklund

About the author

Hej potentiella arbetsgivare! Jag är en mycket erfaren mjukvaruingenjör med över 7 års erfarenhet inom området. Jag vet hur man designar och utvecklar Windows 7-applikationer och har ett brett utbud av Coola webbplatser-rekommendationer på min profil. Mina kunskaper och erfarenheter erbjuder mig en utmärkt matchning för alla företag som letar efter en talangfull person med goda projektledningsförmåga, programmeringskunskaper och erfarenhet av webbutveckling.


Related posts